"Авторское" право применительно к обезьянам
... В полном соответствии с понятиями мира медиа-мафии манагеры спорят, кто из них имеет больше прав на фотографии, сделанные обезьяной.
Мнение автора (для манагера автор всегда - макака) никого, понятное дело, не интересует.
Ведь это авторское право.
"Информационный ресурс Techdirt вступил в юридический спор с новостным агентством Caters из-за трех фотографий, сделанных обезьяной.
Во время своего пребывания в национальном парке в Северном Сулавеси (Индонезия), Слейтер оставил без присмотра собственный фотоаппарат. Вскоре им заинтересовались местные хохлатые макаки (они же чёрные сулавесские павианы). Представители местной фауны сделали три снимка, в том числе один автопортретный.
... По его словам, фотограф намеренно оставил фотоаппарат, рассчитывая, что тот привлечёт внимание обезьян, и они сделают несколько снимков. Из чего якобы следует, что он, Слейтер, и является их правообладателем." тут
Мнение автора (для манагера автор всегда - макака) никого, понятное дело, не интересует.
Ведь это авторское право.
"Информационный ресурс Techdirt вступил в юридический спор с новостным агентством Caters из-за трех фотографий, сделанных обезьяной.
Во время своего пребывания в национальном парке в Северном Сулавеси (Индонезия), Слейтер оставил без присмотра собственный фотоаппарат. Вскоре им заинтересовались местные хохлатые макаки (они же чёрные сулавесские павианы). Представители местной фауны сделали три снимка, в том числе один автопортретный.
... По его словам, фотограф намеренно оставил фотоаппарат, рассчитывая, что тот привлечёт внимание обезьян, и они сделают несколько снимков. Из чего якобы следует, что он, Слейтер, и является их правообладателем." тут