Я к счастью, не маньяк - поэтому " решениями от Cisco" не живу и жить не буду. Да, в конторе, где я сейчас работаю, ставим Циски ( не везде - для голоса в некот. ситуациях есть лучше и интереснее от других производителей) - но не факт , что завтра даже на Ip сети не будет тех же Джуниперов - они очень хороши.

>> устройство, следящее за его безопасностю, банально не получает информации о реальном положении дел
Для этого есть админ и мониторинг.

>> Область ИТ заполнена ламерами красноглазыми,
Эх... если бы только ИТ.

>> Вот из-за таких уродов падают провайдеры с их маленькими и большими сетями, и пока те, кто дают денег на развитие, не призадумаются об элементарных функциях сетевого оборудования,

По-моему ты в корне не прав в определении причины.
Как сказал классик, "кадры решают всё". А рыбка гниет с головы.
Провайдеры "падают' из-за уродов-руководителей, которые нанимают .. ну ты написал, кого - зато это зачастую то родственник, то 'просто человек понравился', то им платить профи нормальную зарплату неохота.
А бывает, что профи работает (и даже коллектив из профи) - но им элементарно не дают денег на закупки даже необходимых вещей для поддержания и развития сети.
Часто бывает.