Жень. мне кажется, что ты ни разу алкаша или наркомана не видел:) (хотя вряд ли это возможно) Страх у них проникает отлично - но вполне себе животный, от того, что могут по башке дать как следует, например. Или убить. А не умозрительный, от того, что если(!!) его поймают, то может быть(!!) на пару лет посадят. На преступление-то идут, как там наши английские товарищи написали, от нужды. Т.е. когда крышу уже снесло, и все равно, где деньги взять - главное взять. В таком состоянии разве внутренние тормоза работают? Если бы они у них работали - они бы алкашами и наркоманами не были, затормозили бы до того, как распад личности наступил.
Да мужики из уина рассказывают, что у них на зоне есть постоянные рецидивисты - потому что им не-в-тюрьме идти некуда. Жить негде, на работу не берут, образования нет и т.п. Они выходят - и в течение недели-двух чего нибудь еще творят, чтобы опять сесть. Потому что хоть и тюрьма, но кормят по расписанию, спит он на койке, а не под лавочкой, врач есть, и законы, по которым нужно жить - ему известны и понятны. В отличие от свободного мира. Но это как раз те, кому более-менее удалось вписаться хоть в какое-то общество - пусть и в преступное. А если он вообще нигде не приспособился - "кто не спрятался, я не виноват".
Я почему и сказала, что шаг английских законодателей опасный, с одной стороны. Но если они к нему еще какую-то систему мер придумают, чтобы не оставлять стариков один на одни с отморозками - так наши им аплодисменты.
Отморозками-то не рождаются. Ребенку в 3 года пофик, кто у него мама и папа. И если мама алкоголичка и папа такой же - он их все равно любит, и хочет быть "как папа", когда вырастет. А если общество ничего не делает, чтобы ребенка этого защитить и дать ему возможность освоить социально одобряемые пути самореализации - то дальше это общество проблемы ждут. И потом оно ахает - надо же, у нас эти отморозки стариков обижают! А когда этот оморозок ребенком был, и папа с мамой его лупили, не кормили сутками и воровать посылали - где ж все впечатлительные были то?
no subject
Страх у них проникает отлично - но вполне себе животный, от того, что могут по башке дать как следует, например. Или убить. А не умозрительный, от того, что если(!!) его поймают, то может быть(!!) на пару лет посадят. На преступление-то идут, как там наши английские товарищи написали, от нужды. Т.е. когда крышу уже снесло, и все равно, где деньги взять - главное взять. В таком состоянии разве внутренние тормоза работают? Если бы они у них работали - они бы алкашами и наркоманами не были, затормозили бы до того, как распад личности наступил.
Да мужики из уина рассказывают, что у них на зоне есть постоянные рецидивисты - потому что им не-в-тюрьме идти некуда. Жить негде, на работу не берут, образования нет и т.п. Они выходят - и в течение недели-двух чего нибудь еще творят, чтобы опять сесть. Потому что хоть и тюрьма, но кормят по расписанию, спит он на койке, а не под лавочкой, врач есть, и законы, по которым нужно жить - ему известны и понятны. В отличие от свободного мира. Но это как раз те, кому более-менее удалось вписаться хоть в какое-то общество - пусть и в преступное. А если он вообще нигде не приспособился - "кто не спрятался, я не виноват".
Я почему и сказала, что шаг английских законодателей опасный, с одной стороны. Но если они к нему еще какую-то систему мер придумают, чтобы не оставлять стариков один на одни с отморозками - так наши им аплодисменты.
Отморозками-то не рождаются. Ребенку в 3 года пофик, кто у него мама и папа. И если мама алкоголичка и папа такой же - он их все равно любит, и хочет быть "как папа", когда вырастет. А если общество ничего не делает, чтобы ребенка этого защитить и дать ему возможность освоить социально одобряемые пути самореализации - то дальше это общество проблемы ждут. И потом оно ахает - надо же, у нас эти отморозки стариков обижают! А когда этот оморозок ребенком был, и папа с мамой его лупили, не кормили сутками и воровать посылали - где ж все впечатлительные были то?