Я все равно не понимаю - imho если человека предупредили (а предупредили) - дальше это его риски. Вот если он раб, которого хозяину жалко потерять - то понятно. С ремнями безопасности тоже самое кстати.

PS: Тем более, что тут ситуация кристально чистая - я понимаю разбираться с конкретной партией там проблема - но тут-то критерий фактическт - "все что крепче 20%". Чего неясного-то?

Понятно, что половина народа забьет на риски и все равно будет пить - так "свободный человек" тем и отличается, что за себя сам отвечает, а не государство.