![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"ЕC запретит производство галогенных ламп с 1 сентября"
" В ЕС с 1 сентября запретят производство галогенных ламп в рамках новой энергосберегающей политики — в первую очередь, под запрет попадут традиционные лампочки и свечеобразные светильники. Впрочем, это не означает, что ими нельзя будет пользоваться; просто они постепенно исчезнут с прилавков магазинов, так как их перестанут производить.
На сегодняшний день почти половина населения Европы пользуется галогенными лампами. "
Галогенки - уникальные, по сумме характеристик, лампы.
Особенно качественные низковольтные (12в) с IRC-покрытием на колбочках (брендовые).
Сочетание низкого напряжения питания (те. толстой спирали), IRC-покрытия, увеличивающего КПД, и стойких многослойных покрытий даёт нам идеальную цветопередачу, очень малый дрифт по цвету-спектру по течение срока службы , малое снижение яркости в течение срока службы , и срок службы, при использовании качественных электронных блоков питания, в 3-5тыс. часов.
И вот именно их, при полном отсутствии 100% покрывающих эту сумму хар-к {те же сокеты, цветопередача, эффективность, угол освещения, срок службы, отсутствие мерцания, способность работать в полу- или полностью закрытых светильниках, те. при плохом охлаждении} и ценами того же порядка, аналогов, евро-чинуши и запрещают производить.
"но будут же из других стран ?" Конечно будут.
Только вот какие ?
Запрет в 1ю очередь придавит производство галогенок на заводах ведущих фирм - Osram-Philips, частично GE-Sylvania.
Практически все "новые-молодые" старыми технологиями не интересуются, только новыми светодиодными.
китайщина 3го сорта да, будет.
Про светодиодные аналоги : если говорить кратко, то даже при очень хорошем бюджете, те. при готовности увеличить затраты в несколько раз, адекватных вариантов замены немного, и даже лучшие из моделей светодиодных ламп имеют свои минусы и ограничения.
В частности, достаточно жёсткие требования по охлаждению - в миллионах светильников, где нормально работают галогенные лампы, светодиодные будут очень быстро деградировать и затем выходить из строя.
Причём практически ни одна фирма, из числа производящих массовые модели диодных ламп, не покрывает своей гарантией деградацию по яркости-цвету, только полный выход из строя.
Если параллельно с хорошим бюджетом есть готовность менять все "неподходящие" светильники на новые, светодиодные - тогда да, вопрос решаемый.
Евро-чинуши просто рубят качественный свет сотне миллионов граждан.
И за что их всё больше не любят, не знаете ?
На сегодняшний день почти половина населения Европы пользуется галогенными лампами. "
Галогенки - уникальные, по сумме характеристик, лампы.
Особенно качественные низковольтные (12в) с IRC-покрытием на колбочках (брендовые).
Сочетание низкого напряжения питания (те. толстой спирали), IRC-покрытия, увеличивающего КПД, и стойких многослойных покрытий даёт нам идеальную цветопередачу, очень малый дрифт по цвету-спектру по течение срока службы , малое снижение яркости в течение срока службы , и срок службы, при использовании качественных электронных блоков питания, в 3-5тыс. часов.
И вот именно их, при полном отсутствии 100% покрывающих эту сумму хар-к {те же сокеты, цветопередача, эффективность, угол освещения, срок службы, отсутствие мерцания, способность работать в полу- или полностью закрытых светильниках, те. при плохом охлаждении} и ценами того же порядка, аналогов, евро-чинуши и запрещают производить.
"но будут же из других стран ?" Конечно будут.
Только вот какие ?
Запрет в 1ю очередь придавит производство галогенок на заводах ведущих фирм - Osram-Philips, частично GE-Sylvania.
Практически все "новые-молодые" старыми технологиями не интересуются, только новыми светодиодными.
китайщина 3го сорта да, будет.
Про светодиодные аналоги : если говорить кратко, то даже при очень хорошем бюджете, те. при готовности увеличить затраты в несколько раз, адекватных вариантов замены немного, и даже лучшие из моделей светодиодных ламп имеют свои минусы и ограничения.
В частности, достаточно жёсткие требования по охлаждению - в миллионах светильников, где нормально работают галогенные лампы, светодиодные будут очень быстро деградировать и затем выходить из строя.
Причём практически ни одна фирма, из числа производящих массовые модели диодных ламп, не покрывает своей гарантией деградацию по яркости-цвету, только полный выход из строя.
Если параллельно с хорошим бюджетом есть готовность менять все "неподходящие" светильники на новые, светодиодные - тогда да, вопрос решаемый.
Евро-чинуши просто рубят качественный свет сотне миллионов граждан.
И за что их всё больше не любят, не знаете ?
no subject
И с фольксвагеном история, когда обнаружили выбросы - тоже тупизм, потому что политики установили заведомо невыполнимые нормы, еще и конфликтующие с другими параметрами движка.
no subject
Не просто "политики установили ", но ещё и все остальные промолчали, решив сыграть по шулерским правилам.
no subject
Тут тот случай, когда наложились маркетинговые фишки.
Стоит хоть 1 фирме объявить "а мы не можем так сделать" - как ее начнут чморить: "все могут - а вы не можете", продажи упадут. Поэтому, фирмы вынуждены реагировать на такой произвол молча.
А если бы несколько автопроизводителей сговорились и выступили единым фронтом - их бы обвинили в картельном сговоре.
Поэтому: оптимизируем по выбросам CO/NxOx, за счет ухудшения других параметров: таких как износ деталей, хорошие переходные процессы, расход топлива, цена, габариты и тд и тп. На практике больше всего страдают переходные процессы. Ты выжимаешь газ - а разгон слабый. Но зато мало вредных выбросов.