![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Атомные станции и их сравнительная экологическая чистота
Тут в личку прилетел от знакомого вопрос, "вот ты говоришь, что АЭС чище других электростанций. они же опасны, вон сколько катастроф было, надо их всех закрыть, правильно зелёные говорят."
Ну, это классический вопрос человека, думающего чувствами, причём чувствами в относительно комфортном месте жизни, в относительно чистом городе.
Атом, возможна радиация, ужас-караул-кошмар.
Что ж, спору нет, аварии на АЭС и заводах по переработке урана бывают. Изредка - серьёзные, с последствиями на десятки и сотни лет.
А в остальное время АЭС - это очень чистая и стабильная энергия.
Плановые (те. без аварий) выбросы радиации от реакторов украинских АЭС более чем на порядок меньше, чем от тепловых станций (в угле есть немного радиоактивного изотопа С14.)
Зато тепловые ЭС, особенно угольные ЭС и сама добыча угля - чудовищно грязное производство энергии, причём оно по сути своей такое, без учёта аварий (а аварии тоже случаются, и часто). Каждый день ТЭС превращают местность рядом с трубами станций и шахтами в ад. Каждый день они выплёвывают в воздух яд, и каждый день угольные шахты (это ж ещё и терриконы) уничтожают природу вокруг себя.
Огромные территории Донбасса (и не только) - сплошная зона экологического бедствия, там полно мест, где ситуация похуже, чем в Чернобыльской "30км зоне".
Дым и отходы сводят в могилу миллионы людей, просто к этому за прошедшие 19-20 века уже успели привыкнуть.
Да, можно чистить отвалы породы, можно очищать дым станций - только тогда ТЭС будут золотыми. В Европе чистят, и землю где ранее были шахты, рекультивируют. Очень дорого, но пока в ЕС у богатых стран есть деньги.
И безопасная добыча угля в глубоких шахтах тоже - очень дорогое удовольствие.
Потому большинство шахт в Европе или уже закрыты, или закрываются.
Рядом с работающей АЭС можно комфортно жить, и радоваться чистым земле, воде и воздуху. Могу лично сказать,что,например, в нескольких км от Южно-украинской АЭС прекрасные места для отдыха, тренировок (скалодром), да и просто для жизни.
Рядом с угольной ТЭС (и на мазуте тоже) нормально жить нельзя, по крайней мере в Украине неизвестна ни одна крупная тепловая станция, ни одна крупная угольная шахта, рядом с которыми была бы относительно чистая окружающая среда.
Приложение 1. Пример жизни людей рядом с шахтами и разрезами.
Свежие новости из "угольного региона", в данном случае из Кузбасса РФ.
И это не зона катастрофы, вовсе нет, это просто зона добычи угля, где никто не вкладывает денег в аккуратную добычу , экологию, очистку - чай не Европа.
Если кто думает, что на Донбассе лучше - вы ошибаетесь.
В Кузбассе жители Киселёвска просят убежища у премьер-министра Канады
"Полтора десятка жителей Киселёвска записали открытое обращение к премьер-министру Канады Джастину Трюдо и генсеку ООН ...
"Мы вынуждены жить в условиях экологического бедствия, рядом с разрезами, на которых постоянно производят взрывы… Владельцы угольных предприятий никак не компенсируют ущерб, наносимый жителям в процессе открытой добычи угля. ... Также они сообщили, что из-за активной добычи угля среди местного населения увеличилось количество онкобольных. Дети перестали гулять на улице из-за грязного воздуха. Зимой в регионе выпал черный снег. Последней каплей стали подземные пожары, один из которых случился 4 июня. Из-за сильного задымления многим семьям пришлось оставить свои дома. ... с каждым днём все хуже становится экология в нашем городе и области, а нас, людей, граждан этой страны, замечают все меньше и меньше, а людей погибает от болезней всё больше. ... Нам не важно куда, главное, чтобы в 100 метрах от дома не было разреза".
Ну, это классический вопрос человека, думающего чувствами, причём чувствами в относительно комфортном месте жизни, в относительно чистом городе.
Атом, возможна радиация, ужас-караул-кошмар.
Что ж, спору нет, аварии на АЭС и заводах по переработке урана бывают. Изредка - серьёзные, с последствиями на десятки и сотни лет.
А в остальное время АЭС - это очень чистая и стабильная энергия.
Плановые (те. без аварий) выбросы радиации от реакторов украинских АЭС более чем на порядок меньше, чем от тепловых станций (в угле есть немного радиоактивного изотопа С14.)
Зато тепловые ЭС, особенно угольные ЭС и сама добыча угля - чудовищно грязное производство энергии, причём оно по сути своей такое, без учёта аварий (а аварии тоже случаются, и часто). Каждый день ТЭС превращают местность рядом с трубами станций и шахтами в ад. Каждый день они выплёвывают в воздух яд, и каждый день угольные шахты (это ж ещё и терриконы) уничтожают природу вокруг себя.
Огромные территории Донбасса (и не только) - сплошная зона экологического бедствия, там полно мест, где ситуация похуже, чем в Чернобыльской "30км зоне".
Дым и отходы сводят в могилу миллионы людей, просто к этому за прошедшие 19-20 века уже успели привыкнуть.
Да, можно чистить отвалы породы, можно очищать дым станций - только тогда ТЭС будут золотыми. В Европе чистят, и землю где ранее были шахты, рекультивируют. Очень дорого, но пока в ЕС у богатых стран есть деньги.
И безопасная добыча угля в глубоких шахтах тоже - очень дорогое удовольствие.
Потому большинство шахт в Европе или уже закрыты, или закрываются.
Рядом с работающей АЭС можно комфортно жить, и радоваться чистым земле, воде и воздуху. Могу лично сказать,что,например, в нескольких км от Южно-украинской АЭС прекрасные места для отдыха, тренировок (скалодром), да и просто для жизни.
Рядом с угольной ТЭС (и на мазуте тоже) нормально жить нельзя, по крайней мере в Украине неизвестна ни одна крупная тепловая станция, ни одна крупная угольная шахта, рядом с которыми была бы относительно чистая окружающая среда.
Приложение 1. Пример жизни людей рядом с шахтами и разрезами.
Свежие новости из "угольного региона", в данном случае из Кузбасса РФ.
И это не зона катастрофы, вовсе нет, это просто зона добычи угля, где никто не вкладывает денег в аккуратную добычу , экологию, очистку - чай не Европа.
Если кто думает, что на Донбассе лучше - вы ошибаетесь.
В Кузбассе жители Киселёвска просят убежища у премьер-министра Канады
"Полтора десятка жителей Киселёвска записали открытое обращение к премьер-министру Канады Джастину Трюдо и генсеку ООН ...
"Мы вынуждены жить в условиях экологического бедствия, рядом с разрезами, на которых постоянно производят взрывы… Владельцы угольных предприятий никак не компенсируют ущерб, наносимый жителям в процессе открытой добычи угля. ... Также они сообщили, что из-за активной добычи угля среди местного населения увеличилось количество онкобольных. Дети перестали гулять на улице из-за грязного воздуха. Зимой в регионе выпал черный снег. Последней каплей стали подземные пожары, один из которых случился 4 июня. Из-за сильного задымления многим семьям пришлось оставить свои дома. ... с каждым днём все хуже становится экология в нашем городе и области, а нас, людей, граждан этой страны, замечают все меньше и меньше, а людей погибает от болезней всё больше. ... Нам не важно куда, главное, чтобы в 100 метрах от дома не было разреза".
no subject
no subject
Идиоты в креслах топ-манагеров и политиков опаснее.
no subject