небольшая заметка про национализм

[iskatel]

Как ответ на дискуссию в ЖЖ. /из записанных мыслей.. вот и это в ЖЖ попало/
Интернационализм - это, в общем, очень хорошо для нормального, здорового и крепкого многонационального общества с жестким управлением и четким соблюдением светских законов.
До определенных пределов - до того момента, пока нет врагов с явно выраженной национальной окраской и нацильнальной же ненавистью к [тебе и твоему народу]. Которые не любят Имярёка не за то, что он плохой, а за то, что он [подставить нужное значение в графу национальность]. И когда такие вот , Имярёка не любящие , массово приезжают и начинают диктовать свои правила поведения (например, с помощью бандитизма и рэкета, а также сливаясь в общей дележке прибылей от наркоторговли и паленого спирта с властями), никуда от национально-культурной причины проблемы не деться. Увы.
Нет проблемы в том, что Х родился той или иной национальности. А вот национально-культурное воспитание людей в разных обществах бывает очень разным. И далеко не всегда разные культуры совместимы. В корне не совместимы, например, культуры народов, где труд похвален и в почёте, где образование веками ценится и ради которого люди годами копят деньги и годами серьезно учатся, и тех народов, где работать - позорно, недостойно 'настоящего горца', а почетно лишь воевать, грабить и убивать.
Интернационализм не работает там, где разные группировки в обществе - националистичны.
Но он прекрасно применим там, где есть общая культура и здоровое общество.
К сожалению, такое общество для современной России - в прошлом. Возможно, еще и в будущем.

Comments

[iskatel.livejournal.com]

>>То, что ты называешь "мракобесием" -- как раз перерастание религии из системы взглядов и культуры в основу идеологии.

Согласен. Так кто ж идеологию формирует? Того же сорта люди, что и в креслах чиновников, управляющих страной..
Под рясами - люди из того же общества, где слова "чиновник" и "мафиози" - синонимы. Не бывает так, что одна часть общества была полностью независима от тех болезней, которыми больна другая.. чинуши воруют и вымагают - так попы идут той же дорогой.
Не может быть так, чтобы в 1 прекрасный день менты так и остались бы бандитами, а вот , например, ГАИ стали вдруг кристально честными.. то же и попами. Есть в стране небедные олигархи и бандиты, так есть и поп Гундяев, у которого состояние более 1 млрд$ , виллы в ШВейцарии и Финляндии.

[deka.livejournal.com]

Видишь ли -- структура общества в материальном мире всегда одна и та же, не зависимо от того, как именно ты общество группируешь, по какому признаку. Везде есть функционеры, и все они разной степени корыстности. И среди чиновников есть достаточно четсные люди, как ни крути. И среди попов (функционеров от церкви) есть бескорыстные просветители так или иначе. Их просто не заметно -- они делают своё дело. А на экранах с "инициативами" как раз корыстолюбцы и торчат.

[iskatel.livejournal.com]

>>И среди чиновников есть достаточно четсные люди, как ни крути.

Но не они опрделяют поведение механизма государственной машины. Сами они могут быть сколь угодно честными (и они есть), они честно делают своё дело - в рамках, которые очерчены мафиозным руководством; но общий механизм при этом запредельно гнилой и мафиозный.

>>И среди попов (функционеров от церкви) есть бескорыстные просветители так или иначе.

Разумеется. Где-нить в глухой деревне, где и денег-то почти нету, и до центра как до Луны.
А во всех остальных местах занять должность стоит мноого денег, и их потом надо отбить. А еще есть планы по церковным сборам и отправке их наверх, и попробуй не выполни. Бескорыстный человек или будет в этом механизме жить по его правилам (после чего называть его бескорыстным уже никак не получается ), или ... его уйдут.