iskatel: (Default)
iskatel ([personal profile] iskatel) wrote2007-06-05 02:25 pm

Про стереотипы мышления программеров

На дворе 2007-й год, а многие программы по-прежнему успешно ломаются с помощью 75->EB

[identity profile] kassi.livejournal.com 2007-06-05 11:55 am (UTC)(link)
Жень, а как в ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК попасть, если никак не вспомнить пароля?..
*ну да, ЗАБЫЛСЯ за 10 месяцев.........*

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2007-06-05 01:28 pm (UTC)(link)
В большинстве почтовых служб есть напоминанаие пароля по заранее заданной фразе-вопросу или отсылка его на какой-то другой адрес (это реже бывает). Попробуй.
Если пароль забыли, но на каком-то компе есть почтовый клиент, настроенный на этот ящик, можно выбрать пароль из его настроек.
Если нет ничего.. то скорее всего никак.

[identity profile] kassi.livejournal.com 2007-06-06 11:08 am (UTC)(link)
а я уже ВСЁ ПОПРОБОВАЛА: контрольного вопроса я тоже не помнню, других ящиков там не указывала. Кто такой ПОЧТОВЫЙ КЛИЕНТ - даж не знаю :-))

Ну, взламвают же их как-то!..

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2007-06-06 08:32 pm (UTC)(link)
>>Кто такой ПОЧТОВЫЙ КЛИЕНТ - даж не знаю :-))

значит, ты им не пользуешься. Это программа для получения и отправки почты.

Можно попробовать перебором, если хотя бы примерно-частично помнишь пароль или знаешь свои типовые пароли. Потому что полный перебор в данном случае нереален.

если не помнишь даже примерно - забудь про тот ящик.

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2007-06-05 12:45 pm (UTC)(link)
А что это такое?

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2007-06-05 01:26 pm (UTC)(link)
Переходы, условный и безусловный соотв. Те. снимается проверка условия.

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2007-06-05 03:23 pm (UTC)(link)
хм, а что тогда значит "ломаются"? и причем тут стереотипы?
сомневаюсь что можно написать прогу, которая не будет ломаться при HEX редактировании машинных кодов.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2007-06-05 03:43 pm (UTC)(link)
давай ты ознакомишься с вопросом поглубже, а потом будешь писать про "сомневаюсь что можно написать прогу, которая не будет ломаться при HEX"?
Взломать можно всё. Теоретически. Вот только при нормальной защите на это уйдёт масса времени у толкового взломщика, и замен байтиков будет много.
Поэтому есть ПО, которое никто не ломает. Слишком хлопотно и долго.
А если хватает замены одного перехода .. вот про это я и пишу.