iskatel: (Default)
iskatel ([personal profile] iskatel) wrote2008-06-03 09:31 pm

Смешно, но..

Реклама оповестила, что от нас /Одесса/ стали летать в Питер... через Калининград. В отличие от прямых рейсов, коих почти нету, эти хоть 3р./нед. Ждём рейсов через Берлин и Лондон. Поди , будет еще чаще и дешевле.

[identity profile] blacklion.livejournal.com 2008-06-03 06:39 pm (UTC)(link)
Например, из Питера Люфтганзой в Токио ты полетишь через Франкфурт. Что изрядный крюк, если посмотреть на карту. Но — хаб.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2008-06-03 06:42 pm (UTC)(link)
Велик ли поток в Токио? Прямые рейсы имеет смысл делать, когда он велик.

[identity profile] orao.livejournal.com 2008-06-04 07:01 am (UTC)(link)
Из Москвы на прямых рейсах Аэрофлота - сильно велик, несмотря на дорогущие билеты (в основном деловые поездки, поэтому можно драть). Свободных мест не бывает, и покупать надо заранее. JAL'ом, вроде, ещё дороже, и там может есть места заранее.
А такая схема связана с тем, что из Питера в Франкфурт (Москвы в Цюрих, и т.д. - так летает большинство европейских перевозчиков) ты также захватишь дофигища пассажиров, которые хотят в Европу, а из Франкфурта в Токио - летящих из Европы в Японию. Да, и полагаю, обслуживание техники и заправка в "своих" аэропортах должна быть сильно дешевле, чем в чужих.
Тоесть, "непрямой рейс" не означает, что самолёт полетит с такими-то остановками, а предполагает всего лишь гарантию авиакомпании, что тебя доставят из точки А в точку B через C: Если задержится первый рейс, то под тебя задержат второй или зарезервируют места в следующем, ну и т.д., в отличие от простой покупки билетов A-C и C-B.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2008-06-04 07:30 am (UTC)(link)
>> и полагаю, обслуживание техники и заправка в "своих" аэропортах должна быть сильно дешевле, чем в чужих.

Ха. В России и Украине не просто дещевле-дороже.. не 'своих' просто периодически не пускают и не заправляют.