> Поход в Индию, как и прочие авантюры, Росси был не нужен. Вся и разница, что тут воевали бы за интересы Франции, а не Англии.

Росси позарез была нужна нормальная торговля и прекращение английских козней.
Удар по Англии надолго отбил бы охоту вмешиваться в российские дела и помогать Турции.

>а вот с Францией общих экономических интересов было намного больше. Прежде всего это было в интересах дворян, разумеется, но и не только. Когда при Александре после Тильзита РИ присоединилась к конт. блокаде, т.е вынужденно проводила примерно ту политику, которую добровольно собирался проводить Павел,

Есть большая разница между вынужденным присоединением в блокаде и самостоятельной политикой.

>Только не так-то все просто.
Бесспорно. И все вышенаписанное - просто виртуальность, рассуждения.

>и вполне допускаю, более подходящий правитель России, чем его сынок, много навредивший.
Согласен.