А вот с "так говорят, и потомуц мы это вводим в словари" нет. Тут есть два момента. Во первых, тому придурку, который такое ляпнул такое на микрофон, я бы язык вырвал и в жопу засунул -- надо всё же понимать, с кем общаешься. Во-вторых, как ни печально, но это и есть сермяга. И все предыдущие изменения языков (не только русского, английского как минимум) диктовались именно этим -- "так говорят". Изначально, напомню, в английском было 24 времени. По правилам 33го года их уже было всего 16, сейчас (с семьдесят-непомню года) 11, если я правильно помню. Остальные просто отмерли. Плюс к этому отмерли многие неправильные глаголы -- вспомни, самое мучение на уроках английского было -- таблица неправильных глаголов, в начале прошлого века их было порядка 400, мы же учли примерно 200, поелику оявились аналоги и формы замещения по традиционным правилам, а старые осталичь в словарях с пометкой поэт., ибо кроме как в поэзии и высокой прозе их не употребляют.
времена меняются. За последние 10 лет язык, на кот. говорят массы, особенно молодые, изменился сильнее, чем за предыдущие 80. Бардака в школах выше крыши. Нововведения лишь увеличивают энтропию. Минусы вижу, плюсов не замечено.
Жень, тебе так кажется, потому что ты (да все мы) в гуще этих событий. Тысызыть, на точке перелома.
Кстати, гораздо сильнее изменился язык не "последние 10 лет", а с примерно с 1985 по вторую половину 90х. Именно в это время язык заполнился новыми сленгами и новыми значениями старых слов, благодаря ГИГАНТСКОМУ прорыву информации после "падения железного занавеса" и "гласности".
Мы с тобой пишем абсолютно неграмотно и используем непонятные слова с точки зрения живущих в 19м веке. Пушкин нас вряд ли бы понял.
Кстати, насчёт твоего намёка на "кофе - ср. род". С точки зрения правил русского языка (точнее, словообразования) средний род слова "кофе" -- безграмотное и искусственное угробище. Слова мужского рода в русском языке не заканчиваются на гласный. Почему же "кафе", "кашне", "декольте" -- средний род, а "кофе" -- мужской? все эти слова заимствованы из французского языка, пишутся по одним правилам. Не кажется ли тебе, что это нелогично?
таких 'нелогичностей' немало. Зачем умножать хаос ? Был кофе мужского рода и далее пусть будет. --- намек тут не столько на кофе, сколько на самого мыныстра и еще одно слово, которое однозначно среднего рода 8)
таких 'нелогичностей' немало. Зачем умножать хаос ? Был кофе мужского рода и далее пусть будет. Пойдём на улицы, поголосуем? ;) vox populi, vox deux -- так, кажется?
Хаос как раз вносится исключениями из правил. Почему испанский язык считается самым простым для обучения? Да потому что там нет исключений. Есть хорошо формализованные и описанные алгоритмы словообразования и построения предложений. В итоге, изучив порядка полутора тысяч корней слов и основные правила формирования слов и предложений ты в общем-то сразу можешь начинать говорить. До кучи в испанском транскрипции очень простые, фактически "как видишь, так и говоришь". И не надо учить таблицы неправильных глаголов, списки исключений, гору разных времён и правила их употребления.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Тут есть два момента. Во первых, тому придурку, который такое ляпнул такое на микрофон, я бы язык вырвал и в жопу засунул -- надо всё же понимать, с кем общаешься. Во-вторых, как ни печально, но это и есть сермяга. И все предыдущие изменения языков (не только русского, английского как минимум) диктовались именно этим -- "так говорят". Изначально, напомню, в английском было 24 времени. По правилам 33го года их уже было всего 16, сейчас (с семьдесят-непомню года) 11, если я правильно помню. Остальные просто отмерли. Плюс к этому отмерли многие неправильные глаголы -- вспомни, самое мучение на уроках английского было -- таблица неправильных глаголов, в начале прошлого века их было порядка 400, мы же учли примерно 200, поелику оявились аналоги и формы замещения по традиционным правилам, а старые осталичь в словарях с пометкой поэт., ибо кроме как в поэзии и высокой прозе их не употребляют.
no subject
Бардака в школах выше крыши.
Нововведения лишь увеличивают энтропию. Минусы вижу, плюсов не замечено.
no subject
Кстати, гораздо сильнее изменился язык не "последние 10 лет", а с примерно с 1985 по вторую половину 90х. Именно в это время язык заполнился новыми сленгами и новыми значениями старых слов, благодаря ГИГАНТСКОМУ прорыву информации после "падения железного занавеса" и "гласности".
no subject
Стимулировать 2-е - не лучшая идея.
no subject
Кстати, насчёт твоего намёка на "кофе - ср. род". С точки зрения правил русского языка (точнее, словообразования) средний род слова "кофе" -- безграмотное и искусственное угробище. Слова мужского рода в русском языке не заканчиваются на гласный. Почему же "кафе", "кашне", "декольте" -- средний род, а "кофе" -- мужской? все эти слова заимствованы из французского языка, пишутся по одним правилам. Не кажется ли тебе, что это нелогично?
no subject
---
намек тут не столько на кофе, сколько на самого мыныстра и еще одно слово, которое однозначно среднего рода 8)
no subject
Пойдём на улицы, поголосуем? ;) vox populi, vox deux -- так, кажется?
Хаос как раз вносится исключениями из правил. Почему испанский язык считается самым простым для обучения? Да потому что там нет исключений. Есть хорошо формализованные и описанные алгоритмы словообразования и построения предложений. В итоге, изучив порядка полутора тысяч корней слов и основные правила формирования слов и предложений ты в общем-то сразу можешь начинать говорить. До кучи в испанском транскрипции очень простые, фактически "как видишь, так и говоришь". И не надо учить таблицы неправильных глаголов, списки исключений, гору разных времён и правила их употребления.