Перед выборами студентам кинули очередную косточку
Верховная Рада установила, что отчисление студентов высших учебных заведений должно проводиться при согласовании с органами студенческого самоуправления. отсюда
То есть теперь, чтобы отчислить Васю, которого вы единственный раз до сессии видели при подаче документов, теперь надо еще и согласиебухательно-комсомольской ячейки неких органов самоуправления.
В прошлый раз им кинули кость в виде не столь уж и мелких стипендий (по сравнению со временами, когда учился я - тогда вообще смешные суммы были). Это при том, что на нормальную зарплату преподавателям денег не дают и не предвидится, а студенты с той стипендии не жили и не живут (или где-то работают, или родители, или..). Но вот кто будет учить, если останутся только студенты ?
И общество уже как-то равнодушно воспринимает такие вот жесты. Привыкли. Тьфу.
То есть теперь, чтобы отчислить Васю, которого вы единственный раз до сессии видели при подаче документов, теперь надо еще и согласие
В прошлый раз им кинули кость в виде не столь уж и мелких стипендий (по сравнению со временами, когда учился я - тогда вообще смешные суммы были). Это при том, что на нормальную зарплату преподавателям денег не дают и не предвидится, а студенты с той стипендии не жили и не живут (или где-то работают, или родители, или..). Но вот кто будет учить, если останутся только студенты ?
И общество уже как-то равнодушно воспринимает такие вот жесты. Привыкли. Тьфу.
no subject
Вы, милейший, сколько лет назад ВУЗ окончили, чтобы сейчас позволять себе судить о том, чего не понимаете?
Вы вообще в курсе произвола, творящегося по поводу отчислений? В курсе цен на учебники и расходов на ксерокс, покупки методичек и "опорных конспектов", которые являются обязательными?
no subject
И отчислять надо бы намного больше, а то толпы бездельников, увы, нередко доживают до диплома и даже его получают.
>> В курсе цен на учебники и расходов на ксерокс, покупки методичек и "опорных конспектов", которые являются обязательными?
Ржал. Долго ржал.
Ибо хорошо помню эти траты.
Хотя, быть может, в каком-то особо понтовом заведении методички и идут по цене древних фолиантов 8)
no subject
Еще раз - в каком году вы выпустились?
ОГЭУ.
В библиотеке учебников нет. Никаких. Их идешь и покупаешь на книжке. Три-четыре учебника. 50-70 гривен каждый.
Пять экзаменов, семь зачетов. К каждому одна-две методички гривен 15-20, на каждую пару ксерокс чего-нибудь листов 10-15, 40 копеек ксерокс листа.
no subject
И ни у одного студента на курсе нет ни компьютера со сканером, ни принтера. Не смешно даже.
no subject
no subject
Образование стоит денег.
no subject
no subject
Образование стоит денег, и это нормально.
Имеет смысл поддерживать способных студентов, но никак не всех.
Ну нет денег - так далеко не все граждане страны должны иметь высшее образование, стране нужны миллионы просто единиц рабочей силы.
no subject
no subject
Стоимость обучения на контракте напомнить ?
Эту стоимость за студентов-бюджетников платит государство в лице нас, налогоплательщиков. В том числе за балбесов и гламурных дур.
Надеясь, что они потом станут нормальными с спецами и тоже будут платить налоги.
И для того, чтобы на выход мы имели качественный продукт, отчисление этих самых дур и балбесов должно идти постоянно по факту несдачи сессии. В том числе и контрактников.
Чтобы Диплом был Дипломом и хоть что-то стоил.
no subject
Я учусь на вечернем, на контракте. Бюджета на вечернем нет. Была отчислена с дневного, с бюджета из-за произвола преподавателя и декана.
И меня некому было защитить. Этот закон должен защищать от произвола.
А преподаватели должны преподавать нормально. И тогда мы будем учиться. Очень легко сказать:"Они все тупые идиоты, и не хотят ничего".
no subject
бездельников отчисляют - и правильно делают.
>>"Они все тупые идиоты, и не хотят ничего".
Значительная часть - бездельники, желающие просто получить корочку. ну и идиоты есть, не без этого.
no subject
Еще раз повторю, Вы очень, очень давно были в ВУЗе в качестве студента. Там - произвол. И именно поэтому интересы студентов должны быть защищены.
no subject
Желательно вполовину. Но ВУЗы не пойдут на это никогда, ибо им нужны деньги. Которые им должно государство.
И чтобы Диплом был Дипломом, еще раз, должны учить нормально.
no subject
no subject
Выгонять - это дело 25-е.
Я посмотрю как Вы это скажете, если Вашего ребенка выпрут за высказывание своего мнения и конфронтацию с преподавателем.
И даже если Ваш ребенок будет тупым лентяем, Вы все равно его в ВУЗ сунете, не в ПТУ.
no subject
Я посмотрю как Вы это скажете, если Вашего ребенка выпрут за высказывание своего мнения и конфронтацию с преподавателем
Я же не говорю, что просто "выгонять" достаточно. Надо качественно выгонять.
И даже если Ваш ребенок будет тупым лентяем, Вы все равно его в ВУЗ сунете, не в ПТУ.
Меня, кстати, выгнали в свое время, ничего страшного - сходил в армию, восстановился после чего понял, что это мне уже ни на фиг не надо.
Что до ребенка - ну вопрос теоретический, но думаю, если ребенок тупой (или если ему просто не интересно) - не стал бы совать - пусть работает - 5 лет терять ни для чего - идиотизм. Примеры перед глазами есть. В том числе в плане карьеры. Если корочки нужны - пусть на заочном какой-нибудь шаражки поглупее учится, с минимумом усилий.
no subject
no subject
no subject
Предлагаю начать сокращение со всяких там экономических шаражек.
Толку от них все равно ноль.
Для начала сократить там бюджетные места.
no subject
no subject
no subject
no subject