![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О нетрадиционной налоговой ориентации у чинуш
Налоги для «высших» классов уменьшатся в 5 раз, для тех «у кого нет миллиона» – вырастут в полтора раза.
Российская версия «налоговой оптимизации» оказалась с иной социальной ориентацией. Например, на новый вариант ЕСН граждане с годовым доходом выше 3 миллионов будут отдавать 4,7%. А те, кто за год получает до 415 тысяч рублей, недосчитаются 34% зарплаты, не считая подоходного налога и повышения платежей по ЖКХ.
И то правда - негоже облагать налогами манагеров Газпрома, как можно ? Уважаемые люди, приказчики самого барина, вот даже зп белую получают, не облагать же их, как простых холопов ?
Четкая граница для отделения просто-холопов от приближенных к барину холопов. Приближенным - скидка.
Правда, крыски особо-демократических пород все равно будут вопить "как хорошо жыть при суверенной демократии".
Правда, в европейской экономике уже не один десяток лет «хорошим тоном» считается прогрессивная налоговая ставка – чем выше доход, тем больше в процентном и реальном соотношении его получатель отчисляет в казну. Некоторые новации в ЕС напрямую касаются высшего класса, например, особый налог на банковскую деятельность, вводимый Великобританией и некоторыми континентальными правительствами.
Российская версия социальной ориентации оказалась несколько иной. С Нового года ставки страховых выплат с работодателей вырастут с 26 до 34%. Бывший Единый социальный налог призван «заткнуть дыру» в пенсионной системе, которая присутствует там уже давно, а с повышением пенсий в последний год стала просто гигантской.
Основная нагрузка по новому налогу ляжет на те сферы, где доля человеческого труда, а следовательно, и заработных плат велика. Это в первую очередь касается науки, обрабатывающей промышленности. К тому же ставка в 34% будет применяться только до уровня зарплаты 415 тыс. руб. в год, с доходов выше плата более щадящая. То есть при зарплате до 415 тыс. руб. в год эффективная ставка – 34%, при зарплате 1 млн. руб. – 14%, при 3 млн. руб. – 4,7%. Получается, что топ-менеджеры и даже менеджеры среднего звена будут отчислять со своих больших доходов меньше (в процентах), чем рядовые труженики. Независимые эксперты уже оценили дополнительную нагрузку «регрессивного налога» в 1 трлн. рублей, что компенсирует 1/10 часть ежегодных бюджетных расходов.
тут
no subject
no subject
Ну вот как примут закон - посмотрим.
У нас пока что наоборот - хотят жестко заставить платить налоги миллионы тех (в основном - торговцев), кто легально-полулегально не платит ничего. ( Ну и программеров заодно. Но их мало, капля в море.)
no subject
Вот именно. Потому что бюджет по идее как раз хотели подтянуть прогрессивным ПДН, насколько я видел рассуждения на это тему.
no subject
no subject
no subject
А народ-то не знает... пойду расскажу.
no subject
no subject
ps. Вот коллега kouzdra то же самое говорит. И правильно говорит.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В общем, лично я давно пришла к печальному выводу, что ничего хорошего данную часть суши не ждет. :-(
no subject
Но в статье, конечно, косяк, ЕСН платит работодатель, а не работник. Из своих денег, а не денег работника (как НДФЛ). Поэтому логика разработчиков понятна - работодателю всегда выгоднее заплатить 416 тысяч, чем 415.
Вообще, если посчитать, интересно, какая зарплата работника по ставке до-415 с точки зрения затрат работодателя эквивалентна зарплате 416 тысяч? Теоретически это тот диапазон, на котором работодателю выгодно поднять зарплаты.
Но бухгалтерия, конечно, офигевает, уже давно (цифры озвучили чёрт знает когда).
no subject
no subject
Это деньги, потраченные на работника.
В случае, когда работа человека продается - а так почти везде, увеличение затрат очень четко отражается. Ид зп уменьшается, или клиент будет платить больше.
no subject
no subject
no subject
хотя, если курс бакса опустят в 10 раз..
---
сто лет тебя не видел в комментах 8-)