iskatel: (Default)
iskatel ([personal profile] iskatel) wrote2010-10-16 09:29 pm

Предреволюционное в 17-м (перепечатка)

В 1906 году на всю Россию насчитывалось 2800 богатых людей - это те, кто получал свыше 50.000 руб. годового дохода. Среди них 55 промышленников, 10 чиновников, 1 литератор.
Порог состоятельности - годовой доход свыше 1.000 рублей. Таким доходом обладали 404.700 человек. Повседневная формула благополучия - возможность расходовать исключительно на еду от 135 до 547 руб. в год. Дамские журналы рубежа 19-20 вв. вводили завышенный критерий состоятельности - возможность тратить на наряды от 300 руб. в год.

На фоне рекомендаций из дамских журналов, основная масса горожан получала в год от 70 до 600 рублей в год. У семей, считавшися относительно благополучными - 400 руб. годового дохода на трёх человек,- на жильё, освещение и отопление, одежду и еду уходило 87 процентов бюджета. На удовлетворение духовных потребностей в месяц приходилось 2 рубля 30 копеек.
К обеспеченным горожанам относились состоящие на государственной или общественной службе специалисты: профессора - 3.600 руб. в год, доценты и стипендиаты Министерства народного просвещения (1200 руб.) На всю империю насчитывалось 8237 преуспевающих врачей, 4705 адвокатов, 1267 нотариусов, 435 литераторов.

И на всю эту группку сытых и удачливых людей, жмущуюся в танго при электрическом освещении по салонам да гостинным, смотрели молча мои кистенёвские предки с сотней миллионов таких же как они дремучих обитателей тощих выстуженных полей и серых оврагов. Ждали знака, чтобы разбавить век двадцатый веком тринадцатым.
(тут)

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2010-10-16 07:15 pm (UTC)(link)
но процент классный, да.
20-й век. Откуда брать рабочих для промышленности ?
Как уже кто-то подсчитал, при тех темпах роста, которые были у Российской Империи, она догнала бы Западную Европу за 570 лет.
Большевики догнали за ~30 лет.

[identity profile] alex-nik.livejournal.com 2010-10-16 07:43 pm (UTC)(link)
все верно.
только вот насчет "увлекающихся фотографией" не соглашусь, не было таких в деревнях, в городах да, некоторые могли, но не в деревне, даже кулаки этого не могли, попросту инфраструктуры для этого не было, купить негде было.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2010-10-16 07:45 pm (UTC)(link)
Почему не было ? купили в городе или заказали торговцам.
2 момента - хотеть и иметь деньги на это.
Знать-то (о фото как таковом) знали многие, фотографы по стране активно разъезжали.

[identity profile] sovishsha.livejournal.com 2010-10-17 06:51 am (UTC)(link)
Жаль, что прапрадед и прадед давно в могиле, я бы с удовольствием зачитала им ваш дивный комментарий.
Впрочем, если быть честной, увлекался фотографией именно что прапрадед. А прадед уже этим зарабатывал себе на жизнь.

[identity profile] veider.livejournal.com 2010-10-17 11:44 am (UTC)(link)
"мой прапрадед (и прадед) сами землю пахали" (q) OP.. А он простите штативом землю-то говорите рыхлил или таки еще что-то использовал?

[identity profile] alex-nik.livejournal.com 2010-10-17 03:36 pm (UTC)(link)
девушка о сельском хозяйстве явно имеет представление что булки растут на деревьях и работать там можно в свое удовольствие, тем более в начале 20века.

[identity profile] alex-nik.livejournal.com 2010-10-17 03:34 pm (UTC)(link)
увлекался, или зарабатывал? насчет зарабатывал поверить могу, увлекался- нет.