![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
про мониторы - 2 . HP ZR2740w
Ильяма 2374 была сдана обратно в магазин, главным образом по причине напрягавшей глаза подсветки с агрессивным ШИМ на низкой частоте. Проблема характерна для почти всех современных 23" ips.
Анализ доступных на рынке моделей показал , что прилично показывающих графику и текст одновременно - немного, а чтоб при этом не было ШИМ-подсветки на низкой частоте так и вообще единицы.
Прекрасный NEC PA241 - с расширенным охватом, PA231 - на убогой 6бит+frc e-ips матрице, P241 - вроде-бы 8бит e-ips (они охренели, в дорогущие модели вставлять e-ips ). Все они с CCFL , ламповой подсветкой, но хватает и жалоб на мерцание ламп (низкая частота мерцания ламп ).
Неплохие 24", HP ZR2440w & Dell U2412, оба с e-ips, 6bit+frc, со светодиодной подсветкой со средней частотой ШИМ, 430 и 260 Гц соотв. Это несколько лучше, чем ужасные 180...250 Гц в 23" ips (почти во всех, кроме Асуса 238-го), но все равно грустно, особенно на низкой яркости, когда скважность (в ШИМ) достигает 10-15%.
Очень неплохой HP ZR24W (с честной 8бит матрицей и лампами) снят с производства, да и его минимальная яркость и уровень черного оставляли желать лучшего.
С регулировкой яркости током есть всего лишь несколько моделей, apple cinema (да, разработчики в Эппле заботятся о глазах пользователей), HP ZR2740w (та же матрица, что и в apple cinema, только матовая ревизия), и, по неподтвержденным данным, новые Самсунги с Pls, 24 & 27".
Прекрасные Cinema display - глянцевые, что лично мне не очень нравится, отражения сильно мешают. Стоят в соседней комнате у коллег, зеркало. Самсунги... со странным охватом, несколько превышающим sRGB в красной и синей областях. И я не уверен, что там таки да регулировка током , статье на хахабэтэ я не очень доверяю.
Остаётся HP ZR2740w . Эппло-подобная модель, почти начисто лишенная регулировок, просто выходящая с завода неплохо откалиброванной. Ровно 1 регулировка : яркость, которую можно изменять в огромных пределах, примерно в 20 раз (!). Честная 8-битная матрица, вроде бы даже 8бит+2бита frc, но мне до тех 10 бит нереально добраться (дешевых видеокарт с display port 10bit просто нет, для них в драйверах заблокирована такая возможность)
Заказал; сегодня монитор приехал. Тяжелый, 10 с лишним кг, что нетипично для современного экрана. Матовый пластик корпуса, обрамленный серебристой металлической полосой по периметру. Никаких постоянно горящих светодиодов, никаких лишних надписей. Массивная подставка, позволяющая крутить и регулировать положение экрана во всех плоскостях.
Очень хорошие углы обзора, цветовой сдвиг крайне мал. H-IPS, однако. Никаких раздражающих половинок на экране, типа "слева ушло в розовый, справа с зеленоватый".
Равномерность белого и черного хорошая, с одной проблемой : темная полоса внизу , где нижний ряд диодов подсветки. Жалобы на это встречаются и среди обладателей cinema display, и там, и тут неоптимально запитана нижняя линейка светодиодов. В реальной жизни не мешает, на белой заливе немного видна.
Глоу (glow) , высветление черного при взгляде под большим углом, есть, как и на любой ips матрице, но тут оттенок серый, практически без фиолетового (опять же, это H-IPS).
Аккуратные , плавные градиенты благодаря честной 8ми битной матрице.
Естественное отображение фото (а ведь я ещё не калибровал, сначала вообще без профиля, потом прицепил стандартный, с tftcentral), хорошо видны тёмные тона (ахиллесова пята pva матриц, полностью не исправимая).
Отличное отображение текста : никаких рваных букв или некрасивой, толстой пиксельной сетки (помните древние 19" Ips, да ?).
О минусах.
Регулировок нет, и, кажется, пока что нет программ, чтобы программно крутить rgb ползунки. Впрочем, при такой изначальной регулировке это кое-как терпимо.
Яркость регулируется кнопками (255 ступеней!), родной утилитой HP Display Assistant (неудобная), или ScreenBright (крошечная и очень удобная утилитка), под линуксом работает ddccontrol.
Матовая пленка на экране с грубой структурой, явно грубее, чем на моем Самсунге или на той Ильяме.
В силу этого т.н. "кристаллический эффект" , свойственный любому матовому покрытию экрана, более явно выражен.
Мешает ли это ? Совсем немного (аккуратная матовая пленка практически не мешает). Но при выборе между глянцевым зеркалом и таким вот матовым покрытием я однозначно выбираю матовое.
Уровень черного очень приличный (позже измерю, впрочем, мой калибратор не очень точен на малых уровнях), но все равно в разы выше, чем на pva рекордсменах.
Мешает ли это ? Да вроде бы нет, и этого более чем достаточно для приятной работы с текстом и графикой.
Об особенностях. Разрешение велико, 2560х1440, но любые современные видеокарты, даже самые младшие модели, тянут его в 2D без проблем, моя рабочая Ати 5700/6700 (младший пассив из 5700 / 6700й серии ) и моя домашняя на GeForce 210 без проблем переключились. Вот встроенное видео моего процессора Sandy bridge уже бы не смогло, (не знаю про новые Ivy bridge).
Некоторые видеокарты/материнки не выводят корректно картинку из bios , обе мои Ati/Nvidia вывели (обе материнки на H67) без проблем.
Кому нужно играть в 3Д - или снижайте разрешение до 1280х720, или берите мощную видеокарту, карта за 2 сотни уе. вполне тянет в 3d 2560х1440.
В общем-то токовая регулировка имеет 1 минус - при уменьшении тока смещается точка белого в излучаемом свете, и смещается намного сильнее, чем в случае ШИМ-регулировки (где в теории смещения нет вообще, на практике есть, но меньше, чем с токовой).
А в сравнении я вижу, что , снижая яркость в Самсунге F2380, при значении ниже 10 я вижу ощутимый (безо всяких измерений) цветовой сдвиг белого, при 0 он весьма заметен. Правда, я там никогда не работаю при 0...10, при моих значениях rgb ползунков и контраста яркость стоит в диапазоне 50....70, в солнечный день до 100, иногда 30.
В ZR2740w , проходясь по всему диапазону яркости, я не вижу сильных изменений белого. Может, диоды так подобраны, может, встроенная компенсация... но, наверно, стоит сделать разные корректирующие профили по разные яркости.
Пиксель мельче , 0.233 мм, так что шрифты можно и увеличить.
Зато на экран можно выводить очень большие фото, ведь высота экрана выросла с 1080 до 1440 пикселей !
Да, наверно, это не Нек pa241/2490. Наверно, даже чуть хуже, чем P241. (хотя, как почитаешь бесконечный поток жалоб от владельцев Неков, так ну их нафиг).
Но я из коробки вижу очень приличную цветопередачу, нераздражающую подсветку с огромным диапазоном яркости (чего нет у Неков), отличное отображение текста (тоже нету), отличные углы (что на 27" весьма важно).
Никаких писков-стрёкотов от блока питания (инженеры Нека, Асуса, Самсунга, вам не икается ?).
И все это по цене самого младшего, обрезанного по самое не хочу Нек PA231 c убогой матрицей.
С 3 годами гарантии.
В общем, пока что я доволен. А там посмотрим.
Не могу не отметить отличную работу магазина Fotomag.com.ua, работники которого без проблем приняли Ильяму обратно (причем я им честно сказал, что меня не устраивает подсветка, без глупых выдумок про некие дефекты и проч.) , а затем столь же оперативно, как и 1й монитор, привезли мне этот HP и, главное, снова дали возможность спокойно, никуда не торопясь, его проверить на работе и дома.
Такой сервис - редкость в наших широтах. Поэтому у меня эта покупка в магазине Фотомаг не первая , и, думаю, далеко не последняя.
Обзор на tftcentral
Обзор на prad.de
Анализ доступных на рынке моделей показал , что прилично показывающих графику и текст одновременно - немного, а чтоб при этом не было ШИМ-подсветки на низкой частоте так и вообще единицы.
Прекрасный NEC PA241 - с расширенным охватом, PA231 - на убогой 6бит+frc e-ips матрице, P241 - вроде-бы 8бит e-ips (они охренели, в дорогущие модели вставлять e-ips ). Все они с CCFL , ламповой подсветкой, но хватает и жалоб на мерцание ламп (низкая частота мерцания ламп ).
Неплохие 24", HP ZR2440w & Dell U2412, оба с e-ips, 6bit+frc, со светодиодной подсветкой со средней частотой ШИМ, 430 и 260 Гц соотв. Это несколько лучше, чем ужасные 180...250 Гц в 23" ips (почти во всех, кроме Асуса 238-го), но все равно грустно, особенно на низкой яркости, когда скважность (в ШИМ) достигает 10-15%.
Очень неплохой HP ZR24W (с честной 8бит матрицей и лампами) снят с производства, да и его минимальная яркость и уровень черного оставляли желать лучшего.
С регулировкой яркости током есть всего лишь несколько моделей, apple cinema (да, разработчики в Эппле заботятся о глазах пользователей), HP ZR2740w (та же матрица, что и в apple cinema, только матовая ревизия), и, по неподтвержденным данным, новые Самсунги с Pls, 24 & 27".
Прекрасные Cinema display - глянцевые, что лично мне не очень нравится, отражения сильно мешают. Стоят в соседней комнате у коллег, зеркало. Самсунги... со странным охватом, несколько превышающим sRGB в красной и синей областях. И я не уверен, что там таки да регулировка током , статье на хахабэтэ я не очень доверяю.
Остаётся HP ZR2740w . Эппло-подобная модель, почти начисто лишенная регулировок, просто выходящая с завода неплохо откалиброванной. Ровно 1 регулировка : яркость, которую можно изменять в огромных пределах, примерно в 20 раз (!). Честная 8-битная матрица, вроде бы даже 8бит+2бита frc, но мне до тех 10 бит нереально добраться (дешевых видеокарт с display port 10bit просто нет, для них в драйверах заблокирована такая возможность)
Заказал; сегодня монитор приехал. Тяжелый, 10 с лишним кг, что нетипично для современного экрана. Матовый пластик корпуса, обрамленный серебристой металлической полосой по периметру. Никаких постоянно горящих светодиодов, никаких лишних надписей. Массивная подставка, позволяющая крутить и регулировать положение экрана во всех плоскостях.
Очень хорошие углы обзора, цветовой сдвиг крайне мал. H-IPS, однако. Никаких раздражающих половинок на экране, типа "слева ушло в розовый, справа с зеленоватый".
Равномерность белого и черного хорошая, с одной проблемой : темная полоса внизу , где нижний ряд диодов подсветки. Жалобы на это встречаются и среди обладателей cinema display, и там, и тут неоптимально запитана нижняя линейка светодиодов. В реальной жизни не мешает, на белой заливе немного видна.
Глоу (glow) , высветление черного при взгляде под большим углом, есть, как и на любой ips матрице, но тут оттенок серый, практически без фиолетового (опять же, это H-IPS).
Аккуратные , плавные градиенты благодаря честной 8ми битной матрице.
Естественное отображение фото (а ведь я ещё не калибровал, сначала вообще без профиля, потом прицепил стандартный, с tftcentral), хорошо видны тёмные тона (ахиллесова пята pva матриц, полностью не исправимая).
Отличное отображение текста : никаких рваных букв или некрасивой, толстой пиксельной сетки (помните древние 19" Ips, да ?).
О минусах.
Регулировок нет, и, кажется, пока что нет программ, чтобы программно крутить rgb ползунки. Впрочем, при такой изначальной регулировке это кое-как терпимо.
Яркость регулируется кнопками (255 ступеней!), родной утилитой HP Display Assistant (неудобная), или ScreenBright (крошечная и очень удобная утилитка), под линуксом работает ddccontrol.
Матовая пленка на экране с грубой структурой, явно грубее, чем на моем Самсунге или на той Ильяме.
В силу этого т.н. "кристаллический эффект" , свойственный любому матовому покрытию экрана, более явно выражен.
Мешает ли это ? Совсем немного (аккуратная матовая пленка практически не мешает). Но при выборе между глянцевым зеркалом и таким вот матовым покрытием я однозначно выбираю матовое.
Уровень черного очень приличный (позже измерю, впрочем, мой калибратор не очень точен на малых уровнях), но все равно в разы выше, чем на pva рекордсменах.
Мешает ли это ? Да вроде бы нет, и этого более чем достаточно для приятной работы с текстом и графикой.
Об особенностях. Разрешение велико, 2560х1440, но любые современные видеокарты, даже самые младшие модели, тянут его в 2D без проблем, моя рабочая Ати 5700/6700 (младший пассив из 5700 / 6700й серии ) и моя домашняя на GeForce 210 без проблем переключились. Вот встроенное видео моего процессора Sandy bridge уже бы не смогло, (не знаю про новые Ivy bridge).
Некоторые видеокарты/материнки не выводят корректно картинку из bios , обе мои Ati/Nvidia вывели (обе материнки на H67) без проблем.
Кому нужно играть в 3Д - или снижайте разрешение до 1280х720, или берите мощную видеокарту, карта за 2 сотни уе. вполне тянет в 3d 2560х1440.
В общем-то токовая регулировка имеет 1 минус - при уменьшении тока смещается точка белого в излучаемом свете, и смещается намного сильнее, чем в случае ШИМ-регулировки (где в теории смещения нет вообще, на практике есть, но меньше, чем с токовой).
А в сравнении я вижу, что , снижая яркость в Самсунге F2380, при значении ниже 10 я вижу ощутимый (безо всяких измерений) цветовой сдвиг белого, при 0 он весьма заметен. Правда, я там никогда не работаю при 0...10, при моих значениях rgb ползунков и контраста яркость стоит в диапазоне 50....70, в солнечный день до 100, иногда 30.
В ZR2740w , проходясь по всему диапазону яркости, я не вижу сильных изменений белого. Может, диоды так подобраны, может, встроенная компенсация... но, наверно, стоит сделать разные корректирующие профили по разные яркости.
Пиксель мельче , 0.233 мм, так что шрифты можно и увеличить.
Зато на экран можно выводить очень большие фото, ведь высота экрана выросла с 1080 до 1440 пикселей !
Да, наверно, это не Нек pa241/2490. Наверно, даже чуть хуже, чем P241. (хотя, как почитаешь бесконечный поток жалоб от владельцев Неков, так ну их нафиг).
Но я из коробки вижу очень приличную цветопередачу, нераздражающую подсветку с огромным диапазоном яркости (чего нет у Неков), отличное отображение текста (тоже нету), отличные углы (что на 27" весьма важно).
Никаких писков-стрёкотов от блока питания (инженеры Нека, Асуса, Самсунга, вам не икается ?).
И все это по цене самого младшего, обрезанного по самое не хочу Нек PA231 c убогой матрицей.
С 3 годами гарантии.
В общем, пока что я доволен. А там посмотрим.
Не могу не отметить отличную работу магазина Fotomag.com.ua, работники которого без проблем приняли Ильяму обратно (причем я им честно сказал, что меня не устраивает подсветка, без глупых выдумок про некие дефекты и проч.) , а затем столь же оперативно, как и 1й монитор, привезли мне этот HP и, главное, снова дали возможность спокойно, никуда не торопясь, его проверить на работе и дома.
Такой сервис - редкость в наших широтах. Поэтому у меня эта покупка в магазине Фотомаг не первая , и, думаю, далеко не последняя.
Обзор на tftcentral
Обзор на prad.de
no subject
no subject
no subject