![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatel" Никос Маврогианнопулос (Nikos Mavrogiannopoulos), создатель, ключевой разработчик и лидер проекта GnuTLS, объявил о выводе GnuTLS из-под контроля Фонда СПО и проекта GNU. Разработка GnuTLS перемещена из инфраструктуры GNU, при передаче кода проекту больше не требуется подписание соглашения о передаче имущественных прав Фонду СПО.
В качестве причины называется несогласие с системой принятия решений и действиями Фонда СПО, притом, что Никос по-прежнему остаётся сторонником идей, продвигаемых Фондом СПО. Указывается на то, что в проекте GNU отсутствует возможность влияния на принятие решений, все решения единолично исходят от Столлмана, а не принимаются в ходе дискуссий, учитывающих различные мнения. Поэтому Никос устал от того, что его участие в проекте ограничивается только написанием кода, без возможности выражения и обсуждения различных точек зрения. отсюда
"Фонд "свободного" ПО", где один больной на голову и возомнивший себя мессией человек всё единолично решает.
А ежели дурачки приняли все лозунги про "мир свободного кода" за чистую монету и опубликовали свой код не только под GNU лицензией, но ещё и имели глупость вляпаться в Столлман-шарашку, то всё - ваша работа аккуратно присвоена Столлманом. Вы хотели , чтобы проект был свободным - а он в итоге управляется сумасшедшим тираном, который повесил вывеску "свободный код".
Было бы очень неплохо, если б этого сумасшедшего фанатика в судебном порядке ограничили и отстранили от всех проектов, но увы - у мелких разработчиков нет денег на юристов, а корпорации совершенно не заинтересованы в том негативном пиар-оттенке, который неизбежно поднимется , если они попробуют засудить маньяка. Ведь для многих этот сумасшедший по-прежнему "ИТ-святой".
Для тех, кто не в курсе, напомню, что основные идеи этого фанатика - все программы должны быть бесплатными, те. программисты и тестеры не должны напрямую получать деньги за свою работу.
А с чего же им жить, спросит любой разумный человек ? "С пожертвований", отвечает маньяк.
А кто будут распределять пожертвования ? "главы фондов". Вот и приехали.
Вот небольшой пример эффективности таких вот "фондов" и прочих "некоммерческих" корпораций:
Mozilla недавно получила только от Гугля 1 млрд долл. на 3 года (за гуглопоиск по умолчанию), + сотни млн. от менее крупных компаний.
И тут же пошли новости одна краше другой : развитие Thunderbird практически остановлено, поддержка будет силами энтузиастов, Firefox 64 for windows - развитие практически остановлено, как и и тестирование , "не хватает средств", Firefox 32 for linux - сборки и тестирование остановлены, "не хватает средств".
Куда дели миллиард ? А директора , президенты, главы фондов и проч. всё раздерибанили.
Да здравствует "швабодное ПО", давайте ещё больше пожертвований. Поддержите бееедные фонды !
В качестве причины называется несогласие с системой принятия решений и действиями Фонда СПО, притом, что Никос по-прежнему остаётся сторонником идей, продвигаемых Фондом СПО. Указывается на то, что в проекте GNU отсутствует возможность влияния на принятие решений, все решения единолично исходят от Столлмана, а не принимаются в ходе дискуссий, учитывающих различные мнения. Поэтому Никос устал от того, что его участие в проекте ограничивается только написанием кода, без возможности выражения и обсуждения различных точек зрения. отсюда
"Фонд "свободного" ПО", где один больной на голову и возомнивший себя мессией человек всё единолично решает.
А ежели дурачки приняли все лозунги про "мир свободного кода" за чистую монету и опубликовали свой код не только под GNU лицензией, но ещё и имели глупость вляпаться в Столлман-шарашку, то всё - ваша работа аккуратно присвоена Столлманом. Вы хотели , чтобы проект был свободным - а он в итоге управляется сумасшедшим тираном, который повесил вывеску "свободный код".
Было бы очень неплохо, если б этого сумасшедшего фанатика в судебном порядке ограничили и отстранили от всех проектов, но увы - у мелких разработчиков нет денег на юристов, а корпорации совершенно не заинтересованы в том негативном пиар-оттенке, который неизбежно поднимется , если они попробуют засудить маньяка. Ведь для многих этот сумасшедший по-прежнему "ИТ-святой".
Для тех, кто не в курсе, напомню, что основные идеи этого фанатика - все программы должны быть бесплатными, те. программисты и тестеры не должны напрямую получать деньги за свою работу.
А с чего же им жить, спросит любой разумный человек ? "С пожертвований", отвечает маньяк.
А кто будут распределять пожертвования ? "главы фондов". Вот и приехали.
Вот небольшой пример эффективности таких вот "фондов" и прочих "некоммерческих" корпораций:
Mozilla недавно получила только от Гугля 1 млрд долл. на 3 года (за гуглопоиск по умолчанию), + сотни млн. от менее крупных компаний.
И тут же пошли новости одна краше другой : развитие Thunderbird практически остановлено, поддержка будет силами энтузиастов, Firefox 64 for windows - развитие практически остановлено, как и и тестирование , "не хватает средств", Firefox 32 for linux - сборки и тестирование остановлены, "не хватает средств".
Куда дели миллиард ? А директора , президенты, главы фондов и проч. всё раздерибанили.
Да здравствует "швабодное ПО", давайте ещё больше пожертвований. Поддержите бееедные фонды !
