Про энциклопедии и идиотов

[iskatel]

Кучка идиотов решила сделать 'ынциклопедию'. Разумеется, бесплатную, дабы осчастливить весь мир. Где бывает шаровой сыр, знают даже крысы, но далеко не все люди... Так и появился сборник идиотизмов, называемый "Википедия". Основной принцип создания - "одна бабка сказала, другая закоммитила".

Тов. lj_user=olegart сказал совершенно правильно - "Зачем-то прочитал в сабже статью «ЖК-монитор». Лучше бы я этого не делал. Это пиздец. Коллектив авторов даже отдалённого представления о предмете не имеет."

Comments

[iskatel.livejournal.com]

как написал одни поклонник Виви-ламерии,

>>Итак, она написана в основном дилетантами для дилетантов - и это неизбежно и естественно.

Cобственно, это уже окончательный диагноз.
Нормальные энциклопедии пишут специалисты, причем для нормальных людей, которые хотят что-то узнать (подчеркиваю - узнать, а не выслушать мнение другого ламера).
А "ламеры для ламеров" - это что угодно, но не энциклопедия.

Идея-то хорошая...

[dsent.livejournal.com]

Информация должна быть свободна.
Просто такие вещи должны поддерживаться на гос. уровне.

Re: Идея-то хорошая...

[iskatel.livejournal.com]

>>Информация должна быть свободна.

А вот фиг. Информация стоит денег. И не факт, что она должна быть свободна для всех.

>> такие вещи должны поддерживаться на гос. уровне.

Это да. Но не нашару всему миру.

Re: Идея-то хорошая...

[dsent.livejournal.com]

> А вот фиг. Информация стоит денег. И не факт,
> что она должна быть свободна для всех.
> Это да. Но не нашару всему миру.
Я ведь не предлагаю выложить в википедии чертежи секретных разработок :)
Речь идёт об информации общего характера, распространение которой идёт на пользу всем (кроме тех, кто хотел бы поднять на этом бабки).

Re: Идея-то хорошая...

[iskatel.livejournal.com]

Это все хорошо. Но я предлагаю, чтобы это писали профессионалы, а не ламеры. И если это будет стоить денег - так пусть доступ будет платным, но к нормальному ресурсу.

Вопрос в том,..

[dsent.livejournal.com]

...где взять достаточное количество профессионалов, согласных на общественных началах писать статьи.
Если же не на общественных - то либо доступ к ресурсу будет платным (что в рамках данной концепции неприемлемо), либо нужна пресловутая гос. поддержка.
В принципе, в неё всё упирается.
До тех пор, пока это делают энтузиасты - глупо жаловаться.
Мне лично различные вики-проекты уже не раз помогали.