>>Остановился на Seiko SLU AZ би-асферика 1.6 аббе 42, чему в дальнейшем был очень рад, так как смог сберечь свой бюджет, а так же выбрал именно то, что мне нужно,
В данный момент ношу эти же линзы. 8-) Но у нас это совсем не бюджетный вариант, они дороже остальных, тк. в Украине только заказные SLU AZ (поэтому другие серии биасферики - дешевле, как ни смешно). Впрочем, хорошие люди помогли заказать эти линзы в России и отправили их мне.
>>В ответ с презрением, мы не будем это делать, мы не знаем что это у вас такое и где вы все это купили,
типичный ответ.
>>Нехотя соглашаются, но без гарантии на работу.
Это справедливо. Потому что если они запороли свои оправы-линзы, то и меняют по своим каналам, и по браку та же схема. А брак редко, но бывает.
>>Далее еще пришлось им вынести мозг по разметке зрачка в демо линзе оправы маркером, с разу не хотели делать. Видимо как для большинства смертных я должен был согласиться только с горизонтальным межцентровы расстоянием, без вертикальной разметки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: мой опыт покупки очков
Date: 2012-02-11 10:04 am (UTC)В данный момент ношу эти же линзы. 8-)
Но у нас это совсем не бюджетный вариант, они дороже остальных, тк. в Украине только заказные SLU AZ (поэтому другие серии биасферики - дешевле, как ни смешно).
Впрочем, хорошие люди помогли заказать эти линзы в России и отправили их мне.
>>В ответ с презрением, мы не будем это делать, мы не знаем что это у вас такое и где вы все это купили,
типичный ответ.
>>Нехотя соглашаются, но без гарантии на работу.
Это справедливо.
Потому что если они запороли свои оправы-линзы, то и меняют по своим каналам, и по браку та же схема.
А брак редко, но бывает.
>>Далее еще пришлось им вынести мозг по разметке зрачка в демо линзе оправы маркером, с разу не хотели делать. Видимо как для большинства смертных я должен был согласиться только с горизонтальным межцентровы расстоянием, без вертикальной разметки.
Отлично Вас понимаю. Рад , что чем-то помог.