![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelСсылку не даю - где лежит , все и так в курсе.
Не надо путать высказывание мнения и оскорбительную для нормальных людей статью отмороженного урода. Это _не_ мнение.
В этой статье восхваляются предатели и негодяи, нелюди, которые воевали против нашей страны. В этой статье оскорбляются десятки миллионов людей, которые защищали и строили нашу страну.
В нормальном обществе такое не терпят. В той же Германии, Франции или Англии, да и вТурции на этого гражданина (человеком это назвать сложно ) уже было бы заведено дело. Как минимум. А вообще за такие вещи в здоровом обществе могут и оперативнее пожурить.
За пару дней увидел много интересного.
Ведь сама статья не является чем-то из ряда во выходящим. К примеру, на Украине таких уродов, увы, немало, начиная с президента страны и продолжая многими политиками и журналюшками, особенно западэнскими.
В России как бы получше, но... Кто-то забыл речи либералов в стиле "если б вы сдались, а не сражались, мы б сейчас пили немецкое пиво, а не жигулевское " в 90-х ? кто-то забыл высказывания высших лиц РПЦ про Отечественную войну и 22-е июня, про власовских предателей ?
Это ваше дело и ваш личный склероз.
Дело не в этом. Показательна массовая истерия вполне конкретных слоев населения. Одни вдруг неистово заистерили про свободу слова.
Видимо, отсутствие мозгов им не позволяет увидеть разницу между высказыванием мнения и тяжким оскорблением.
Или потоком чувств временно мозг куда-то вынесло ?
При том, что кое-кто (я без имен, если Вы не против) из как-бы неглупых и как-бы культурных людей, вдруг заистеривших, явно имеют массу точек, оскорбления по которым они почему-то не считают свободой мнения. Более того - даже невинное мнение многие из них считают оскорблением просто потому, что у них - другое мнение.
Другие.. Страшшные вопли - люди вдруг испугались, что за написанную мерзостную статейку таки можно ответить. Причем не в суде с адвокатишками и судьями, у которых иной раз чудесные вещи происходят, особливо после "лучших в мире лингвистических экспертиз".
И даже не в виде некоего политического заказа, и даже не потому, что большое число граждан считает необходимым поток мерзостей пресечь.
Некоторые испугались даже высказанного мнения о том, что хорошо бы возродить дуэли. Хотя казалось бы - традиции в большинстве стран, где когда-то были дуэли, прямо оговаривали, что драться могли лишь примерно равные (по положению в обществе) и имеющие равные представления о чести люди. Дуэльный кодекс тоже много чего оговаривал по части проведения дуэлей.
Но так уж устроены либерасты - 'вырвать с корнем вражеские газеты' и 'закрыть раз и навсегда' они требовали, например, в 1993-м, а сейчас эти же люди орут "не трогайте писаку".
Свобода слова по-отмороженно-либеральному крайне мало отличается от свободы слова у национал-фашистов - и те, и другие признают свободы лишь для своего слова.
Мы увидели, что же представляют из себя некоторые как-бы приличные люди.
А в целом я с удовольствием отмечаю, что значительная часть общества по этому критерию оказалась здорова и правильно определила свое отношение к написанной мерзости и ее автору. Под "правильно" тут понимается не некая "единственно правильная позиция", а неприятие этой мерзости и отношение к воплям сторонников мерзавца, а также к воплям временно потерявших разум людей.
Не надо путать высказывание мнения и оскорбительную для нормальных людей статью отмороженного урода. Это _не_ мнение.
В этой статье восхваляются предатели и негодяи, нелюди, которые воевали против нашей страны. В этой статье оскорбляются десятки миллионов людей, которые защищали и строили нашу страну.
В нормальном обществе такое не терпят. В той же Германии, Франции или Англии, да и вТурции на этого гражданина (человеком это назвать сложно ) уже было бы заведено дело. Как минимум. А вообще за такие вещи в здоровом обществе могут и оперативнее пожурить.
За пару дней увидел много интересного.
Ведь сама статья не является чем-то из ряда во выходящим. К примеру, на Украине таких уродов, увы, немало, начиная с президента страны и продолжая многими политиками и журналюшками, особенно западэнскими.
В России как бы получше, но... Кто-то забыл речи либералов в стиле "если б вы сдались, а не сражались, мы б сейчас пили немецкое пиво, а не жигулевское " в 90-х ? кто-то забыл высказывания высших лиц РПЦ про Отечественную войну и 22-е июня, про власовских предателей ?
Это ваше дело и ваш личный склероз.
Дело не в этом. Показательна массовая истерия вполне конкретных слоев населения. Одни вдруг неистово заистерили про свободу слова.
Видимо, отсутствие мозгов им не позволяет увидеть разницу между высказыванием мнения и тяжким оскорблением.
Или потоком чувств временно мозг куда-то вынесло ?
При том, что кое-кто (я без имен, если Вы не против) из как-бы неглупых и как-бы культурных людей, вдруг заистеривших, явно имеют массу точек, оскорбления по которым они почему-то не считают свободой мнения. Более того - даже невинное мнение многие из них считают оскорблением просто потому, что у них - другое мнение.
Другие.. Страшшные вопли - люди вдруг испугались, что за написанную мерзостную статейку таки можно ответить. Причем не в суде с адвокатишками и судьями, у которых иной раз чудесные вещи происходят, особливо после "лучших в мире лингвистических экспертиз".
И даже не в виде некоего политического заказа, и даже не потому, что большое число граждан считает необходимым поток мерзостей пресечь.
Некоторые испугались даже высказанного мнения о том, что хорошо бы возродить дуэли. Хотя казалось бы - традиции в большинстве стран, где когда-то были дуэли, прямо оговаривали, что драться могли лишь примерно равные (по положению в обществе) и имеющие равные представления о чести люди. Дуэльный кодекс тоже много чего оговаривал по части проведения дуэлей.
Но так уж устроены либерасты - 'вырвать с корнем вражеские газеты' и 'закрыть раз и навсегда' они требовали, например, в 1993-м, а сейчас эти же люди орут "не трогайте писаку".
Свобода слова по-отмороженно-либеральному крайне мало отличается от свободы слова у национал-фашистов - и те, и другие признают свободы лишь для своего слова.
Мы увидели, что же представляют из себя некоторые как-бы приличные люди.
А в целом я с удовольствием отмечаю, что значительная часть общества по этому критерию оказалась здорова и правильно определила свое отношение к написанной мерзости и ее автору. Под "правильно" тут понимается не некая "единственно правильная позиция", а неприятие этой мерзости и отношение к воплям сторонников мерзавца, а также к воплям временно потерявших разум людей.
