Про американских друзей рашки.
Nov. 11th, 2017 10:16 pm[ Я выбирал своего президента и свой парламент. Поэтому мой шоколадно-соевый президент и нон-стоп торгующий голосами парламент мне должны. Как минимум в теории.
А вот Трампа я не выбирал, мне он ничего не должен, поэтому про него - просто взгляд со стороны. Заинтересованный взгляд гражданина Украины.]
В феврале 2014 года началась война РФ против Украины. В первых числах марта президент РФ публично, по телевидению, произносит фразу "наши войска будут стоять за их женщинами и детьми, и пусть попробуют выстрелить".
Как отреагировала на это администрация президента США Барака Обамы - страны, гарантировавшей безопасность Украине ?
Что ж, на сегодня обнародована часть секретных документов 14 года. Из Вашингтона (и европейских столиц) по телефону попросили временно исполнявшего обязанности президента Турчинова "не делать резких движений".
В условиях, когда половина украинских военнослужащих в Крыму, и подавляющее большинство мвд- и сбу- шников, сразу же перешли на сторону противника, при всём желании Киев и так мало что мог скомандовать, кроме как "ну вы там этта, действуйте по ситуации, но письменных приказов не будет".
Такой совет ещё больше связывал руки и фактически играл в унисон с Москвой.
"добрый демократический совет" жертве "даже не вздумайте сопротивляться" - это достойно быть запечатлённым в мировой истории.
Гарантии сильнейших стран мира, США и Великобритании, как оказалось, не стоят даже бумаги, на которой они были написаны.
Но публично администрация Обамы "частично сохранила лицо".
"мы не признаём аннексию Крыма".
"И даже поможем".
Если кто забыл, весной 14го у украинской армии не было практически ни-че-го в исправном состоянии.
Что же прислали американцы ? они прислали немного армейских пайков.
И всё.
Можно сколько угодно ругать (есть за что, и много) Турчинова, Порошенко и Ко, но просьбы "помогите оружием, у нас труба по всем статьям" звучали с первых дней.
Администрация Обамы отказала по всем статьям.
"мы за мир, а что у вас там война... ну это ваши проблемы, договаривайтесь. Как ? А как хотите, нам пофиг, но мы за мир. "
В апреле в Женеве, под давлением политиков США, Германии и Франции, подписывается Соглашение, где фактически прописана полу-капитуляция Украины перед РФ и марионеточными "республиками".
Тогда страну спасли добровольцы и волонтёры, "мы это не подписывали".
Сотни с Майдана и простые горожане, удавившие "народные республики" в зародыше.
Да ещё Коломойский с Корбаном, щедро вбросившие десятки миллионов долл. на вооружение добробатов.
Потом, в разгар боёв, американцы чисто символически подкинули немного устаревшей техники типа полевых радаров, да и всё. Канада (не США!) серьёзно помогла с зимней формой и не только.
Санкции, введённые весной 14го, вызвали у понимающих людей горькую усмешку - они были чисто символическими.
Первые сколь-нибудь существенные, видимые без микроскопа санкции появились после сбития "Боинга" , до того ни захват Крыма, ни бои на Донбассе не рассматривались в Вашингтоне как причина для введения санкций.
Через 2 года Барак вдруг патетически воскликнул, "наши санкции обрушили экономику РФ".
Как , чего, где обрушили те микро-санкции - непонятно.
Серьёзно ударило снижение цен на нефть, но это вопрос рыночный, на который никакой президент не может влиять.
Лето 16го года. Обаме на стол ФБР и Ко кладут данные по вмешательству РФ в выборный процесс в США.
Что делает глава сильнейшей страны мира, "лучший в мире миротворец? " По словам его же сторонников, он дважды звонил в Москву, и говорил - "не вмешивайтесь в наши выборы". Получил оба раза ответ "а мы и не вмешиваемся, нас там нет", и удовлетворённо положил трубку.
Разве ж можно не поверить заверениям РФ, что "нас там нет" ?
Ну Обама и поверил.
Шутки в сторону, но ни президент , ни ФБР, ни иные службы не сделали ничего. Ноль реакции , более того, вроде как было запрещено реагировать.
"Хиллари наверняка выиграет выборы, а скандал может повредить Демократической партии и помешать успеху".
Для политиканов , казалось, не было ничего, кроме их личной власти и барышей.
Но Хиллари оглушительно проиграла, и буквально на следующий день все поменялось, теперь вместо запрета на любые разглашения демократы начали кричать про сговор республиканцев и РФ.
Но если некоторые (местами откровенно продажные) встречи и дела отдельных республиканцев, в тч. семьи Трампа, справедливо называют "сговор с русскими по некоторым вопросам", приводя доказательства, то как нам тогда поточнее назвать 3 года правления администрации Обамы, с непрерывным выкручиванием рук Украине, с давлением "подписывайте договора с РФ и ЛНР-ДНР на условиях, какие они захотят", с отказом в сколь-нибудь существенной военной помощи ? Где не то, что тайных доказательств, публичных заявлений море ?
Вам не кажется, что для этого тоже есть название, и не менее резкое ?
С той разницей, что ляпнувший что-то там про Крым Трамп был в тот момент кандидатом в президенты, а давивший на Украину Обама - действующим президентом.
А вот Трампа я не выбирал, мне он ничего не должен, поэтому про него - просто взгляд со стороны. Заинтересованный взгляд гражданина Украины.]
В феврале 2014 года началась война РФ против Украины. В первых числах марта президент РФ публично, по телевидению, произносит фразу "наши войска будут стоять за их женщинами и детьми, и пусть попробуют выстрелить".
Как отреагировала на это администрация президента США Барака Обамы - страны, гарантировавшей безопасность Украине ?
Что ж, на сегодня обнародована часть секретных документов 14 года. Из Вашингтона (и европейских столиц) по телефону попросили временно исполнявшего обязанности президента Турчинова "не делать резких движений".
В условиях, когда половина украинских военнослужащих в Крыму, и подавляющее большинство мвд- и сбу- шников, сразу же перешли на сторону противника, при всём желании Киев и так мало что мог скомандовать, кроме как "ну вы там этта, действуйте по ситуации, но письменных приказов не будет".
Такой совет ещё больше связывал руки и фактически играл в унисон с Москвой.
"добрый демократический совет" жертве "даже не вздумайте сопротивляться" - это достойно быть запечатлённым в мировой истории.
Гарантии сильнейших стран мира, США и Великобритании, как оказалось, не стоят даже бумаги, на которой они были написаны.
Но публично администрация Обамы "частично сохранила лицо".
"мы не признаём аннексию Крыма".
"И даже поможем".
Если кто забыл, весной 14го у украинской армии не было практически ни-че-го в исправном состоянии.
Что же прислали американцы ? они прислали немного армейских пайков.
И всё.
Можно сколько угодно ругать (есть за что, и много) Турчинова, Порошенко и Ко, но просьбы "помогите оружием, у нас труба по всем статьям" звучали с первых дней.
Администрация Обамы отказала по всем статьям.
"мы за мир, а что у вас там война... ну это ваши проблемы, договаривайтесь. Как ? А как хотите, нам пофиг, но мы за мир. "
В апреле в Женеве, под давлением политиков США, Германии и Франции, подписывается Соглашение, где фактически прописана полу-капитуляция Украины перед РФ и марионеточными "республиками".
Тогда страну спасли добровольцы и волонтёры, "мы это не подписывали".
Сотни с Майдана и простые горожане, удавившие "народные республики" в зародыше.
Да ещё Коломойский с Корбаном, щедро вбросившие десятки миллионов долл. на вооружение добробатов.
Потом, в разгар боёв, американцы чисто символически подкинули немного устаревшей техники типа полевых радаров, да и всё. Канада (не США!) серьёзно помогла с зимней формой и не только.
Санкции, введённые весной 14го, вызвали у понимающих людей горькую усмешку - они были чисто символическими.
Первые сколь-нибудь существенные, видимые без микроскопа санкции появились после сбития "Боинга" , до того ни захват Крыма, ни бои на Донбассе не рассматривались в Вашингтоне как причина для введения санкций.
Через 2 года Барак вдруг патетически воскликнул, "наши санкции обрушили экономику РФ".
Как , чего, где обрушили те микро-санкции - непонятно.
Серьёзно ударило снижение цен на нефть, но это вопрос рыночный, на который никакой президент не может влиять.
Лето 16го года. Обаме на стол ФБР и Ко кладут данные по вмешательству РФ в выборный процесс в США.
Что делает глава сильнейшей страны мира, "лучший в мире миротворец? " По словам его же сторонников, он дважды звонил в Москву, и говорил - "не вмешивайтесь в наши выборы". Получил оба раза ответ "а мы и не вмешиваемся, нас там нет", и удовлетворённо положил трубку.
Разве ж можно не поверить заверениям РФ, что "нас там нет" ?
Ну Обама и поверил.
Шутки в сторону, но ни президент , ни ФБР, ни иные службы не сделали ничего. Ноль реакции , более того, вроде как было запрещено реагировать.
"Хиллари наверняка выиграет выборы, а скандал может повредить Демократической партии и помешать успеху".
Для политиканов , казалось, не было ничего, кроме их личной власти и барышей.
Но Хиллари оглушительно проиграла, и буквально на следующий день все поменялось, теперь вместо запрета на любые разглашения демократы начали кричать про сговор республиканцев и РФ.
Но если некоторые (местами откровенно продажные) встречи и дела отдельных республиканцев, в тч. семьи Трампа, справедливо называют "сговор с русскими по некоторым вопросам", приводя доказательства, то как нам тогда поточнее назвать 3 года правления администрации Обамы, с непрерывным выкручиванием рук Украине, с давлением "подписывайте договора с РФ и ЛНР-ДНР на условиях, какие они захотят", с отказом в сколь-нибудь существенной военной помощи ? Где не то, что тайных доказательств, публичных заявлений море ?
Вам не кажется, что для этого тоже есть название, и не менее резкое ?
С той разницей, что ляпнувший что-то там про Крым Трамп был в тот момент кандидатом в президенты, а давивший на Украину Обама - действующим президентом.
no subject
Date: 2017-11-12 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-12 02:29 am (UTC)Но, с одной стороны, есть эти связи, пока что хорошо уравовешиваемые достаточно здравомыслящей республиканской администрацией, особенно с уходом некоторых одиозных личностей,
а с другой - можно ли забыть действия администрации "лучшего в мире миротворца" и его лично ?
Будь там Хиллари - наместах была бы вся эта братия.
В команде республиканцев пришли люди, которые, как мне кажется, трезвее смотрят на мир.
Что даже важнее личности самого президента, ведь США не диктатура.
no subject
Date: 2017-11-26 01:57 pm (UTC)Обзор очень достойный, спокойный и правильный. Во всяком случае мне - зашел хорошо. Просто сейчас столько экспертов вокруг, что я просто никого не читаю.
Печально, что картина становится более-менее ясной и охватываемой, спустя какое-то время.
Ну и как обычно у меня всегда остается вопрос: что делать с этим всем знанием рядовому гражданину Украины.
no subject
Date: 2017-12-01 06:42 pm (UTC)это философский вопрос 8)