В продолжение белорусской темы
Jan. 15th, 2007 12:22 am...Во время 1-й чеченской войны, по слухам, был такой случай -
солдаты продали чеченам танк, за ящик водки.
С обещанием завтра не стрелять.
солдаты продали чеченам танк, за ящик водки.
С обещанием завтра не стрелять.
Политика московских правителей мне сильно напоминает этих солдат. Сиюминутная выгода ставится во главу угла, при этом никто и не хочет думать- а что будет завтра? Олигархическая кодла живет по простому принципу - "украсть-вывезти-перепрятать".
Когда я слышу фразы "Латвия - лУчший союзник, чем Белоруссия, (тк. с ней олигархам выгоднее пилить украденные деньги) да и Молдавия тоже (тк. там олигархи скупили много чего)" - я опять вспоминаю этот случай.
Выяснилось, что некоторые люди путают понятия "cоюзник страны" и "друзья олигарха хх".
И из этого делают далеко идущие выводы. Но давайте все же разделим мух и котлеты. Если кому-то выгодно отмывать украденное через гордую прибалтийскую страну - это значит лишь то, что дружеские (возможно, даже союзнические) отношения существуют между неким, скажем, гр-ном Йоханбергским в России и его прибалтийскими друзьями. И не более. Это _не_ отменяет антирусской политики внутри этой чухонской страны, не отменят её управляемость из Вашингтона, членство в НАТО, фашисткую политику по отношению к русскому населению. Это просто обычный мафиозный сговор. Ничего хорошего России это не сулит.
Надо быть предельно наивным, чтобы полагать, что в условиях, когда экономика страны разрушена, гниёт и нуждается в капиталовложениях в промышленность и науку, вывоз капитала за рубеж - хорошо для страны. Это хорошо для узкого круга лиц, и не более. В любой момент в сопредельных странах российским олигархам могут показать на дверь , заодно пнув ногой и отобрав собственность в пользу более могущественных - тех же янкесов. А почему бы и нет? Правительства там враждебны, находятся под влиянием стран, опять же России враждебных. Граждан там уж сколько лет воспитывают в ненависти к России. И деньги эти в Россию вряд ли вернутся.. Именно поэтому олигархи норовят как можно быстрее сбыть свои активы в России и стать предельно евротичными - с акциями не имеющих отношения к России компаний. Впрочем, как показала практика, при желании это все быстро отнимается в суде. НАпример, в калифорнийском. Был в Киеве в прошлом десятилетии очень богатый олигарх.. а потом съездил за океан и немножко сел.
Оценивать что-либо можно только в сравнении с аналогами. Когда говорят - "Белоруссия плохой союзник!" надо бы указать, кто именно лучше. И по каким критериям. Ведь никто и ничто не является идеалом, у всех есть минусы..
Может, рядом есть страны, где внутренняя политика направлена на воспитание людей в дружбе и уважении к России? нет таких, кроме Белоруссии.
наоборот, все прочие строят более или менее националистическую и русофобскую внутреннюю политику.
Может, рядом есть страны, которые все эти годы стремились к военному сотрудничеству и единой военной политике, совместной обороне? назовите, если есть.
Может, найдется страна, которая бы все эти годы стремилась построить единое с Россией государство ? (не путать с предложениями войти в состав России без каких-либо прав)? такие есть. Аж 3 - Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия. Все 3 - небольшие и непризнанные в мире страны, с вялотекущей или холодной гражданской войной. Для любого _официального_ союзничества с которыми нужна серьезная драка со странами, в которые они пока номинально входят, и с НАТО.
Если страна думает о своем будущем - она строит отношения с другими странами с расчетом на будущее, оказывает культурное влияние и культурную экспансию - чтобы подрастающие поколения были лояльны и дружественны.
Желающие могут проанализировать внешнюю политику США.
А вот для отмывания и распиливания денег таких сложных, трудных долговременных и дорогостоящих вещей совершенно не нужно.