История по-английски

Как известно, история - одна из наиболее близких к политике наук, и потому она переписывается каждый раз в угоду текущему политическому режиму.
Но в общем, в приличном обществе есть некие границы, которые даже наиболее радикальные политики соблюдают. Только где ж оно, то приличное общество..
"Великобритания решила переписать историю. С 1 сентября 2008 года любое упоминание о генералиссимусе Иосифе Сталине, нацистском лидере Адольфе Гитлере и премьер-министре Соединенного Королевства Уинстоне Черчилле будет изъято из учебников для средней школы, передает ИТАР-ТАСС.
Представители Министерства образования Великобритании заявляют, что такое решение было продиктовано необходимостью «идти в ногу с XXI веком». " отсюда
Как без этого учить, знать и понимать историю 20-го века, лично мне непонятно. Но я видимо, или слишком старый, или слишком умный..
или (как версия) их школьникам история 20-го века уже не нужна, а главное - еще раз подчеркнуть в учебниках важность США, ниггеров, педерастии и феминизма ?
Кстати, на фоне заявлений англичан (а ведь это Ывропа! это как-бы не США.) стоит по-иному взглянуть на версию истории от тов. Фоменко. Он кажется, далеко не везде неправ... вы еще верите, что Романовы не переписали всю историю Руси? Я вот, не разделяя в целом взгляды Фоменко (там много брелятины), вполне допускаю, что это было.

История по-английски

Как известно, история - одна из наиболее близких к политике наук, и потому она переписывается каждый раз в угоду текущему политическому режиму.
Но в общем, в приличном обществе есть некие границы, которые даже наиболее радикальные политики соблюдают. Только где ж оно, то приличное общество..
"Великобритания решила переписать историю. С 1 сентября 2008 года любое упоминание о генералиссимусе Иосифе Сталине, нацистском лидере Адольфе Гитлере и премьер-министре Соединенного Королевства Уинстоне Черчилле будет изъято из учебников для средней школы, передает ИТАР-ТАСС.
Представители Министерства образования Великобритании заявляют, что такое решение было продиктовано необходимостью «идти в ногу с XXI веком». " отсюда
Как без этого учить, знать и понимать историю 20-го века, лично мне непонятно. Но я видимо, или слишком старый, или слишком умный..
или (как версия) их школьникам история 20-го века уже не нужна, а главное - еще раз подчеркнуть в учебниках важность США, ниггеров, педерастии и феминизма ?
Кстати, на фоне заявлений англичан (а ведь это Ывропа! это как-бы не США.) стоит по-иному взглянуть на версию истории от тов. Фоменко. Он кажется, далеко не везде неправ... вы еще верите, что Романовы не переписали всю историю Руси? Я вот, не разделяя в целом взгляды Фоменко (там много брелятины), вполне допускаю, что это было.