Мерсы - они недешевые.

В 1991-м этот поп, наставник и друг К.Гундяева, чуть не стал Патриархом всея Руси. Но ему обломилось, Редигер с его шефами известно-где оказался влиятельнее, и он быстро образовал отдельную "Православную церковь Киевского патриархата", под себя и для обслуживания политических интересов новых правителей в Киеве. ( фото под катом )

Мерсы - они недешевые.

В 1991-м этот поп, наставник и друг К.Гундяева, чуть не стал Патриархом всея Руси. Но ему обломилось, Редигер с его шефами известно-где оказался влиятельнее, и он быстро образовал отдельную "Православную церковь Киевского патриархата", под себя и для обслуживания политических интересов новых правителей в Киеве. ( фото под катом )

А мракобесие в школах будет цвести еще больше...

Официально в России как-бы никто в мозги детей в принудительном порядке не заливает опиум. Как-бы нельзя по закону.
А по факту, разумеется, можно. Попам нынче в России вообще много чего можно.
не хотите, что вашим детям заливали "Закон Божий ?" под названим ОПК (где культуры нет и на полушку) ? так будет им 'Светская этика', учебник по которой почему-то пишут с учетом указаний тех же попов, да и читать будут в считанных местах. Почему-то в светском учебнике можно писать только об одной культуре. Совершенно случайно 8) .
Вот как было предложено написать учебник по "светской этике": "8 декабря от нас потребовали написать учебник для школы, — рассказал Перов. — И представить готовый учебник мы должны были уже 15 декабря. ....
Черновые материалы были представлены вовремя, но вслед за этим началась по сути дела борьба за каждую фразу, предложенную Перовым. «Как можно начинать предмет, не объясняя название предмета? Я специально потратил время, посмотрел по библиотекам единственное определение светской этики. Это — нерелигиозная этика. Нет другого определения, — пояснил Перов. — Но мне было сказано: нет, это не годится, священнослужителям это не понравится».
«Мне говорят в редакции: нужно убрать из текста фразу — совершенно банальнейшую — о том, что за свою историю человечество выработало разные культуры, — вспоминает еще один конфликт ученый. — Потому что, мол, тогда у детей возникнет представление, что у людей были разные представления о нравственности. Но они действительно были разные. И объяснять — издательству или комиссии Минобрнауки — такие банальные с моей точки зрения вещи я не вижу для себя возможности»."
При этом рядом с мракобесием,насаждаемым РПЦ, цветёт и исламский экстремизм. И муллы столь же рьяно воспитывают толпы не отягощенных мозгом, зато ненавидящих всех не-мусульман граждан. Эти пишут свои наставления без цензуры РПЦ. И вообще без цензуры, хотя у мулл что ни статья, что ни речь, всё по вниманию прокуратуры плачут. ( Read more... )

А мракобесие в школах будет цвести еще больше...

Официально в России как-бы никто в мозги детей в принудительном порядке не заливает опиум. Как-бы нельзя по закону.
А по факту, разумеется, можно. Попам нынче в России вообще много чего можно.
не хотите, что вашим детям заливали "Закон Божий ?" под названим ОПК (где культуры нет и на полушку) ? так будет им 'Светская этика', учебник по которой почему-то пишут с учетом указаний тех же попов, да и читать будут в считанных местах. Почему-то в светском учебнике можно писать только об одной культуре. Совершенно случайно 8) .
Вот как было предложено написать учебник по "светской этике": "8 декабря от нас потребовали написать учебник для школы, — рассказал Перов. — И представить готовый учебник мы должны были уже 15 декабря. ....
Черновые материалы были представлены вовремя, но вслед за этим началась по сути дела борьба за каждую фразу, предложенную Перовым. «Как можно начинать предмет, не объясняя название предмета? Я специально потратил время, посмотрел по библиотекам единственное определение светской этики. Это — нерелигиозная этика. Нет другого определения, — пояснил Перов. — Но мне было сказано: нет, это не годится, священнослужителям это не понравится».
«Мне говорят в редакции: нужно убрать из текста фразу — совершенно банальнейшую — о том, что за свою историю человечество выработало разные культуры, — вспоминает еще один конфликт ученый. — Потому что, мол, тогда у детей возникнет представление, что у людей были разные представления о нравственности. Но они действительно были разные. И объяснять — издательству или комиссии Минобрнауки — такие банальные с моей точки зрения вещи я не вижу для себя возможности»."
При этом рядом с мракобесием,насаждаемым РПЦ, цветёт и исламский экстремизм. И муллы столь же рьяно воспитывают толпы не отягощенных мозгом, зато ненавидящих всех не-мусульман граждан. Эти пишут свои наставления без цензуры РПЦ. И вообще без цензуры, хотя у мулл что ни статья, что ни речь, всё по вниманию прокуратуры плачут. ( Read more... )

2-я часть фильма "Мы из будущего" будет... но какой ?

От рекламы (тут) хочется плеваться. Ну ладно, предположим, только авторы рекламы кретины. Но вот сюжет типа "На поле военной реконструкции уже понюхавшие порох Великой Отечественной Борман и Череп встречаются с двумя бравыми украинскими парнями Тараном и Серым, чей вгляд на историю из настоящего скорректирован современной пропагандой. Схлестнувшись за правду на местах былых сражений, они оказываются в эпицентре Львовско-Сандомирской операции в 1944 году." требует очень тщательной работы, чтобы не свалиться в политического заказа - аналогично дипломированным свидомым историкам в Киеве, только наоборот.
А что ж вы хотите, так - проще. И оболваненные массы так хорошо понимают.
Прыщавый презик давеча распорядился праздновать победу в одном из сражений австро-венгерских войск над русской армией во время 1-й мировой.
Исключительно потому, что на стороне австро-венгров сражался небольшой отряд галицийских укров. Сотни тысяч малороссов, воевавших в русской армии, которая в итоге разбила австро-венгров, прыщавому кретину неинтересны и считаются, согласно этому указу, врагами.
Будет обидно, если по заказу в России снимут такое же, но с другим знаком. Но мы посмотрим, все-таки 1-й фильм получился на удивление приличным.

2-я часть фильма "Мы из будущего" будет... но какой ?

От рекламы (тут) хочется плеваться. Ну ладно, предположим, только авторы рекламы кретины. Но вот сюжет типа "На поле военной реконструкции уже понюхавшие порох Великой Отечественной Борман и Череп встречаются с двумя бравыми украинскими парнями Тараном и Серым, чей вгляд на историю из настоящего скорректирован современной пропагандой. Схлестнувшись за правду на местах былых сражений, они оказываются в эпицентре Львовско-Сандомирской операции в 1944 году." требует очень тщательной работы, чтобы не свалиться в политического заказа - аналогично дипломированным свидомым историкам в Киеве, только наоборот.
А что ж вы хотите, так - проще. И оболваненные массы так хорошо понимают.
Прыщавый презик давеча распорядился праздновать победу в одном из сражений австро-венгерских войск над русской армией во время 1-й мировой.
Исключительно потому, что на стороне австро-венгров сражался небольшой отряд галицийских укров. Сотни тысяч малороссов, воевавших в русской армии, которая в итоге разбила австро-венгров, прыщавому кретину неинтересны и считаются, согласно этому указу, врагами.
Будет обидно, если по заказу в России снимут такое же, но с другим знаком. Но мы посмотрим, все-таки 1-й фильм получился на удивление приличным.

Вот и Кольскую сверхглубокую разобрали на металлолом..

«Кольская сверхглубокая: последний салют»
Противно. Этой стране геология уже не нужна. Возможно, наука будет интересна китайцам. Лет через ...надцать, если они присоединят эти земли.

Вот и Кольскую сверхглубокую разобрали на металлолом..

«Кольская сверхглубокая: последний салют»
Противно. Этой стране геология уже не нужна. Возможно, наука будет интересна китайцам. Лет через ...надцать, если они присоединят эти земли.

Ох уж эти ваши быдлокодеры да словари.

Давеча, в процессе обновления программ, мыло-клиента (закопать стюардессу Лотус! И Аутглюк туда же) да IM-клиента, озаботился проверкой орфографии в них. Не то, чтобы я был сильно неграмотным, просто когда быстро пишешь, возникает тьма механических опечаток. У меня 1 вопрос - те, кто штампуют соотв. куски кода и словари, они их работу хоть раз проверяли ? В трезвом виде ? Стойкое подозрение, что нет. Плевать на склонения, плевать на прописные буквы, а многоязычность вообще ручками самому делать. Нет, из нескольких вариантов выбираются нормально сделанные, файлы сливаются в один нужный (тем более, что кое-кто это уже сделал до меня). Но вот нахрена раздавать на ру-борде кривой словарь ? Или там всем тоже пофигу ? Видимо, да.

Ох уж эти ваши быдлокодеры да словари.

Давеча, в процессе обновления программ, мыло-клиента (закопать стюардессу Лотус! И Аутглюк туда же) да IM-клиента, озаботился проверкой орфографии в них. Не то, чтобы я был сильно неграмотным, просто когда быстро пишешь, возникает тьма механических опечаток. У меня 1 вопрос - те, кто штампуют соотв. куски кода и словари, они их работу хоть раз проверяли ? В трезвом виде ? Стойкое подозрение, что нет. Плевать на склонения, плевать на прописные буквы, а многоязычность вообще ручками самому делать. Нет, из нескольких вариантов выбираются нормально сделанные, файлы сливаются в один нужный (тем более, что кое-кто это уже сделал до меня). Но вот нахрена раздавать на ру-борде кривой словарь ? Или там всем тоже пофигу ? Видимо, да.