На сегодняшний день, на основании достаточно большого опыта конструирования и сравнительного прослушивания различных типов ЦАП (первый свой ЦАП я разработал и сделал в 1995/96 гг.) я склоняюсь к выводу о преимуществе высоколинейных ДС ЦАП над параллельными приборами. Субъективно оно проявляется в большем разрешении, правильности тембральной передачи, естественности звуков, большей эмоциональной насыщенности воспроизводимой музыки. Высококачественные ДС ЦАП способны передавать гораздо более сложное эмоциональное содержание, чем параллельные приборы, что многократно подтверждалось при сравнении разных вариантов ЦАП на РСМ63 и AD1862 с устройствами на AD1853, SM5865, ES9018.
Поэтому, если Вам требуется ЦАП для серьезного и вдумчивого прослушивания, то я бы рекомендовал D29V3 или D47V3. тут
Учитывая, что Дмитрий Андронников - один из лучших в России специалистов по звукотехнике (мы тут про звук, а не про высокий конец с золотыми проводами и грязью гармоник) и в особенности по ЦАПам высшего уровня, и более 10 лет он высказывался, что хорошие параллельные мультибитники (старые примитивные 1541, с кашей на низких уровнях и проч. аналогичные хорошими не считаем) - лучше, данную цитату стоит запомнить. О чём, собственно, давно и говорилось.
При этом лучшие параллельные, РСМ63 и AD1862, давно не производятся.
Поэтому, если Вам требуется ЦАП для серьезного и вдумчивого прослушивания, то я бы рекомендовал D29V3 или D47V3. тут
Учитывая, что Дмитрий Андронников - один из лучших в России специалистов по звукотехнике (мы тут про звук, а не про высокий конец с золотыми проводами и грязью гармоник) и в особенности по ЦАПам высшего уровня, и более 10 лет он высказывался, что хорошие параллельные мультибитники (старые примитивные 1541, с кашей на низких уровнях и проч. аналогичные хорошими не считаем) - лучше, данную цитату стоит запомнить. О чём, собственно, давно и говорилось.
При этом лучшие параллельные, РСМ63 и AD1862, давно не производятся.