[книжное] "Евангелие от Афрания" и другие
Jan. 2nd, 2012 01:05 pmКогда-то, много лет назад, я начал читать "Евангелие от Афрания" Еськова, но бросил.
А тут открыл и, не отрываясь, прочитал за пол-ночи.
Великолепная книга - историко-детективный разбор в 1й части, блистательный вариант во 2й и философская 3я.
Возможно, людям религиозным это будет неинтересно (хотя... вы ж читаете классику, комментаторов, которые разбирают эти же тексты ), но вот остальным , если ещё не читали, стоит прочитать.
Еськов пишет приятным литературным языком, который читается с удовольствием. (не будем забывать, что Кирилл Юрьевич - серьёзный учёный , да и в целом умнейший человек).
В большинстве подобных книг автор либо с головой уходит в фантастичность, наплевав и на историчность, и на элементарную логику (что , наверно, ещё хуже), либо пишет сухо-научно (читать скучно), либо пишет как классик-теолог (очень скучно и малоинтересно, причем местами ясно что, автор не только мог бы, но и хотел написать более ярко и развёрнуто, а то и просто иное, но... законы жанра.).
А Еськову проще - он не скован тут правилами написания теологических и исторических трудов, он не обязан писать труд научный, потому как писал он книгу художественную.
Но он учёный , и , быть может, именно это повлияло на то, что книга логична и, в целом, внутренне непротиворечива (я тут про 1ю и 2ю части).
===========
Недавно прочитал пелевинский S.N.U.F.F . Язык автора, конечно, оставляет желать лучшего (я совсем не о лексике, он просто совсем не мастер слова), зато его выдуманный мир хорош.
Интересная антиутопия (как водится, в ней явно больше сатиры на день сегодняшний, нежели разговоров о завтрашнем), с вполне ясным диагнозом для сегодняшнего "Уркаганата", для нашего общества, и с прекрасно выписанным образом сур, женщин будущего.
А тут открыл и, не отрываясь, прочитал за пол-ночи.
Великолепная книга - историко-детективный разбор в 1й части, блистательный вариант во 2й и философская 3я.
Возможно, людям религиозным это будет неинтересно (хотя... вы ж читаете классику, комментаторов, которые разбирают эти же тексты ), но вот остальным , если ещё не читали, стоит прочитать.
Еськов пишет приятным литературным языком, который читается с удовольствием. (не будем забывать, что Кирилл Юрьевич - серьёзный учёный , да и в целом умнейший человек).
В большинстве подобных книг автор либо с головой уходит в фантастичность, наплевав и на историчность, и на элементарную логику (что , наверно, ещё хуже), либо пишет сухо-научно (читать скучно), либо пишет как классик-теолог (очень скучно и малоинтересно, причем местами ясно что, автор не только мог бы, но и хотел написать более ярко и развёрнуто, а то и просто иное, но... законы жанра.).
А Еськову проще - он не скован тут правилами написания теологических и исторических трудов, он не обязан писать труд научный, потому как писал он книгу художественную.
Но он учёный , и , быть может, именно это повлияло на то, что книга логична и, в целом, внутренне непротиворечива (я тут про 1ю и 2ю части).
===========
Недавно прочитал пелевинский S.N.U.F.F . Язык автора, конечно, оставляет желать лучшего (я совсем не о лексике, он просто совсем не мастер слова), зато его выдуманный мир хорош.
Интересная антиутопия (как водится, в ней явно больше сатиры на день сегодняшний, нежели разговоров о завтрашнем), с вполне ясным диагнозом для сегодняшнего "Уркаганата", для нашего общества, и с прекрасно выписанным образом сур, женщин будущего.