Книжное "В одиночку на Нанга Парбат"

Райнхольд Месснер. В одиночку на Нанга Парбат
Вот тут есть ещё 2 книги, переведенные на русский. книги Райнхольда Месснера
Большая часть его статей не переведена, но доступна на языке оригинала.
Собственно, даже среди мастеров экстра-класса таких , как Месснер, очень и очень немного. И тем интереснее читать его книги.
А недавно, в 2010м, был снят отличный фильм про первопроход по Рупальской стене на Нанга-Парбат. "Нанга-Парбат / Nanga Parbat". Перевода нет, субтитров мне было достаточно, да и язык кое-как понятен.

Американская Фемида и креатив

"Судья из штата Огайо, округ Лейк-каунти – Майкл Чиконетти предпочитает выносить креативные приговоры, а не просто заключать человека под стражу. Сам он называет свои приговоры «творческими».
Кроме того, у всех этих приговоренных был выбор: принять карнавальный приговор или реальный, как правило, подразумевающий несколько месяцев отсидки в тюрьме.
На 3 дня он отправил сидеть в лес одного меломана, который по ночам гонял громкую музыку в своей машине с открытыми стёклами и мешал окружающим.
Молодая пара, которая была поймана за сплав на плоту без спасательных жилетов. У них был выбор: или тюрьма, или стоять в субботу с 15 до 17.00 в парке, надев на себя купальники и спасательные костюмы, и раздавая брошюры по безопасности на воде.
Рецидив по делам, вынесенным Чиконетти составил всего 7%, тогда как в среднем по США повторное нарушение закона осуждёнными после выхода на свободу достигает 20%." отсюда

Собственно, соль даже не в том, что американский судья мудро подходит к вопросу вынесения приговоров, получая отличный результат. Интересные решения американского судьи направлены исключительно на смягчение приговоров и исправление преступников без помещения их в камеры.
А главное в том, что закон и стандартные наказания никто не отменяет, и эти приговоры могут быть приняты или отклонены самим осужденным, альтернативой служит типовой срок за решеткой.

Галогенные лампы бывают очень разными

Статья с тестами светоотдачи современных галогенных ламп и подробным описанием технологий.
ECOS ECEEE Reflector Analysis 7Mar2011_Final
Разница по эффективности между просто 220В галогенками и хорошими 12-вольтовыми IRC-лампами, как видите, огромна, в 2-3 раза.
Про лампы с технологией IRC OSRAM IRC lamps
Проще говоря, колба галогенной лампы покрывается отражающим ИК-лучи (и пропускающим видимый диапазон) многослойным покрытием, в итоге температура внутри колбы ещё более высокая при том же токе через спираль, те. светоотдача возрастает. Но для того, чтобы технология работала, нужна толстая спираль, как у 12В ламп, с тонкой спиралью 220В лампы эффект будет хуже. Чуть выше цветовая температура, 3100К.
Отражающее покрытие частично отражает ИК-лучи, но главное - оно имеет высокий коэфф. отражения и долговечно, в итоге лампы служат (заявлено 4-5тыс часов) дольше. Защитное стекло , как заявлено, просветлено и фильтрует УФ-лучи.
Но ради чего галогенки, спрашивается ? А ради непрерывного спектра и почти идеальной (с поправкой на цвет. температуру) CRI=100 цветопередачи, которые пока что не могут обеспечить даже лучшие из светодиодов..
Только вот эффективность обычных галогенок настолько мала, что проблема даже не в их энергопотреблении, а в отводе тепла от светильников, дополнительные 200-300 Вт ощутимо греют помещение и с удовольствием обуглят внутренности не очень качественного светильника (в офисе 100Вт галогенки в светильниках горели не раз, с 35-50Вт GU10 ситуация получше, с 12в IRC должна быть ещё лучше). 12-вольтовые IRC лампы позволяют обойтись примерно вдвое мЕньшей мощностью, чем типовые 220В галогенки или лампы накаливания.