Орда и литература
Nov. 29th, 2012 06:30 pm"Многие склонны путать понятия: "Отечество" и "Ваше превосходительство".
"На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались."
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.
В азиатской Орде не изменилось ни-че-го.
Случайно ли власти Орды целенаправленно душат, среди всего прочего, нормальное изучение литературы , как русской, так и зарубежной, вырезают сочинения из программ и экзаменов ?
Чтоб поменьше всех этих, идеологически вредных... эти ж сволочи талантливые даже в 19м веке через раз что-то не то писали, не говоря уж о 20м веке с такими гениями, как Замятин и другие.
Поменьше литературы, которая заставляет думать своей головой.
Можно , пожалуй, парочку ура-патриотических произведений оставить, парочку про загадочные души бездельников дворянских да психопата с топором (благо автор был дружком обер-прокурора Синода Победоносцева, сказавшего " Мне был он близкий приятель... В среде литераторов он, — едва ли не один, — был горячим проповедником основных начал веры, народности, любви к отечеству", "женское образование ведёт к растлению нравов", "«Для блага народного необходимо, чтобы повсюду около приходской церкви была первоначальная школа грамотности, в неразрывной связи с учением закона Божия и церковного пения"),
стишки попроще (серьезная лирика тоже потенциально вредна), да и хватит.
Так что не стоит думать, что когда пытаются удушить настоящие гуманитарные науки , к примеру, тот же филфак СПбГУ, это касается одних лишь филологов.
Это в той или иной степени касается всех. О реформе образования, ее итогах и перспективах — заявление Ученого совета филологического факультета МГУ
Иначе будет
"А/О СОФАРИ ВОВРЕМЕНИ
АРГАНИЗУЕМ СОФАРИ ВЛЮБОЙ ГОД ПРОШЛОГО
ВЫ ВЫБЕРАЕТЕ ДАБЫЧУ
МЫ ДАСТАВЛЯЕМ ВАС НАМЕСТО
ВЫ УБЕВАЕТЕ ЕЕ"
И ещё, Патриотизм: по-русски и по-американски
"На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались."
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.
В азиатской Орде не изменилось ни-че-го.
Случайно ли власти Орды целенаправленно душат, среди всего прочего, нормальное изучение литературы , как русской, так и зарубежной, вырезают сочинения из программ и экзаменов ?
Чтоб поменьше всех этих, идеологически вредных... эти ж сволочи талантливые даже в 19м веке через раз что-то не то писали, не говоря уж о 20м веке с такими гениями, как Замятин и другие.
Поменьше литературы, которая заставляет думать своей головой.
Можно , пожалуй, парочку ура-патриотических произведений оставить, парочку про загадочные души бездельников дворянских да психопата с топором (благо автор был дружком обер-прокурора Синода Победоносцева, сказавшего " Мне был он близкий приятель... В среде литераторов он, — едва ли не один, — был горячим проповедником основных начал веры, народности, любви к отечеству", "женское образование ведёт к растлению нравов", "«Для блага народного необходимо, чтобы повсюду около приходской церкви была первоначальная школа грамотности, в неразрывной связи с учением закона Божия и церковного пения"),
стишки попроще (серьезная лирика тоже потенциально вредна), да и хватит.
Так что не стоит думать, что когда пытаются удушить настоящие гуманитарные науки , к примеру, тот же филфак СПбГУ, это касается одних лишь филологов.
Это в той или иной степени касается всех. О реформе образования, ее итогах и перспективах — заявление Ученого совета филологического факультета МГУ
Иначе будет
"А/О СОФАРИ ВОВРЕМЕНИ
АРГАНИЗУЕМ СОФАРИ ВЛЮБОЙ ГОД ПРОШЛОГО
ВЫ ВЫБЕРАЕТЕ ДАБЫЧУ
МЫ ДАСТАВЛЯЕМ ВАС НАМЕСТО
ВЫ УБЕВАЕТЕ ЕЕ"
И ещё, Патриотизм: по-русски и по-американски