Dec. 13th, 2013

iskatel: (Default)
188 лет назад, на Сенатской площади в Санкт-Петербурге, история Российской Империи могла круто повернуться. Группа умных и смелых офицеров, подышав в Европе воздухом Свободы и цивилизованности, вернувшись затем в родное рабовладельческое болото, решила, что пора стране из болота вылезать, и спланировала революционный переворот.
Потом много чего напишут про то, что декабристы были не ангелами (кто б сомневался, хохо), что они были в долгах (а то мы не знаем, как кутили гвардейцы).
Будут писать, что их программы были во многом утопичны, и это сущая правда. Так и в начале Французской революции было множество идеалистов, а уж утопий было - не счесть. Тем не менее, в итоге Франция стала великим государством, сделал её таким император Наполеон, и даже тяжелое поражение в войне в 1815м и временное возвращение королей не смогло повернуть историю страны вспять (а ведь как рьяно пытались,... даже из учебников истории вычеркивали весь период наполеоновской Франции). Кодексы Наполеона успешно действовали до конца XX века.
Напишут, что Российская Империя, которая ещё вчера была Московией - Тартарией, была не готова к повороту в сторону европейской цивилизованности, что слой образованных сторонников европейского пути был тонок и слаб.
С одной стороны, это так, а с другой - не совсем.
Вот представьте себе, вы корреспондент газеты, переноситесь во Францию, на дворе, к примеру, 1775й год, и начинаете брать интервью у зажатых королём и дворянами-землевладельцами крестьян и горожан, задавая вопросы "готовы ли Вы к преобразованиям ?" "поддерживаете ли Вы идею революции ?" "не пора ли вместо короля учредить Конвент ?" "а что думаете про ликвидацию дворян и перераспределение земли ?" "каковы перспективы международной торговли Франции в условиях кризиса абсолютизма ?".
Уверен, по итогам ответов (а они были бы простыми и матерными) сложилось бы впечатление, что народ хрянцузский совершенно к революции не готов (разве что на вопросы про землю б что-то услышали внятное). Тем не менее, оказалось, что не просто готов, а более чем готов.
Получившие землю миллионы крестьян, получившие свободу предпринимательства и, как следствие, высокий уровень жизни миллионы горожан стали верными сторонниками Наполеона. Эти миллионы не отвернулись от него после самых тяжких поражений.
Потому что отлично ощутили на своей шкуре разницу между старым строем и новым. И за то, чтобы старый ад не вернулся, они готовы были умирать за свою наполеоновскую Францию.

Бесспорно, уровень отсталости в РИ был намного выше, но, тем не менее, шансы были : огромная Украина прекрасно помнила времена вольные, рабовладельческий строй тут было введён лишь несколько десятков лет назад при Екатерине II, Прибалтика тоже была захвачена в 18м веке, Польшу кроваво оккупировали в самом конце 18го века, ну а Финляндию вообще в 1809м.
Петербург был полуевропейским городом, у многих помещиков родным языком был французский.
Но - не получилось. Нерешительные и щепетильные гвардейцы забыли, как действовала гвардия во времена Елизаветы, Екатерины и Павла.
Они мирно вышли и выстроились на площади, чтобы решить вопрос без кровопролития, и в ответ получили залпы из пушек и ружей. Николай I методы своих предшественников прекрасно помнил.

Дикая рабовладельческая Орда так и не свернула на цивилизованный европейский путь.
Пройдёт 100 лет, всё это время болезнь будет прогрессировать, и в 1917м это обернётся для страны реками крови.
Зато будущие поколения получили урок : с диктаторами и узурпаторами надо разговаривать на понятном им языке.
Page generated Jun. 22nd, 2025 10:58 am
Powered by Dreamwidth Studios