![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Один из крупнейших в мире фотохостингов, стабильный, удобный и функциональный Flicr, недавно проданный корпорацией Yahoo другой компании, с 2019 года прикрывает халявную лавочку, и если раньше любой аккаунт мог закачать, разместить до 1 Тб (!) фото и коротких видео, и использовать для них как показ на сайте, так и прямые линки, то теперь для бесплатных аккаунтов будет лимит в 1000 фото (и видео), остальное порежут с 2 сторон - самые старые и самые новые, по неким мутным внутренним критериям новых владельцев.
Урезание они, конечно, сделали очень резко, никаких недорогих вариантов типа "а дайте мне 10гиг" не предложено (и не предвидится), у многих же фото лежат по 200-500Кб , те 1000 фото это вообще меньше 1гига.
Или free (обрезано по самое %), или pro с терабайтом за 50$.
Как заметил мой друг, "меня терзают сомнения насчёт массовой покупки премиум/pro аккаунтов".
официальная новость
Free accounts will soon be limited to 1,000 photos or videos. If you are a free member with more than 1,000 photos or videos, you will have ample time to upgrade to Pro (for 30% off your first year) or download your photos and videos.
Формально для pro-аккаунтов всё станет ещё функциональнее за те же деньги,
и даже вместо 1 Тб (что и так очень много) будет unlimited storage, но мы ж знаем, как прекрасно потом урезается этот манагерский unlimited (на примерах от Гугла, МС и т.д.).
Собственно, всё просто : любая халява рано или поздно заканчивается, те. формально "бесплатные" аккаунты остаются, но кроме рекламы они ещё и очень сильно урезаются.
Тем более в тех случаях, когда нельзя показать тонны рекламы.
Flicr очень долгое время был одним из лучших, при этом особо не мешал использовать прямые ссылки владельцам бесплатных аккаунтов.
Photobucket, напомню, давно порезал эту возможность не только для шаровых, но даже и для платных акков, кроме самого дорогого тарифа за 40$ в месяц.
Flicr, напомню, пока что стоит 50$ в год - в 10 раз меньше Photobucket, при лУчшем функционале, лУчшей работе сервиса и несравнимо бОЛьших объёмах места для фото.
И, главное, условия предоставления сервиса владельцы сервиса меняют так как хочется им, без каких-либо гарантий для клиентов, в том числе для платных.
Но, конечно, платные кое-что значат для нормальных сервисов (но не для Photobucket, в частности).
В общем, шара прогнозируемо кончается.
Конечно, в мире будет полно каких-то других фотохостингов, но сочетание "шара" + "прямые линки для десятков гигабайт фото" будет уходить везде.
Или тонны рекламы, или платные аккаунты с приятными условиями (но без долгосрочных гарантий даже для платных) + сильно порезанные бесплатные.
Урезание они, конечно, сделали очень резко, никаких недорогих вариантов типа "а дайте мне 10гиг" не предложено (и не предвидится), у многих же фото лежат по 200-500Кб , те 1000 фото это вообще меньше 1гига.
Или free (обрезано по самое %), или pro с терабайтом за 50$.
Как заметил мой друг, "меня терзают сомнения насчёт массовой покупки премиум/pro аккаунтов".
официальная новость
Free accounts will soon be limited to 1,000 photos or videos. If you are a free member with more than 1,000 photos or videos, you will have ample time to upgrade to Pro (for 30% off your first year) or download your photos and videos.
Формально для pro-аккаунтов всё станет ещё функциональнее за те же деньги,
и даже вместо 1 Тб (что и так очень много) будет unlimited storage, но мы ж знаем, как прекрасно потом урезается этот манагерский unlimited (на примерах от Гугла, МС и т.д.).
Собственно, всё просто : любая халява рано или поздно заканчивается, те. формально "бесплатные" аккаунты остаются, но кроме рекламы они ещё и очень сильно урезаются.
Тем более в тех случаях, когда нельзя показать тонны рекламы.
Flicr очень долгое время был одним из лучших, при этом особо не мешал использовать прямые ссылки владельцам бесплатных аккаунтов.
Photobucket, напомню, давно порезал эту возможность не только для шаровых, но даже и для платных акков, кроме самого дорогого тарифа за 40$ в месяц.
Flicr, напомню, пока что стоит 50$ в год - в 10 раз меньше Photobucket, при лУчшем функционале, лУчшей работе сервиса и несравнимо бОЛьших объёмах места для фото.
И, главное, условия предоставления сервиса владельцы сервиса меняют так как хочется им, без каких-либо гарантий для клиентов, в том числе для платных.
Но, конечно, платные кое-что значат для нормальных сервисов (но не для Photobucket, в частности).
В общем, шара прогнозируемо кончается.
Конечно, в мире будет полно каких-то других фотохостингов, но сочетание "шара" + "прямые линки для десятков гигабайт фото" будет уходить везде.
Или тонны рекламы, или платные аккаунты с приятными условиями (но без долгосрочных гарантий даже для платных) + сильно порезанные бесплатные.
