Атомные станции и их сравнительная экологическая чистота

Тут в личку прилетел от знакомого вопрос, "вот ты говоришь, что АЭС чище других электростанций. они же опасны, вон сколько катастроф было, надо их всех закрыть, правильно зелёные говорят."
Ну, это классический вопрос человека, думающего чувствами, причём чувствами в относительно комфортном месте жизни, в относительно чистом городе.
Атом, возможна радиация, ужас-караул-кошмар.

Что ж, спору нет, аварии на АЭС и заводах по переработке урана бывают. Изредка - серьёзные, с последствиями на десятки и сотни лет.
А в остальное время АЭС - это очень чистая и стабильная энергия.
Плановые (те. без аварий) выбросы радиации от реакторов украинских АЭС более чем на порядок меньше, чем от тепловых станций (в угле есть немного радиоактивного изотопа С14.)
Зато тепловые ЭС, особенно угольные ЭС и сама добыча угля - чудовищно грязное производство энергии, причём оно по сути своей такое, без учёта аварий (а аварии тоже случаются, и часто). Каждый день ТЭС превращают местность рядом с трубами станций и шахтами в ад. Каждый день они выплёвывают в воздух яд, и каждый день угольные шахты (это ж ещё и терриконы) уничтожают природу вокруг себя.
Огромные территории Донбасса (и не только) - сплошная зона экологического бедствия, там полно мест, где ситуация похуже, чем в Чернобыльской "30км зоне".
Дым и отходы сводят в могилу миллионы людей, просто к этому за прошедшие 19-20 века уже успели привыкнуть.

Да, можно чистить отвалы породы, можно очищать дым станций - только тогда ТЭС будут золотыми. В Европе чистят, и землю где ранее были шахты, рекультивируют. Очень дорого, но пока в ЕС у богатых стран есть деньги.
И безопасная добыча угля в глубоких шахтах тоже - очень дорогое удовольствие.
Потому большинство шахт в Европе или уже закрыты, или закрываются.

Рядом с работающей АЭС можно комфортно жить, и радоваться чистым земле, воде и воздуху. Могу лично сказать,что,например, в нескольких км от Южно-украинской АЭС прекрасные места для отдыха, тренировок (скалодром), да и просто для жизни.
Рядом с угольной ТЭС (и на мазуте тоже) нормально жить нельзя, по крайней мере в Украине неизвестна ни одна крупная тепловая станция, ни одна крупная угольная шахта, рядом с которыми была бы относительно чистая окружающая среда.

Приложение 1. Пример жизни людей рядом с шахтами и разрезами. ( Read more... )

Продолжение, к "Атомные станции и их сравнительная экологическая чистота"

Опасна ли радиация ?
Да, конечно. Особенно если к ней относиться наплевательски и считать, что гамма-дефектоскоп это "забавная такая фигня, ща тебя проверим, давай поиграемся", если выкидывать медицинские источники с Co-60 на обычную свалку (были случаи в разных странах, в тч. смертельные), если сильно облучённое оборудование складировать на свалке завода в миллионном городе (помнится, мать друга говорила в середине 90х, что на свалке одесского Кислородмаша, когда он ещё существовал, валялись насосы для жидкого азота из Чернобыля. Лично не видел, просто цитирую.)
И прекрасно люди улетали,кто в больницу, кто на кладбище, без вмешательства АЭС.

Собственно, это ничем не отличается от бытовой химии, которой мы пользуемся каждый день.
" О госпитализации Бари Алибасова стало известно в ночь на 5 июня. Он выпил средство для прочистки труб, перепутав его с соком." (из новостей)

Гражданин чудесно справился без атомных реакторов.

(Вынося из каментов) ( Read more... )