iskatel | "ящик анализов", или нюансы "медицинской реформы имени американской фельдшерицы"

Собственно история.

Зашёл в поликлинику, стою.
Подходит к регистратуре тетка, "дайте мне ящик анализов"
Вы думаете, это одесская шутка ?
А фигушки, не угадали.

Ей действительно дали ящик с бумажками анализов, она отошла и стала там рыться.
Возвращается с руганью,
"тут нет моего анализа!" "а нам -то что ? идите ищите... спрашивайте... "
"да вы все ****, сделала 2 анализа - 1 запороли, 2й потеряли ! 50 грн потратила !"
Оказывается, сейчас так в поликлинике выдают результаты анализов.
Походу ещё и прямое нарушение закона о персональных данных, которое прикрывают писулькой (разумеется, в суде бы это не проканало).
Примечание : 50грн - это за простой "как-бы бесплатный" анализ. Платные и серьёзные стоят отдельно, да и не делают гос. лаборатории большинства серьёзных.

Надо сказать, что при всём бардаке и убогости местной поликлиники ранее такого, "вот вам ящик и копайтесь сами в ворохе анализов, ищите свой" не было никогда.
Или выдавали, или отправляли врачу.
Зато на ремонт помещения поликлиники (чисто офисный, не медицинский, зато даже с подсветкой фасада, капельным орошением клумб) потрачена оччень солидная сумма бюджетных денег.

Примечание.
Как известно, уже 3й год в Украине нет назначенного министра здравоохранения, есть и.о. - и это малограмотный американский фельдшер (те. без полноценного медицинского образования), пламенная поцреотка , гр-ка с американским паспортом - Супрун, успешно пилящая бюджет по медицине и уничтожающая государственные медицинские учреждения в Украине.
Столь необходимые реформы ограничились 2 вещами : распилингом бюджетов и уничтожением медицины.

Threaded | Top-Level Comments Only

From:

davels

она старается как может соорудить некое подобие того что в штатах.
начала с уничтожения санэпидемстанций.

даже хорошее начинание можно на корню испоганить.
прививки - это отдельная тема для мегасрача.
по правильному - штука необходимая.
но то как это здесь реализуется - в рот я ебал прививаться сам и прививать детей.
если по документам мало не номерные швейцарские вакцины закуплены, а по факту нетестированная пакистанская жижа...

статистике пофигу - ну умерло столько-то детей, столько-то стало инвалидами. и докажи что от прививок. это вы неправильно питаетесь. или какой-то вирус неизвестный науке был.

From:

iskatel

"но то как это здесь реализуется - в рот я ебал прививаться сам и прививать детей."

100%
малограмотным папуасам нельзя давать в руки шприцы с прививками, если они не в состоянии правильно понять назначения и противопоказания.

From:

iskatel

"она старается как может соорудить некое подобие того что в штатах."

Неа.
Тогда надо было начинать с внедрения платного и дорогого мед. страхования, чтобы платили все, кроме тех, за кого платит гос-во.
Плюс тарифы, реальные рыночные тарифы на мед. услуги, про которые много лет пишет и говорит тот же гениальный менеджер и хируррг Тодуров.

И вот с выведенными из "карманов" деньгами, с страхованием и с выплатами, по которым можно лечиться как в гос., так и в частных клиниках, уже можно было бы что-то строить.

From:

pan_netnet

А чего на санэпидемстанции взъелась?

From:

pan_netnet

Не дай Б-же системы как в штатах. Если додумаются до нее, то у вас вообще бабла в карманах не будет)))

From:

iskatel

американская система очень хороша при американском бюджете, да.
Причем на всё, начиная с мед. университетов.

From:

davels

весь мир мы разрушим... и построим... что получится.

їде кучма на автомобілі з одного міста в друге. бачить хатинка така з соломяним дахом. а в тому даху стирчить дельтаплан і отой дельтапланерист дригає ногами.
- яка країна, такий і теракт.

так же и здесь. хочетелось как лучше, а получается как всегда. (с) кажется кравчук.
с другой стороны, если распиливание и сидение на потоках становится основой государства, то ожидать даже от идеальной на бумаге модели реорганизации чего либо с такими подходами как-то даже и не наивно. я не могу правильного термина подобрать для этого.

From:

iskatel

пардон, тут не только идеальной, а вообще сколь-нибудь приемлемой модели не было

При этом реформы нам необходимы, я трижды за реформирование.

From:

davels

в штатах именно такой структуры нет, если я правильно понял из того что краями выцепил. зато есть лаборатории, которые могут все анализы и тесты сделать.

у нас это было интегрировано в сэс.

тот прикол что не смогли в самом миздраве провести анализы на наличие антител к кори потому что или оборудования уже нет, или некому на нем работать уже и не прикол.
а прививать по правильному надо когда нет антител, если я все правильно понимаю.

эпидемии на руку производителям лекарств. чем больше заболеет, тем больше выручка. но есть некоторые шансы что за большую часть лекарств и лечения будет выплачено из страховки.
поэтому всех везут в приемную и там уже идет обмен всякой заразой.
ну и кмк уровень и качество лечения выше чем здесь, того и последствия не так сильно выражены.

надо расспрашивать за эти вещи у тех кто там живет и прошел через это. так будет более правильно.

From:

davels

отсутствие четкого плана и тотальное воровство это хорошее сочетание (
зато у нее есть рвение и пламенное сердце.

From:

iskatel

О да. И артистизм, будем объективными.
Ещё она умеет старательно, практически каждый день писать в официальном бложике министра какую-то херню .

From:

davels

тут не только за нее речь.

частные медконторы, которые делают прививки номерными вакцинами.
при проверке на сайте производителя такие номера не находятся.
я в фейсбуке не присутствую. жена там роется. иногда такие пэрлы показывает что волосы дыбом встают.

From:

pan_netnet

я бы не сказал, что абамкера айс. зависимость от подачек гос-ва - единствкнная болезнь, от которой невозможно вылечится.
и вобще страховую медицину сильно недолюбливаю как напрочь уничтожающую всякую медю тайну, не говоря уж о ее хитрой устроенности, позвояющейвыдоить кучу бабла. Но это долгая история, а мне лень набирать.
Я это к тому, что схемы обогащения медицины на постсовке очень примитивны и приносят гораздо менший профит, чем на западе. А уж юзать ее в качестве средства контроля над населением так еще и вовсе не додумались.

From:

iskatel

абамкера - социалистическое извращение, сравнительно недавно введённое.

"и вобще страховую медицину сильно недолюбливаю"

Тем не менее, она позволяет работать очень хорошим , оснащённым по максимуму клиникам, позволяет прекрасно зарабатывать медикам, причем официально, им интересно работать.

Edited Date: 2019-04-25 09:23 pm (UTC)

From:

pan_netnet

видите ли в чем проблема. медицинские услуги сильно переоценены в наше время. и все стараются цены взвинтить еще болше. условно, ну не может один и тот же препарат стоить в одной стране 50 центов, а в другой 2 доллара по законам рынка, тут регуляторы поработали.
это второй минус нынешней системы здравоохранения в том ее виде, как в штатах, да и европе тоже.

From:

iskatel

"медицинские услуги сильно переоценены в наше время."

но как установить баланс , не убив современную медицину ?

From:

pan_netnet

в том-то и дело, что сначала надо убить, а потом возродить.

From:

pan_netnet

а сейчас у кого лаборатории?
Зачем было ломать еще в совке отлаженную и неплохо работающую систему?

From:

vit_r

Не Кравчук, а Черномырдин.

Проблема же с американской системой в том, что она индивидуальная и дорогая. Да и не эффективная, потому что подстроена под страховки и фармофирмы.

From:

davels

на оба вопроса ответ - не в курсе.
я не слежу за медреформой. что попалось, то и выцепил.

From:

jurgen

Только недавно смотрел сюжет, как в какой-то стране третьего мира люди разобрали по кирпичам больницу где 700 детей привили, и все 700 в тяжёлом состоянии.

From:

jurgen

Санэпидем кошмарили бизнес, в первую очередь ресторанный. При нулевой эффективности. Т.е. вот заходишь на кухню, там тараканы, вызвал СЭС, там всё равно они будут, прост кошель хозяина похудеет несколько.
Можно наверное было как-то по-другому, но решили убрать.

From:

davels

ну хоть ти трисны, но не верю что у нас все честно и прозоро. и покупают не абы шо, а высокого качества препараты. для насиления.

From:

iskatel

Интересно, в какой стране столь решительные люди и что за прививка была

From:

iskatel

хахаха, конечно же закупают подешевле-похуже

From:

davels

а виноват в этом конечно же ЗЕленський. и бэня.

https://ratomira.dreamwidth.org/525704.html?style=mine - к сожалению я не знаю как это еще прокомментировать.

From:

iskatel

там, кажется, пахнет автором-фанатичкой, поехавшей крышечкой на любви к Чоколядному.
Может, вылечат.

From:

davels

не знаю.
это у меня веселая и разнообразная молодость в прошлом. есть с чем сравнить происходящее.
а за кого-то говорить не могу. но то шо парашелюгенд резвится во всю - факт.

и что-то не слышно пропагандона всея дрима уже несколько дней.

From:

pan_netnet

А кто теперь гоняет тараканов в ресторанах? Эффективней, чем санстанция или "хотели как лучше, а получилось как всегда"?

From:

iskatel

Зачастую, и я тут согласен с Саакашвили, лучше старые "инспекции" срезать под ноль.

Насколько я знаю, у нас пока что не срезали в ноль, но могу ошибаться.

From:

pan_netnet

Хозара?

From:

davels

та ні. то дрібнота.

байтебустер.
по його дозуванню гімна на кожного з кандидатів і в рейтинги опитувань можна було не заглядати. відхилення не більше як 2-3% і то з врахуванням кількості картинок і "новин".

From:

pan_netnet

видишь ли тут проблема имеет и такую плоскость. Именно прививки существенно снизили смертность, спровоцировав демографический взрыв в 20 веке. И это при всех претензиях к их качеству и различных механизмах действия различных прививок. Поэтому привтваться гос-во все равно будет гонять, т.к. им массовые эпидемии не нужны даже, если вакцина имеет бОльшее кол-во и частоту побочек.

From:

pan_netnet

ссыль можно? что-то не помню такого.

From:

davels

я согласен про подход. надо прививаться.
но не откровенным говном же.
понимаю что насрать на население и бог один - деньги.
но всему должны быть какие-то пределы.

From:

pan_netnet

Вообще-то подобная структура типа санстанции необходима во избежание всякого нехорошего и страшно заразного, но другое дело как сделать, чтобы не брали. Вот тут хз. Одной заменой кадров не обойдешься.

From:

davels

https://bytebuster.dreamwidth.org/

From:

iskatel

"
Вообще-то подобная структура типа санстанции необходима во избежание всякого нехорошего и страшно заразного"

Это если она выполняет именно эти функции, а если просто ходит собирает дань и пофиг как там дела на самом деле с заразой - зачем ?

From:

pan_netnet

заметь, я не говорил "нужно прививать". Это гос-во прививает, т.к. массовая эпидемия может похоронить систему. Просто чиновники с поддаными передохнут. Поэтому будут и дальше прививать. А вот на население им положить, ну сдохнуть от побочек n челловек, ну посрадают еще n*3 и шо? В общем числе привитых это капля в море.