![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelПопался очередной американский фильм, "The Current war".
Не ахти как снято, могли бы тщательнее, щедро вставлено про "семейные ценности".
Фильму не повезло : как раз в 2017м разразился скандал вокруг высосанных из пальца обвинений в адрес выдающегося продюсера Харви Вайнштейна, совладельца The Weinstein Company, и фильм был снят с проката, а его релиз отложен на неопределённый срок. Фильм вышел на экраны в 2019м, и сборы получились не очень.
Но дело ж не в этом, а в том, что лента ярко, пусть и в попсово, рассказывает зрителям об эпохальном, важнейшем эпизоде развития электротехники : в конце XIX века решался вопрос, как именно будет вырабатываться, передаваться и использоваться электроэнергия.
Сама электротехника только-только начала переходить из области "чистой науки" в практическую плоскость, так что плюсы и минусы переменного и постоянно токов были неочевидны.
Забавно, что, после полного и убедительного выигрыша переменного тока для магистральных линий передачи, большинства электродвигателей и т.д. в конце 19века, в ходе эволюции электротехники, 100 лет спустя, частично мир снова возвращается к использованию постоянного тока, благодаря разработке и внедрению мощных и эффективных полупроводниковых преобразователей постоянного тока.
И вот как-то заботят американцев не только голые прибыли, но и освещение интересных тем. Выдающиеся люди страны, интересные события - снимаем.
Кстати, в рамках "обучения онлайн" предлагаю задание для школьников старших классов : после просмотра фильма подготовить реферат/доклад на тему, как работают упомянутые в фильме электрические машины. Для студентов : как ситуация изменилась спустя 100 лет и почему, посчитать потери на магистралях в воздухе и под водой, обосновать экономическую эффективность.
Жаль, что в Украине давно уж не снимают таких фильмов, со времён кончины Совка. (документальные всё же снимают, но это немного не то).
Видимо, не вписываются технари и учёные в идеологию местного кинематографа и чинуш, финансирующих съёмки. Неинтересно им.
А ведь выдающихся учёных и инженеров в последние 2 века тут было много.
Более того, судьба таких гениев, как Игорь Сикорский, Сергей Королев, Александр Смакула (и не только их) была бы прекрасной основой для ярких художественных фильмов.
Не ахти как снято, могли бы тщательнее, щедро вставлено про "семейные ценности".
Фильму не повезло : как раз в 2017м разразился скандал вокруг высосанных из пальца обвинений в адрес выдающегося продюсера Харви Вайнштейна, совладельца The Weinstein Company, и фильм был снят с проката, а его релиз отложен на неопределённый срок. Фильм вышел на экраны в 2019м, и сборы получились не очень.
Но дело ж не в этом, а в том, что лента ярко, пусть и в попсово, рассказывает зрителям об эпохальном, важнейшем эпизоде развития электротехники : в конце XIX века решался вопрос, как именно будет вырабатываться, передаваться и использоваться электроэнергия.
Сама электротехника только-только начала переходить из области "чистой науки" в практическую плоскость, так что плюсы и минусы переменного и постоянно токов были неочевидны.
Забавно, что, после полного и убедительного выигрыша переменного тока для магистральных линий передачи, большинства электродвигателей и т.д. в конце 19века, в ходе эволюции электротехники, 100 лет спустя, частично мир снова возвращается к использованию постоянного тока, благодаря разработке и внедрению мощных и эффективных полупроводниковых преобразователей постоянного тока.
И вот как-то заботят американцев не только голые прибыли, но и освещение интересных тем. Выдающиеся люди страны, интересные события - снимаем.
Кстати, в рамках "обучения онлайн" предлагаю задание для школьников старших классов : после просмотра фильма подготовить реферат/доклад на тему, как работают упомянутые в фильме электрические машины. Для студентов : как ситуация изменилась спустя 100 лет и почему, посчитать потери на магистралях в воздухе и под водой, обосновать экономическую эффективность.
Жаль, что в Украине давно уж не снимают таких фильмов, со времён кончины Совка. (документальные всё же снимают, но это немного не то).
Видимо, не вписываются технари и учёные в идеологию местного кинематографа и чинуш, финансирующих съёмки. Неинтересно им.
А ведь выдающихся учёных и инженеров в последние 2 века тут было много.
Более того, судьба таких гениев, как Игорь Сикорский, Сергей Королев, Александр Смакула (и не только их) была бы прекрасной основой для ярких художественных фильмов.
no subject
Date: 2020-04-16 11:20 pm (UTC)ну и это же не про гендерные штудии. а про каких-то мужиков.
не совсем в тему, но был (а может еще и есть) проект "близькі околиці". это по киев.
мне очень нравилось иногда смотреть эти зарисовки. очень познавательно.
https://www.youtube.com/watch?v=xQQ4JiNRlZs
а найти все выпуски нереально
no subject
Date: 2020-04-17 07:22 am (UTC)Сикорский конечно тема хорошая, но покажут ли они в фильме, то, почему человек решил покинуть страну, в котрой хотел и жить и трудиться? Сейчас все с ним носятся как с крашеным яйцом,
но в свое время он здесь был не принят, обижен, и свои веротолеты в США в честь речки Днепр не называл.
Про Смакулу впервые слышу.
Да, фильмы нужно снимать. Но как человек, регулярно смотревший новинки украинского кинематографа скажу честно - еще не доросли до качественного кино.
Много хороших специалистов, но все как веник прохудившийся - порознь и работают на чужие команды.
Вот сосед, работал на съемке сериала Чернобыль, а до этого еще где-то. Поэтому даже понятия Киностудия "...." у нас уже нет.
no subject
Date: 2020-04-17 10:17 pm (UTC)"Про Смакулу впервые слышу. "
Немного написал.
" Но как человек, регулярно смотревший новинки украинского кинематографа скажу честно - еще не доросли до качественного кино."
ну вот разве что НетФликс снова прийдёт.