>>А по поводу Бушкова соглашусь с Вами. Нонче не те историки пошли, не те...
А нету нынче других, более вменяемых. "Историчечкий" мир варится сам по себе, кропает тонны научных работ, получает научные звания и прилежно переписывает историю согласно новейшим политическим веяниям. На переписывание древней истории России пока заказов в России не было. В Украине - есть заказы, акадэмики уже написали кучки "новых" книг по истории.. даже не буду перечислять, каких, ибо чушь редкостная. Бушков тоже не сторонится полит. заказов, но все ж не до такой степени.
В мире точных наук если появляются факты (результаты экспериментов и тд.), не укладывающиеся в теорию, приходится пересматривать теорию. Маститые историки поступают иначе - факты впихиваются в теорию или объявляются ложными.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-08-29 09:54 am (UTC)А нету нынче других, более вменяемых.
"Историчечкий" мир варится сам по себе, кропает тонны научных работ, получает научные звания и прилежно переписывает историю согласно новейшим политическим веяниям.
На переписывание древней истории России пока заказов в России не было. В Украине - есть заказы, акадэмики уже написали кучки "новых" книг по истории.. даже не буду перечислять, каких, ибо чушь редкостная.
Бушков тоже не сторонится полит. заказов, но все ж не до такой степени.
В мире точных наук если появляются факты (результаты экспериментов и тд.), не укладывающиеся в теорию, приходится пересматривать теорию.
Маститые историки поступают иначе - факты впихиваются в теорию или объявляются ложными.