Про стереотипы мышления программеров

[iskatel]

На дворе 2007-й год, а многие программы по-прежнему успешно ломаются с помощью 75->EB

Comments

[kassi.livejournal.com]

Жень, а как в ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК попасть, если никак не вспомнить пароля?..
*ну да, ЗАБЫЛСЯ за 10 месяцев.........*

[a-konst.livejournal.com]

А что это такое?

[iskatel.livejournal.com]

Переходы, условный и безусловный соотв. Те. снимается проверка условия.

[iskatel.livejournal.com]

В большинстве почтовых служб есть напоминанаие пароля по заранее заданной фразе-вопросу или отсылка его на какой-то другой адрес (это реже бывает). Попробуй.
Если пароль забыли, но на каком-то компе есть почтовый клиент, настроенный на этот ящик, можно выбрать пароль из его настроек.
Если нет ничего.. то скорее всего никак.

[a-konst.livejournal.com]

хм, а что тогда значит "ломаются"? и причем тут стереотипы?
сомневаюсь что можно написать прогу, которая не будет ломаться при HEX редактировании машинных кодов.

[iskatel.livejournal.com]

давай ты ознакомишься с вопросом поглубже, а потом будешь писать про "сомневаюсь что можно написать прогу, которая не будет ломаться при HEX"?
Взломать можно всё. Теоретически. Вот только при нормальной защите на это уйдёт масса времени у толкового взломщика, и замен байтиков будет много.
Поэтому есть ПО, которое никто не ломает. Слишком хлопотно и долго.
А если хватает замены одного перехода .. вот про это я и пишу.

[kassi.livejournal.com]

а я уже ВСЁ ПОПРОБОВАЛА: контрольного вопроса я тоже не помнню, других ящиков там не указывала. Кто такой ПОЧТОВЫЙ КЛИЕНТ - даж не знаю :-))

Ну, взламвают же их как-то!..

[iskatel.livejournal.com]

>>Кто такой ПОЧТОВЫЙ КЛИЕНТ - даж не знаю :-))

значит, ты им не пользуешься. Это программа для получения и отправки почты.

Можно попробовать перебором, если хотя бы примерно-частично помнишь пароль или знаешь свои типовые пароли. Потому что полный перебор в данном случае нереален.

если не помнишь даже примерно - забудь про тот ящик.