>>>не соглашусь. Безопасность - это тоже функционал, и часто без неё продукт уже и не нужен. Вот в этом проблема. Зачастую происходит недопонимания свойства продукта и его функционального назначения. Твой следующий пример это хорошо показывает. Смотри: >>>Не всем нужна красивая, но вываливающаяся от тычка входная дверь. Вот здесь ты акцентируешь внимание (мне так кажется) на красивости двери - это значит что её основной функционал в твоем случае - красивость. Бывают такие случаи туподекоративные двери не несущие на себе никакого другого назначения как служить украшением (они могут даже не открываться/закрываться, а служить тупо элементом декора). Другой случай когда тебе нужна бронированная дверь которая не просто прикрывает дырку в стене. Ты ведь 100% читал старую байку про солонку и хакера? Тебе не кажется, что ты сейчас тот самый хакер?
Ну если это частная транспортная компания то почему бы им трамваи не покупать.. :-P Про "скупого" согласен на 100%. Но вот только сколько система будет работать до тех пор пока кому-то не придет в голову её ламать (я знаю что с точки зрения безопасника все уже давно хотят ломать систему, я не пытаюсь тебя переубедить, я пытаюсь сделать так чтоб ты посмотрел на проблему с другой стороны и понял что идеала нет ;)). Абсолютно верно ты сказал - система нам нужна - ускоряет работу, улучшает условия все прекрасно, но вот только безопасность опять тут не при чем. Она не является необходимой она является свойством. Насчет убытков от выезда ремонтников + ремонт трамвая слетевшего с рельс - я к сожалению не могу сравнивать ибо стоимостями не распологаю.
Кстати про аппаратные ключи тыб хоть ссылку дал... И про электроагнитное управление.. Я извиняюсь, просто правда интересно.. Просто ключ если он цифра то он все равно цифра и аппаратным может быть контейнер там как-нить по хитрому его шифрующий или хз как. А электроагнитная управлялка в условиях большого железного трамвая... Ммммм.. Ты уверен что оно юзабельно? (я просто спросил, никаких задних мыслей)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-01-18 09:10 pm (UTC)Вот в этом проблема. Зачастую происходит недопонимания свойства продукта и его функционального назначения. Твой следующий пример это хорошо показывает. Смотри:
>>>Не всем нужна красивая, но вываливающаяся от тычка входная дверь.
Вот здесь ты акцентируешь внимание (мне так кажется) на красивости двери - это значит что её основной функционал в твоем случае - красивость. Бывают такие случаи туподекоративные двери не несущие на себе никакого другого назначения как служить украшением (они могут даже не открываться/закрываться, а служить тупо элементом декора). Другой случай когда тебе нужна бронированная дверь которая не просто прикрывает дырку в стене. Ты ведь 100% читал старую байку про солонку и хакера? Тебе не кажется, что ты сейчас тот самый хакер?
Ну если это частная транспортная компания то почему бы им трамваи не покупать.. :-P Про "скупого" согласен на 100%. Но вот только сколько система будет работать до тех пор пока кому-то не придет в голову её ламать (я знаю что с точки зрения безопасника все уже давно хотят ломать систему, я не пытаюсь тебя переубедить, я пытаюсь сделать так чтоб ты посмотрел на проблему с другой стороны и понял что идеала нет ;)). Абсолютно верно ты сказал - система нам нужна - ускоряет работу, улучшает условия все прекрасно, но вот только безопасность опять тут не при чем. Она не является необходимой она является свойством. Насчет убытков от выезда ремонтников + ремонт трамвая слетевшего с рельс - я к сожалению не могу сравнивать ибо стоимостями не распологаю.
Кстати про аппаратные ключи тыб хоть ссылку дал... И про электроагнитное управление.. Я извиняюсь, просто правда интересно.. Просто ключ если он цифра то он все равно цифра и аппаратным может быть контейнер там как-нить по хитрому его шифрующий или хз как. А электроагнитная управлялка в условиях большого железного трамвая... Ммммм.. Ты уверен что оно юзабельно? (я просто спросил, никаких задних мыслей)