кстати о фото, женских образах столетней давности

[iskatel]

и взгляде фотографа начала 20-го века сквозь объектив.
и фигуры иные, и взгляд..
Форматные камеры, крупнозернистые пластинки - но большие ! мягкорисующая длиннофокусная оптика...

Comments

[moja-zhizn.livejournal.com]

Нимфы..

:^)

[nil-0.livejournal.com]

Интересно, с какими выдержками это снималось?
Если выдержка в несколько секунд, то модель должна фиксировать взгляд в одну точку, чтобы изображение радужки не размазалось. Так что вполне естественно, что на первом кадре глаза закачены. Да и на втором взгляд какой-то напряжённый.

[jasperito.livejournal.com]

Если в такой позе долго стоять, то взгляд будет еще каким напряженным. Наверное, это часть художественного замысла ;)

[kassi.livejournal.com]

... а были еще специальные заушные зажимы - голову держать, чтобы не дергалась :-0)))

Нет, это фото и современное даже стрёмно в один жанр записывать! :-((

[iskatel.livejournal.com]

Мне взгляд на 1-м фото нравится..

[iskatel.livejournal.com]

Так старались творить, учились по лучшим образцам живописи.
Это была светопись.. Впрочем, и сегодня есть отличные мастера, есть. Но все ж иные. И люди на фото иные, как их не гримируй.
-----
Иногда, увидев кадр-другой из современного фильма, хочется истерически ржать, когда современные мальчики и девочки с рожами, движениями и привычками 21-го века играют персонажей прошлых веков..
как их не наряжай, получаются куклы из ночного клуба.

Re: :^)

[iskatel.livejournal.com]

Возможно и неск. секунд. Хотя в начале 20-го века уже были затворы и фотоматериалы, позволявшие делать выдержки в десятые доли сек. Но тут, кажется, конец 19-го.