Кстати, про рок-музыкантов да писателей

[iskatel]

Вот ведь интересно.. была "цензура" - и был русский рок. Не стало цензуры - и нет ничего, кроме старых рокеров, Кинчев вот полтинник отпраздновал, арийцы тоже не мальчики, Кормильцева уж нет, Летов умер и стал историей (как ни относись, а талант, хоть и матерный. застывший на морозе крик протеста).. Бутусыч пытается что-то творить - а выходит не в пример хуже, чем старые вещи; Шклярский, Варшавский.. всё старая гвардия. А из молодых - почти никого, пустота. Вакуум.
Мелкие языческие паган-металл-рок-группы - ну не тот это уровень, не тот.
А ведь казалось бы, пой что хошь, играй как хошь, нет больше КГБ, что так 'мешал' некоторым. Правда, как-то очень странно мешал - музыканты имели и залы по копеечной цене, и место в клубах, и безумную популярность.. ну да, распекали иной раз за невыдержанность.
Интересная "творческая клетка" была, в ней все эти творцы зародились и стали Рокерами. У одних хватает совести говорить более-менее честно про начало своего творческого пути, у некоторых со сдвигом в МашинеВремени совести давно уж нет, всё продано.
Теперь - свобода. Хоть Петровский загиб в песню вставь , никого особо не шокирует, никто не запретит (ладно, по ящику не покажут, а так - играй).
Хошь - выставляй напоказ свою ориентацию, хошь - скрывай. Хошь - пой про Русь, хошь - воспевай чей-то ясный взор.
И никаких проблем с записью альбомов, техники завались. И концерты играй.. А песен почти нет. Время от времени выдаст кто-то из старых зубров альбом, да и всё. Рок почти весь - "сделано в СССР".
С литературой примерно то же самое. Хорошо сказал грязнопишущий, но небесталанный Сорокин - "За последние 15 лет в России образовалась уникальная ситуация, которой у нас не было никогда раньше. Писатель может что угодно написать, издатель - напечатать, а читатель - купить, прочитать и поставить на полку. Эта ситуация завораживает и потрясает. Многие с этим потрясением не справились - я имею в виду писателей подполья. Они всплыли, как глубоководные рыбы, глотнули воздуха - и их разорвало."
И остались от писсателей обрывки да старые тиражи, что годны лишь в переработку. Вот закопали писсателя, чьи книги лживые, антисоветские и русофобские кой-кто высокой литературой считает; а на похороны "совести нации" (какой больной на голову человек решил, что один человек, со всеми его плюсами и минусами, со всеми его талантами, блеском, грехами и ложью, может быть "совестью нации"? зря, зря упразднили карательную психиатрию.) пришло аж с полсотни человек - хороший показатель истинной популярности писсателя-лгуна в народе; и это в 15-ти миллионном городе.
Пропитанный эпатажем Пелевин, бл@дско-золотое перо Проханыча.. угу, "соловей Генштаба", тоже советского разлива. Еще несколько.. таких же. А дальше всё, дальше тиражники с копировальным аппаратом, что ни год, то книг стопка, да посолёней сюжет, смысла на грош, зато перцу ковш - народ читает-с. Пипл хавает (с).
И пустота.

Comments

[unrealcolonel.livejournal.com]

За последние 15 лет в России образовалась уникальная ситуация, которой у нас не было никогда раньше. Писатель может что угодно написать, издатель - напечатать, а читатель - купить, прочитать и поставить на полку.

Ерунда это все. Не совсем ерунда, но в очень значительной степени. Писатель может писать что угодно, но вот издавать его никто не будет, если он не напишет то, что нужно (издателю, может быть массовому читателю). Издатель может напечатать что угодно? Может и может, но каким тиражом и что именно? Читатель может купить далеко не все - и деньги есть не у всех и книги есть не все и не везде и многое или вообще не издается или издается мизерными тиражами.

[iskatel.livejournal.com]

как видишь, издавали и издают. Работают "Ад Маргинем" и многие другие.

>>деньги есть не у всех и книги есть не все и не везде

это да. Но тем не менее - есть и лавки, и покупатели.

[kassi.livejournal.com]

А тот же Кинчев об этом вскользь сказал в одном из последних интервью: рок - это ПРОТЕСТ, рождается В БОРЬБЕ. А когда бороться не с кем - нет и рока. Есть тяжелый гламур :-)) Муми-тролль, БИ-2 - это РОК у нас теперь. При все моем уважении к ним и даже любви к Леве и Шуре ЛИЧНО Я это роком не считаю.
\
Да чего там до рока ходить - вон, у меня то же самое :-)). Дом, семья, любовь, всё хорошо... - а ТВОРЧЕСТВО КОНЧИЛОСЬ. Стихов уже как раз года три не писала, про прозу - вообще молчу. Хотя и времени завались - не то что раньше...

[kassi.livejournal.com]

А вышеозначенный товарищЬ - прав, на 100%. Писать приходится ТО ЧТО КУПЯТ. Причем скорее даже издатели, а не читатели. А у издателя о читателе - очень ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ представление, как о некой тупой тетке с авоськой или озабоченном только сексом волосатом мужике.
Поэтому как-то не тянет...

[iskatel.livejournal.com]

>>Дом, семья, любовь, всё хорошо... - а ТВОРЧЕСТВО КОНЧИЛОСЬ. Стихов уже как раз года три не писала,

Писатель должен быть голодным ? :}

[k-n-e-d-l-i-k.livejournal.com]

Из молодых - Адриан и Александр, Паперный ТАМ в музыке, Грошек в литературе.

[unrealcolonel.livejournal.com]

Издают, конечно. Но какой спектр издают и какими тиражами, вот вопрос.

Книгоиздание не исчезло, но не изчезла и цензура, просто она из официальной государственной стала денежной, либеральной и неофициально-чиновничьей, до свободы творчества тут далеко, да полная свобода творчества в реале и недостижима, разве что для богатых графоманов типа гр. Хвостова.

[iskatel.livejournal.com]

Основная статья: Паперный ТАМ
Группа возникла в 1989 году как «Товарищество Актёров и Музыкантов» — театральный коллектив, отделившийся от театра «У Никитских ворот». Нынешний состав сложился около 2003 года.

1989 - это последние годы СССР.
Паперный - оттуда.
Про 'Адриан и Александр' - а это точно рок ?

[iskatel.livejournal.com]

>>А у издателя о читателе - очень ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ представление, как о некой тупой тетке с авоськой или озабоченном только сексом волосатом мужике.

у массового - увы, именно такое
А потом мы сильно удивляемся, когда таких все больше и больше.

[babitto.livejournal.com]

А как же так получается, что бороться не с кем? Ай-ай-ай...

[iskatel.livejournal.com]

Так не давит рок никто, кроме дельцов.. да и они не то, чтобы идеологически давят - они просто зашибают деньгУ. И вот эта коммерциализация оказалась страшнее, чем 'ужасный и страшный' КГБ.

[http://users.livejournal.com/_bajazet/]

Вы правы, это, увы не только в роке и литературе. Та же ситуация в театре... Ставить можно все и всем, но что из этого получается...

[http://users.livejournal.com/_zabey_/]

из молодых: Lumen, Пилот, FPG, Василий К, Оргия Праведников.

[kassi.livejournal.com]

ну В НАШЕЙ СТРАНЕ - видимо ДА! :-)))

ну, давай перечислим!

[faceless-camrad.livejournal.com]

"Сплин", "Зимовье зверей", "Василий и интеллигенты", "Башня Rowan", Башаков, Калугин, Комаров, "Ночные снайперы", "Маша и медведи" - этого недостаточно? Да, перечисляем только тех, кто как-то связан преемственно с русским роком и кто обладает нормальным творческим уровнем и потенциалом, всевозможных "Би-2" не рассматриваем.

Re: ну, давай перечислим!

[iskatel.livejournal.com]

Башня - фолк. Хороший, да.. но не рок.
'Зимовье' - тоже не рок. Кое-где хороши.
Калугин.. как по мне, так себе. Ладно, можем считать роком. Да только не тот уровень, что у старых монстров, не смена им.

"Ночные снайперы" - а это вообще.. ээ.. мда. не сюда.

"Василий и интеллигенты" - этих не слышал.

Re: ну, давай перечислим!

[faceless-camrad.livejournal.com]

А почему это должна быть непременно смена? Смена партии - комсомол, а искусство развивается по совершенно иным законам.
И почему "не рок", почему "не сюда" - непонятно. Они просто пишут ИНАЧЕ, ну так они и не обязаны всю жизнь перепевать Летова, это как раз и было бы чем угодно, только не роком и не искусством.