Мониторное

[iskatel]

В Киеве уже 1 фирма предлагает новые Самсунги (20" и 23" F2380) c C-PVA. (честный sRGB, никаких расширенных охватов). Скоро и у нас будет.
А Деллы 2209wa 22" с sips  - никто.
"Вот вам 1 арбуз. Выбирайте". Выбирай, покупай, налетай.
Лыжу (огромные 26" sips), у которой минимальная яркость в 2-3 раза выше уровня, на кот. я обычно работаю, не предлагать.
Платить 1-1.5 к$ за про-Nec с sips, получить его по предоплате без права вернуть в случае битого пикселя и иметь при любой поломке месяцы ремонта по гарантии, я пока не готов.
Да и хороши эти Неки _только для фото, текст на них.. не очень (по словам olegart, у них по-прежнему уровень черного не очень, контраст соответственно тоже).
правда, есть ещё интересный NEC P221W с s-pva и расширенным цвет. охватом со всеми вытекающими.
статья 'Новинки на C-PVA: Samsung SyncMaster F2080 и F2380' .Олег Артамонов

Comments

[delimiter.livejournal.com]

Я уже давно репу чешу, не прикупить ли этот Dell...

[iskatel.livejournal.com]

учитывая его цену и то, что ты в Германии - можно даже как 2-й.
Я не хочу везти его с западных инет-магазинов - пересылка дорогая и без гарантии.

[blacklion.livejournal.com]

Dell тут новое анонсировал - -но когда до вас (и нас) доедет (и за сколько) — фиг поймёт. А что за LG 26" SIPS?

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/24/47

А вот как описано — выглядит ОЧЕНЬ вкусно. Хотя я с таим разрешением предпочёл бы 22" :)

[blacklion.livejournal.com]

А 2209wa — 22" с таким разрешением — смысл-то какой? У меня сейчас 20" c таким — отлично, вижу каждую отдельную точку в градиенте. А 22" — что же за точка будет?!

[iskatel.livejournal.com]

W2600HP. Охват расширенный, минимальная яркость огромна. Зато sips м нелорого - у нас 600уе.
http://www.lge.com/products/model/detail/w2600hp.jhtml

Деллы-мониторы к нам в последнее время плохо доходят.
Ну и у Делла раз на раз не приходится, а в мониторе прошивку просто так не обновишь.
Непонятно, как у него с охватом.

Поставил новый Фокс 3.5.2, хаха, плагин   для цвет.профиля радостно отказался   работать - несовместим 8=)
А для Оперы такого пока просто нету.

[blacklion.livejournal.com]

3.5.2 вроде нативно поддерживает профили в JPEG, Как минимум.

[iskatel.livejournal.com]

1680 x 1050 - как раз. Нормальная, крупная точка. Мне это было бы лучше, чем 1920х1080 у Самса 23", который скорее всего и будет.
Для желающих помельче есть 1920 на 22" .

[iskatel.livejournal.com]

не понял ?
автоматический пересчёт ?
Чур кривизну , аналогичную той, что в ИЕ7 /Писте, не предлагать.
в типичном джипеге профиля нету.
Естьу нас сеть, там лежат джипеги, рассчитанные на sRGB, На мониторе -бОльший охват. Надо корректно пересчитывать.

[blacklion.livejournal.com]

1920x1200 в 26"?! NO WAI! Это же пиксели размером с клеточку в тетрадке! Да, у меня очень хорошее зрение…

И стоит он у нас от 1000 евро до 1200 в зависимости от места :-[ ]

[blacklion.livejournal.com]

Эээ… Имеется ввиду — понимает если JPEG C профилем внутри.

А пересчёт сама венда должна делать для ВСЕГО, включая интерфейс, если ей профиль прописан, не?

[blacklion.livejournal.com]

Точнее — Spyder'овский софт же просто грузит табличку в LUT видеокарты и всё.

[iskatel.livejournal.com]

нормальная, крупная точка. А у нас 600-700$

[iskatel.livejournal.com]

Хорошо бы, если б делала. Но увы.
Типа плагин для Фокса умеет делать такое.

[iskatel.livejournal.com]

http://price.ua/search.php?q=lg%20W2600HP&cid=23&from_tree=1

[blacklion.livejournal.com]

Хм. По моим ощущениям — умеет винда. Я делаю картинки в sRGB с embedded-профилем и в файрфоксе они не отличаются от фотошопа который уж точно умеет (и делает — отключение профиля в нём видно сразу).

[blacklion.livejournal.com]

Круто.

[iskatel.livejournal.com]

ты не слышишь, о чем я тебе говорю 8)
Есть ли профиль в 90% джипегов в сети ?
Кстати, как ты туда профиль встраиваешь ?

[iskatel.livejournal.com]

http://blog.lexa.ru/2008/11/27/podderzhka_icc_v_brauzerax.html

[blacklion.livejournal.com]

Есть ли профиль в 90% джипегов в сети ?
Нет, но тогда надо считать что там sRGB и всё. Зачем какие-то плагины? А цвета под монитор корректировать (делать sRGB 2 LAB И LAB 2 Monitor profile) должна CMS винды с ЛЮБЫМ выводом. Причём это чисто табличное преобразование после "компиляции" из sRGB в VideoCardRGB. Вот общение С ДРУГИМИ JPEG требует мозгов. И вроде бы эти мозги в FireFox 3.5+ есть. Но тут я не проверял.

Кстати, как ты туда профиль встраиваешь ?
Save for web в фотошоп, галка ICC Profile.

[blacklion.livejournal.com]

И что? Всё ровно так, как я говорю. Зачем плагин, что он должен делать? Ну, в FireFox 3+.

[iskatel.livejournal.com]

"Причём это чисто табличное преобразование после "компиляции" из sRGB в VideoCardRGB. "

Нам тут надо учесть, что там расширенный охват, о чем знает профиль монитора.

[iskatel.livejournal.com]

http://blog.lexa.ru/2008/08/19/brauzeri_i_color_management.html

[iskatel.livejournal.com]

"Наибольшие страдания будет причинять интернет:
большая (или бОльшая?) часть графических элементов сайтов не содержит никакой информации о цветовом пространстве.
многие браузеры, даже получив информацию о цветовом пространстве, не делают с ней ничего."
(ФФ вроде бы делает, как ты говоришь.)

[blacklion.livejournal.com]

Нам тут надо учесть, что там расширенный охват, о чем знает профиль монитора.
Естественно. Но это задача СИСТЕМЫ, не БРАУЗЕРА. Благо в современных виндах CMS таки ЕСТЬ.

Задача браузера — сказать source color space/ICC profile.

Остальное должна делать система.

[iskatel.livejournal.com]

Ну не делает Винда пересчёт.. если я ничего не прпоустил.