iskatel: (Default)
[personal profile] iskatel
Пока что неясно, из-за чего произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС. То ли грубая халатность персонала, то ли эксплуатация на запредельных режимах ради максимальной прибыли, то ли не сделанный вовремя ремонт, то ли еще что-то... и не факт, что ы узнаем правду. Зато ясно, что ущерб велик и погибших уже несколько десятков.
И что же сказали работники ЗАО РПЦ ? Может, они хотя бы промолчали со своей грязной рекламой, хотя бы по такому вот трагическому случаю ? А вот хрен вам.
"Если бы строители ГЭС и те, кто отвечает за ее эксплуатацию, делали бы это с глубокой верой в Бога и молитвой, то тогда и относились бы к своим обязанностям честно и со всей ответственностью, и вряд ли произошло бы то, что случилось", - сказал архиепископ Красноярский и Енисейский Антоний" отсюда
Вот в том числе за такую запредельную мерзость и аморальность их и не любят.. устроили себе грязную агитацию посреди людского горя и трагедии.
з.ы. Не так давно я писал... приглашенный на отпевание умершего человека местный поп сходу толкнул политически-агитационную речь. Так что это у них не единичный случай.
А ведь чем дальше, тем меньше у нас в стране остается профессионалов, зато всё больше истинно-православнейших., такими вот попами воспитанных. (не путать с нормальными верующими людьми).

Date: 2009-08-19 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] dnovikoff.livejournal.com
Однако, если рассматривать сие заявление безотносительно РПЦ и отношения к факту существования (или нет) бога, он прав.
*Я убежденный атеист, есличо ))

Date: 2009-08-19 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
в чем именно прав ?

Date: 2009-08-19 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dnovikoff.livejournal.com
Ну, с моей точки зрения церковь может и должна решать вопрос воспитания в людях вменяемых морально-этических норм. И применительно к этому вопрос непосредственно религии глубоко вторичен. Соответственно, прав он в том, что сие является результатом отсутствия таковых норм у значительной части населения ввиду воспитания их зомбовизором. Отсутствия на разных уровнях - это и "и так сойдёт" снизу, и "а нахрена ремонтировать, я лучше бабла отпилю" сверху, и много чего ещё. Я понятия не имею, из-за чего конкретно произошла авария, да это и не суть важно в данном контексте. А вот именно по сути, мне кажется, он прав.

Другое дело, что РПЦ в её нынешнем состоянии занимаеися если и тем, то не так.

Date: 2009-08-19 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
А РПЦ и решает. По-своему. Вот одел шлавный поп на руку часы за 30штук евро, ездит в лимузине класса Майбаха, владеет миллиардами баксов и вещает о вреде роскоши.
В итоге получается хуже, чем если бы этого ЗАО вообще не было.
Посыл-то в мозгли граждан внедряется простой, как 3 копейки - главное вера, и именно слепая вера, а мозги и знания не только вторичны, но и вредны.
Обратно в Средневековье.
Попы по-своему правы - только так люди будут нести им деньги..
"может и должна решать вопрос воспитания в людях вменяемых морально-этических норм. "

в теории много кто чего должен.
А на практике пропагандируемые ими морально-этические нормы чудовищны. Зато дело сверхприбыльное.
Когда поп в небольшой церкви ездит на 600-м Мерсе - это показатель. А ведь у нас не столица.

Date: 2009-08-19 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dnovikoff.livejournal.com
Сложный вопрос на самом деле. Я склонен считать, что это всё-таки беда системы в целом, нежели РПЦ в отдельности. Maybach'и и прочая роскошь встречается не только и не столько там. У нас вон МВД золотые кровати заказывает.

Собственно, люди хорошие везде есть. У меня, например, в РПЦ имеется родственник. Работает при какой-то там епархии, не вдавался в подробности. И сколько я мог с ним общаться людей там хороших и с правильными взглядами много. Но сама система склоняет людей к стяжательству и прочей херате. Ровно как и в других местах - взять того же следователя, который моё дело вёл, благополучно почившее. Нормальный мужик, реально. Я с ним уже после несколько раз общался. А это ГСУ, уж с точки зрения коррупции и прочего - самая малина.

Date: 2009-08-19 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
>>Собственно, люди хорошие везде есть.

А я с этим и не спорю.
Но в целом эта организация оказывает негативное воздействие на общество, подталкивая общество к средневековой темноте и выбивая из людей миллиарды денег.

>>нежели РПЦ в отдельности.

А другие при этом не орут о нравственности и не продают благословения и отпущения грехов.
Вот тов. Гейтс тоже миллиардер, но свои деньги он заработал, относительно честно. И других учит работать и зарабатывать. Мораль не читает, про греховность роскоши не говорит - он не скрывает, что богат.

И даже бандиты в погонах в чем-то честнее - они не орут, что они святые и что все им за это должны.

Date: 2009-08-19 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dnovikoff.livejournal.com
Да и тут, кстати говоря, есть ещё один любопытный фактор, уже чисто психологический и не слишком очевидный. Чтобы людей привлечь к чему-то - их надо сначала заинтересовать. А массово прививавшийся в последние годы культ потреблядства привёл к тому, что значительную часть людей можно заинтересовать лишь всякого рода идеалами "успешности" и т.п.

Церковь при этом в бытовом сознании масс, насколько я понимаю, воспринимается как устойчивый антагонист мирской жизни, т.е. той самой успешности. Соответственно, катаясь на пульмановском Mercedes-Benz и таская котлы Breguet (?) патриарх может и повышать шансы церкви на нормальное воспитание народа, нежели снижать их, как раз уменьшая разрыв между церковью и жизнью и говоря прихожанам: "одно другому не мешает". А проблема интеграции с реальностью там стоит нынче, как я понимаю, очень остро, ибо на дворе-то уже нифига не средневековье.

Я в данном случае безотносительно денег. Скажем, опять же чисто психологически значительной массе людей важно иметь материальный эквивалент веры, религии и так далее - те же храмы, церкви, иконы. А на это нужны деньги, которые надо где-то брать. Поэтому, опять же, не факт, что бизнес для цервки - это плохо по определению.

Могу быть не прав, конечно. Просто мысль в голову пришла.

Date: 2009-08-19 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] dnovikoff.livejournal.com
Но в целом эта организация оказывает негативное воздействие на общество, подталкивая общество к средневековой темноте и выбивая из людей миллиарды денег.

Я там как раз на этот счёт ответил уже :)

А другие при этом не орут о нравственности и не продают благословения и отпущения грехов.

Другие при этом орут о законности. Честно говоря, не вижу разницы по сути вопроса. Про честность бандитов в погонах - я не примпомню, чтобы церковь декларировала свою святость. Она подразумевается, но ровно на том же уровне, на котором подразумевается честность чиновников и соблюдение законов МВДшниками. Церковь призывает к соблюдению церковных законов, тех самых морально-этических норм. И не соблюдает их. МВД в свою очередь призывает к соблюдению государственных законов. И аналогично не соблюдает их. Касаемо денег от граждан - ну тоже далеко не факт, кто больше. Если в аську стукнешься, я тебе могу некоторые суммы озвучить, с которыми приходилось сталкиваться лично мне - дык у тебя волосы на жопе дыбом станут, прости %))

Date: 2009-08-19 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] dnovikoff.livejournal.com
Хотя, справедливости ради стоит сказать, что существует работающий и куда более цивилизованный (читай праведный и справедливый) способ сбора средств. Где-то в европе (не помню, в какой точно стране, ибо просто мимо инфа пролетала, но я думаю можно нагуглить) легализована церковная десятина. То есть, ты можешь указать в налоговой декларации конфессию, в результате чего с твоих доходов будет автоматически вычтен дополнительный налог в пользу соответствующей церкви. Указывать конфессию, понятно, никто не заставляет: хочешь - плати, не хочешь - не плати. При таком способе получается ещё и прозрачный мониторинг реального электората :)

Date: 2009-08-20 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
>>я не примпомню, чтобы церковь декларировала свою святость.

Церковь (и ЗАО 'РПЦ', и конкуренты) всячески позиционирует себя как источник высокой нравственности, духовности и требует от холопов-людей, чтобы они внимали словам попов.
При этом любые разговоры об очень серьезных проблемах и преступлениях граждан в рясах всячески тормозятся, попы обычно отмазываются от административной и уголовной ответственности в случае преступлений.

>>Церковь призывает к соблюдению церковных законов, тех самых морально-этических норм.

А сами попы не хотят их соблюдать?
Начать можно с запретов на воровство и прелюбодеяния.

>>Если в аську стукнешься, я тебе могу некоторые суммы озвучить, с которыми приходилось сталкиваться лично мне - дык у тебя волосы на жопе дыбом станут, прости %))

стукнусь. Но я не питаю иллюзий. Москва - город более дорогой, чем наши края, так что понятно, что дороже 8)
так ведь и суммы, которые платят друг другу попы за занятие хлебных мест в сталыцах, известны.
И суммы, которые рэкетиры в рясах выбивают из людей, тоже.
У нас нынче иной раз 'пожертвования' бывают обязательными - приходит к тебе гос. инпекция и объясняет, что вместо взятки им надо перевести деньги попам - согласно указаниям.

Date: 2009-08-20 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
>Соответственно, катаясь на пульмановском Mercedes-Benz и таская котлы Breguet (?) патриарх может и повышать шансы церкви на нормальное воспитание народа, нежели снижать их, как раз уменьшая разрыв между церковью и жизнью и говоря прихожанам: "одно другому не мешает".

не совсем так, как мне кажется. Те. мысль очень близка к тому, что орет поповский Геббельс, г-н Кураев. Только в итоге получается, что близка РПЦ в бандюкам и олигархам (практически только рясами и отличаются), которые столь щедро кидают денег.

> опять же чисто психологически значительной массе людей важно иметь материальный эквивалент веры,

На этом можно ставить точку в предложении. Все верно.
Дал денег - купил индульгенцию, поп и объявил, что бандит теперь безгрешен.
И вон, смотрите, - колокол от братвы висит. Материальный эквивалент.

>Поэтому, опять же, не факт, что бизнес для цервки - это плохо по определению.

Плохо по определению то, что мы сегодня видим.
Скромные общины тех же протестантов в Ывропе несколько отличаются от здешних бандитоолигархов.

---------
РПЦ везде и всюду втискивает свой опиум для народа _вместо точных наук в школах, вместо лекций по популярной науке, вместо нормальной медицины и тд.
И это очень плохо.
Единицы людей совмещают в себе разум, мозги и веру.
Подавляющее большинство - или то, или другое.
Или дремучее средневековье с мракобесием, или просвещенный 20-й век.
А вот в 21-м как-то пошло движение назад.
---
Слепая вера, для тупого электората. Что вполне устраивает нынешнюю светскую власть в стране.

Date: 2009-08-21 02:36 am (UTC)
From: [identity profile] far-head.livejournal.com
Мне кажется, этот поп искренне говорит. Ну вот он так думает. Не все же там стяжатели. И со своей колокольни он прав. Думаю, церковь пытается объяснить, почему вообще происходят трагедии на Земле и Бог этому не препятствует. Может все дело просто в том, что Бог в любом случае не стал бы менять физические законы того мира, который он же сам и создал. В этом случае халатность персонала, старение конструкции, прочие неизвестные факторы приводят к технологической катастрофе. И верующим людям надо молиться, но, конечно, и просто правильно делать свою работу, не полагаясь на "авось". Он это хотел сказать, думаю. С точки зрения веры достаточно логично.
Стремление к богатству у церкви было всегда. Богатство дает силу, могущество, влияние. Превращает церковь в политическую мощную организацию. Попы же этого хотят. Все правильно с этой точки зрения. Вон Ватикан - влиятельнейшая в мире организация со своими спецлужбами. Т.е. они действительно хотят владеть умами масс людей, это свойственно почти любой общественной организации. И себе тоже перепадает. ;) Это человеческая природа такая, хочется быть "покруче". :) Поэтому и такое циничное расхождение лозунгов и их поведения. Это их не красит, но то, что они искренне верят в то, что говорят людям, я уверен. А свои грехи усердно отмаливают и всё в шоколаде. :)))

Date: 2009-08-21 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] far-head.livejournal.com
"Товарищ Гейтс заработал деньги относительно честно." Относительно, это да. Когда я узнал недавно, что даже ДОС был не им разработан, а куплен у какого-то лоха за 50 штук бакинских и тут же перепродан IBM за лимон(!!!) - я просто со стула упал и зауважал этого пройдоху еще больше. :))) Во как надо деньги делать уметь... :)

Date: 2009-08-21 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
там не все так просто.
этот "пройдоха" в свое время поставил дело так, чьл выбил с рынка IBM с ее os/2, (да и вообще) - Винда далеко не сразу стала основной ОС для настольных компов в мире.
А что до монополизма и всего оттуда вытекающего.. ну, там (в крупных корпорациях) ангелы не водятся.

Date: 2009-08-21 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
Особенно хорошо они это объясняют из окна Мерседеса. Или Мазерати.

И еще. С немалой вероятностью в аварии виновны как раз те высокие дырэкотра, среди которых нынче крайцне модно кресты носить, офисы освящать и пачки денег попам кидать за индульгенции.

>> но то, что они искренне верят в то, что говорят людям, я уверен.

Угу. Например, когда педераст в рясе (среди попов их вообще немало. И кстати, педофилов там тоже хватает) вещает о необходимости повышения нравственности среди населения.
Или когда миллиардер с часами за 30 килоевро вещает о греховности роскоши и богатства.

Profile

iskatel: (Default)
iskatel

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 3rd, 2026 10:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios