![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelПриехал налобный фонарь Zebralight H600W.
Зарядники пока не приехали, включил на незаряженных аккумах (вообще-то illuminationgear бесплатно заряжает перед отправкой, но я попросил этого не делать), на остатках заводской емкости.
3.62в не помешали Зебре заработать во всех режимах.
Eagletac 3100, защищённые.
По ширине есть небольшой запас, можно даже проложить бумагу, те. проблем с несколько более толстыми банками не будет.
Диод впаян по центру, явных видимых отклонений не заметил.
Кнопка тугая и утоплена вглубь, случайно не нажмёшь, зато и в толстой перчатке нелегко будет переключить.
В моих тонких перчатках нажимается без проблем, в флисовых тоже можно, хоть и не так удобно.
Впрочем, если перчатки действительно толстые, силиконовые самоклейки-пупырышки к вашим услугам.
Суммируя: кнопка отличная.
Фонарь без ленты и питания весит 35 граммов, что даже меньше, чем заявленные 39.
С лентой и аккумом 106 грамм, отличное сочетание лёгкости и света.
На голове сидит хорошо.
Анодирование, на вид и тактильно, отличное.
Стекло имеет просветляющее покрытие. Судя по отблеску, простое, но бОльшего тут и не надо.
А вот жиро-грязе-водо-отталкивающий слой бы не помешал, но его нету (его пока ни на одном фонаре нету, насколько я знаю).
Засветка соответствует обещанной широкой 80ти градусной заливке.
И центральное пятно тоже широкое.
Тем и ценен XM-L, а не только 700- 800 лм света на максимуме.
Любители дальнобойных фонарей по той же причине его не любят, сделать узкий луч тут намного труднее.
Свет нейтрально-тёплый. Ощутимо тёплый, если рядом включить Фениксы на XR-E (у одного где-то 5700-6000+, у другого 6300-6700, измеренные) или 501-ю Зебру.
Если сравнивать с 5000-5700К led лампами, тоже видимая теплота-желтизна присутствует.
Центральное пятно желтит, широкая засветка холоднее. Кто там на CPF говорил, что мятый рефлектор полностью нивелирует разницу между центром и краями у XM-L ?
Но это если светить в темноте в белый потолок и рассматривать нюансы.
А если светить по делу, оно совершенно не мешает, зато широкая засветка и широкое центральное пятно очень даже кстати.
По цветопередаче. Измерить нечем, но она явно лучше, чем у холодных диодов, и это заметно.
Видимая глазом яркость на "примерно равноценных" режимах выше у холодного диода. Это очень грубое сравнение, тк. фонари разные, с разными диодами, рефлекторами и даже стеклами, но всё же.
Хотите тёплый-нейтральный свет ? Берите фонарь помощнее.
Цветопередача того стоит. (Просто личное мнение).
Luxeon Rebel, наверно, был бы ещё лучше, но, увы, нет на нём мощных фонарей, а 60-80 лм нейтрально-теплого света, думаю, мне бы просто не хватило.
Посмотрим, как будут выбраны режимы на прогулках, пока что я вижу смысл в 56 / 232 (172) лм. как основных. И турбо (645), чтобы высветить нечто вдалеке.
Измерим цветовую температуру, используя калибратор (колориметр) Spyder 2 pro.
У диодов XR-E она ощутимо изменялась в зависимости от тока, например, от 5700 до 6300-6400К. (И даже до 6700-7000, на другом xr-e q5, но там и нижняя граница выше, где-то 6300)
У XM-L, на удивление, и на малом, и при среднем режиме, и даже при большом токе на H2 цветовая температура составила, по нескольким измерениям, от 4030 до 4220К.
Те. ( учетом погрешности) имеем 4100 +- 100, что великолепно укладывается в заявленные 4200.
Явный плюс XM-L - цветовая температура незначительно меняется при значительном изменении тока через диод.
Сложно точно измерить цвет. температуру краёв засветки , совсем без центра, пока что изменения дают 4200...4400К.
Разница в ~~ 200К между центром и краем вполне видна на белом потолке (именно её вы видите на фото в обзорах), но совершенно несущественна в реальной жизни.
Свет налобного фонаря, как по мне, хорошо бы ещё немного размыть (равномерная заливка 501й Зебры очень хороша вблизи, но недостаточна в больших залах пещер).
Зебра обещает вскоре выпустить H600F с матовым стеклом , но когда - вопрос.
Метр матовой пленки dc-fix, размывающей луч света, обошелся в 12 грн (1.5$).
С наклеенной пленкой проверю чуть позже.
update 1. Прошелся по тропам на склонах.
Ширина центрального пятна и боковая засветка такие, что я уже не уверен, что мне нужна там постоянно приклеенная матовая пленка.
Понятно, за такое широкое пятно света платим дальностью, узкий луч Феникса на скромных 40 лм светит гораздо дальше, чем широкие 56лм Зебры . Понятно, можно включить мощные режимы и получить многократно бОльшую дальность, 232лм высвечивают световую дорожку, про 645 вообще молчу.
Очень хорошо высвечивает дорогу, деревья и кусты. Думаю, в пещерах будет отлично подсвечивать красоты подземного мира.
Да, свет немного желтит. Но на тропе это лучше, чем холодные 6000....6500.
Пожалуй, для меня были бы идеальны 4800....5000К, но платить намного больше за заказной фонарь с диодом ровно на 4800К я пока не готов.
Разница, как ни крути, будет небольшой.
update 2. От полностью заряжённого аккума в режиме 361люмен фонарь проработал 2 часа 43 мин (+-1мин), после чего перешёл в средний (56 лм) и проработал в нём 20 мин, после чего перешёл в малый (2.4 лм).
По спецификации обещана работа в течение 2.4 часа (те. 2:24) от аккума 2900, тут аккум 3100.
Как видим, Зебра пишет реальные, честные цифры.
Зарядники пока не приехали, включил на незаряженных аккумах (вообще-то illuminationgear бесплатно заряжает перед отправкой, но я попросил этого не делать), на остатках заводской емкости.
3.62в не помешали Зебре заработать во всех режимах.
Eagletac 3100, защищённые.
По ширине есть небольшой запас, можно даже проложить бумагу, те. проблем с несколько более толстыми банками не будет.
Диод впаян по центру, явных видимых отклонений не заметил.
Кнопка тугая и утоплена вглубь, случайно не нажмёшь, зато и в толстой перчатке нелегко будет переключить.
В моих тонких перчатках нажимается без проблем, в флисовых тоже можно, хоть и не так удобно.
Впрочем, если перчатки действительно толстые, силиконовые самоклейки-пупырышки к вашим услугам.
Суммируя: кнопка отличная.
Фонарь без ленты и питания весит 35 граммов, что даже меньше, чем заявленные 39.
С лентой и аккумом 106 грамм, отличное сочетание лёгкости и света.
На голове сидит хорошо.
Анодирование, на вид и тактильно, отличное.
Стекло имеет просветляющее покрытие. Судя по отблеску, простое, но бОльшего тут и не надо.
А вот жиро-грязе-водо-отталкивающий слой бы не помешал, но его нету (его пока ни на одном фонаре нету, насколько я знаю).
Засветка соответствует обещанной широкой 80ти градусной заливке.
И центральное пятно тоже широкое.
Тем и ценен XM-L, а не только 700- 800 лм света на максимуме.
Любители дальнобойных фонарей по той же причине его не любят, сделать узкий луч тут намного труднее.
Свет нейтрально-тёплый. Ощутимо тёплый, если рядом включить Фениксы на XR-E (у одного где-то 5700-6000+, у другого 6300-6700, измеренные) или 501-ю Зебру.
Если сравнивать с 5000-5700К led лампами, тоже видимая теплота-желтизна присутствует.
Центральное пятно желтит, широкая засветка холоднее. Кто там на CPF говорил, что мятый рефлектор полностью нивелирует разницу между центром и краями у XM-L ?
Но это если светить в темноте в белый потолок и рассматривать нюансы.
А если светить по делу, оно совершенно не мешает, зато широкая засветка и широкое центральное пятно очень даже кстати.
По цветопередаче. Измерить нечем, но она явно лучше, чем у холодных диодов, и это заметно.
Видимая глазом яркость на "примерно равноценных" режимах выше у холодного диода. Это очень грубое сравнение, тк. фонари разные, с разными диодами, рефлекторами и даже стеклами, но всё же.
Хотите тёплый-нейтральный свет ? Берите фонарь помощнее.
Цветопередача того стоит. (Просто личное мнение).
Luxeon Rebel, наверно, был бы ещё лучше, но, увы, нет на нём мощных фонарей, а 60-80 лм нейтрально-теплого света, думаю, мне бы просто не хватило.
Посмотрим, как будут выбраны режимы на прогулках, пока что я вижу смысл в 56 / 232 (172) лм. как основных. И турбо (645), чтобы высветить нечто вдалеке.
Измерим цветовую температуру, используя калибратор (колориметр) Spyder 2 pro.
У диодов XR-E она ощутимо изменялась в зависимости от тока, например, от 5700 до 6300-6400К. (И даже до 6700-7000, на другом xr-e q5, но там и нижняя граница выше, где-то 6300)
У XM-L, на удивление, и на малом, и при среднем режиме, и даже при большом токе на H2 цветовая температура составила, по нескольким измерениям, от 4030 до 4220К.
Те. ( учетом погрешности) имеем 4100 +- 100, что великолепно укладывается в заявленные 4200.
Явный плюс XM-L - цветовая температура незначительно меняется при значительном изменении тока через диод.
Сложно точно измерить цвет. температуру краёв засветки , совсем без центра, пока что изменения дают 4200...4400К.
Разница в ~~ 200К между центром и краем вполне видна на белом потолке (именно её вы видите на фото в обзорах), но совершенно несущественна в реальной жизни.
Свет налобного фонаря, как по мне, хорошо бы ещё немного размыть (равномерная заливка 501й Зебры очень хороша вблизи, но недостаточна в больших залах пещер).
Зебра обещает вскоре выпустить H600F с матовым стеклом , но когда - вопрос.
Метр матовой пленки dc-fix, размывающей луч света, обошелся в 12 грн (1.5$).
С наклеенной пленкой проверю чуть позже.
update 1. Прошелся по тропам на склонах.
Ширина центрального пятна и боковая засветка такие, что я уже не уверен, что мне нужна там постоянно приклеенная матовая пленка.
Понятно, за такое широкое пятно света платим дальностью, узкий луч Феникса на скромных 40 лм светит гораздо дальше, чем широкие 56лм Зебры . Понятно, можно включить мощные режимы и получить многократно бОльшую дальность, 232лм высвечивают световую дорожку, про 645 вообще молчу.
Очень хорошо высвечивает дорогу, деревья и кусты. Думаю, в пещерах будет отлично подсвечивать красоты подземного мира.
Да, свет немного желтит. Но на тропе это лучше, чем холодные 6000....6500.
Пожалуй, для меня были бы идеальны 4800....5000К, но платить намного больше за заказной фонарь с диодом ровно на 4800К я пока не готов.
Разница, как ни крути, будет небольшой.
update 2. От полностью заряжённого аккума в режиме 361люмен фонарь проработал 2 часа 43 мин (+-1мин), после чего перешёл в средний (56 лм) и проработал в нём 20 мин, после чего перешёл в малый (2.4 лм).
По спецификации обещана работа в течение 2.4 часа (те. 2:24) от аккума 2900, тут аккум 3100.
Как видим, Зебра пишет реальные, честные цифры.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-27 07:43 pm (UTC)Теперь неадекватный вопрос: из конструкции не очень очевидно:
1) как он крепится на лоб (лента и свет с бокового отражателя?)
2) как его использовать как фонарик (торцевой свет? или повернутое относительно обычных фонарей положение?)
no subject
Date: 2012-02-27 07:53 pm (UTC)Цена (доставка входит) там указана.
В рознице будет дороже.
На лоб лента, в ленте крепление.
ВОт фото его родственника, 501й Зебры.
Горизонтально укреплён , вращается по оси, излучатель светит прямо, никаких левых отражателей.
Можно крепить на карман или любую часть одежды, просто заказав +1 резинку-крепление, а уж резинка может быть карабином прикреплена к чему угодно.
Клипсы конкретно к 600й модели пока нет. К 51й есть.
В руке не очень удобно, тк. он сделан в 1ю очередь как налобный.
Его прямой родственник , для удержания в руке,
SC600 / 600w (http://www.zebralight.com/SC600w-XM-L-18650-Flashlight-Neutral-White_p_74.html)
Эти фонари питаются от 18650х аккумуляторов.
Те. плюсуй затраты на аккумы и зарядку.
Если хочешь от АА - бери другие модели.
Но если нужен мощный , компактный и легкий свет, то стоит смотреть именно на литий.
no subject
Date: 2012-02-27 08:05 pm (UTC)Но там , где нужен большой ток, приходится ставить несколько NiMH , а это уже вес и габариты, сам понимаешь.
Ну и сейчас полно литиевых , в ассортименте, в т.ч. качественных, со встроенной платой защиты.
Понятно, находятся странные (это мягко говоря) люди, которые в дорогие фонари (!) ставят не только аккумы 3го сорта, но и полуубитые банки без защиты, вырезанные из сдохших батарей ноутбуков (а там именно 18650), но это уже к доктору.
no subject
Date: 2012-02-27 08:13 pm (UTC)Фотография на ленте сняла все вопросы. Ну и я допер, что на торце - это кнопка.
Литий проблем не составляет - у меня в электронной сигарете как раз 18650-ые.
no subject
Date: 2012-02-27 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-27 08:17 pm (UTC)Я на него, наверно, пленку матовую наклею.
А вот в ручном мне пленка не нужна.
Увы, компактных фонарей с _качественным быстросъёмным рассеивателем я не знаю.
>>как пытаться укрепить ручной на голове ))
Так тоже делают. Есть даже спец. лента на голову, 2 петли по бокам и 3я посередине [головы], светить сверху вниз.
Но это действительно неудобно, как ни крепи.
no subject
Date: 2012-02-28 07:48 am (UTC)с переменным фокусом не нравятся?
no subject
Date: 2012-02-28 11:16 am (UTC)Приведи примеры, посмотрю.
Обычно за переменный фокус платят потерями по свету и механической непрочностью , или габаритами, весом (если делать хорошо) и ценой.
no subject
Date: 2012-02-29 10:38 am (UTC)единственное что в нём не нравится - после выключения включается на следующий режим. светит для своего диода нормально.
http://www.qualitychinagoods.com/mxdl-cree-3mode-1x186503xaaa-flashlightflsa28-p-1394.html
есть на XML, но они дороже, можно найти на ебае
no subject
Date: 2012-02-29 11:03 am (UTC)Обычно с этим всё печально в таких вот конструкциях.
Судя по фото, 1 асферическая линза, сравнительно большая.
Кое-какой дальнобой будет, с потерями, бОЛьшими, чем с рефлектором.
Ближний, скорее всего, будет похуже.
Ну и все механические узлы в таких обычно быстро разбалтываются.
no subject
Date: 2012-03-01 10:17 am (UTC)сравнивал вживую - в максимальном фокусе бьёт лучше чем феникс ta21 (который тоже на q5, можно сказать самый лучший на таком диоде), и это естественно, т.к. у феникса есть ещё и боковая засветка.
предатор на R5, который со специальным рефлектором, соответственно бьёт дальше.
в расфокусированном панораму освещает нормально, лучше чем аналоги с рассеивателем, правда угол не такой большой, до 180 далеко. вполне хорош как велосипедный.
в моём экземпляре подвижная голова жива, но где-то контакты разболтались (не знаю что там с ним делали, давал знакомым)
есть варианты с головой, которая не взад-вперёд, а вращением перефокусирует, такие для ружья берут, знакомым заказывал, специально просили
no subject
Date: 2012-03-01 10:23 am (UTC)http://www.ebay.com/sch/i.html?rt=nc&LH_BIN=1&_nkw=xml+zoom&_dmpt=US_Flashlights&_sc=1&_sop=15&_sticky=1&_trksid=p3286.c0.m301
есть варианты с кнопкой на боку, что хорошо для ручного использования
no subject
Date: 2012-03-01 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 12:16 pm (UTC)Это и полная стабилизация, и разумно выбранные режимы, и продуманная оптика, и качественно сделанный корпус (всё аккуратно выточено, анодировано в лучшем виде), хорошие кнопки-переключатели.
А также гарантийный сервис.
Понты типа " если надо врукопашную с фонариком" - это для маладёжжи, которые как раз и берут большие фонари с "короной" и зубьями. Очень непрактично, одежду рвёт на раз-два.
no subject
Date: 2012-03-01 12:19 pm (UTC)----------
При случае гляну вживую.
Пока что всё подобное, что я видел, с переменным углом освещения, с рефлектором или линзой, было либо не очень, либо полным фуфлом.