Да-да, все, кто не согласен с политически одобренной версией истории, находятся в клинической стадии. Все рассказы участников верны только в той части, которая соответствует одобренной версии, а когда они пишут что-то , расходящееся с генеральной линией - они врут и это басни.
Оценим уровень, на котором пишет, например, некто tarkhil , который, говорят, даже лекции по чему-то там, связанному с военной историей, читает :
1) источник, который ему не нравится, назван высером. 2) источник назван поебенью. 3) Имя-фамилия автора, который ему не нравится, оскорбительно коверкаются. (этот автор, кстати, про учения вообще не цитируется) 4) рассказы участников учений названы третичными и четвертичными байками. 5) из типичных аргументов - "5. Жаль, не рассказно, как десятки лет светились от радиации деревни, из которых злые коммунисты даже не выселили людей, и тд и тп"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-09-16 01:03 pm (UTC)Все рассказы участников верны только в той части, которая соответствует одобренной версии, а когда они пишут что-то , расходящееся с генеральной линией - они врут и это басни.
Оценим уровень, на котором пишет, например, некто tarkhil , который, говорят, даже лекции по чему-то там, связанному с военной историей, читает :
1) источник, который ему не нравится, назван высером.
2) источник назван поебенью.
3) Имя-фамилия автора, который ему не нравится, оскорбительно коверкаются. (этот автор, кстати, про учения вообще не цитируется)
4) рассказы участников учений названы третичными и четвертичными байками.
5) из типичных аргументов - "5. Жаль, не рассказно, как десятки лет светились от радиации деревни, из которых злые коммунисты даже не выселили людей, и тд и тп"
Ну и как нам воспринимать эту клоунаду ?