![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelГеном русской души 100 книг, по которым россияне отличают своих от чужих
Пожалуй , вопрос, с какого бодуна несколько журналистов вдруг решили говорить от имени всех граждан, я обсуждать в этот раз не буду. Это просто их мнение.
"Задумавшись об этом, мы решили выяснить, есть ли у нас сегодня этот самый «общий язык», как и из чего он сложился. "
Вопрос, бесспорно, интересный. Но список из 100 книг ещё интереснее.
"То есть мы опрашивали представителей интеллектуальной элиты, носителей того самого культурного кода России, если он существует.
К нашему удивлению, выяснилось, что он есть. Мы действительно говорим на одном языке."
Да ? Ну, посмотрим. Без громкого эпитета "элита", разумеется, никак низзя.
Дальше будет длинный текст, который я убрал под кат.
===
«Мне трудно представить себе режим, либеральный ли или тоталитарный, в чопорной моей отчизне, при котором цензура пропустила бы “Лолиту”», — писал Владимир Набоков в 1965 году.
К концу 1987 года цензура в СССР пала.
А ведь Набоков оказался прав - его скоро снова запретят. Писатель-провидец, как ни крути.
"А теперь — сто книг, по которым граждане России отличают своих от чужих.
1. «Мастер и Маргарита» Михаил Булгаков
Учебник советской и христианской истории"
Роман, бесспорно , выдающийся. Кстати, неоконченный, автор так и не успел при жизни дописать рукопись. Ладно, это мелочи.
Первое место - спорно, при всей гениальности.
А вот "Учебник советской и христианской истории" - определение, шизофреничное до смешного.
"3. «Преступление и наказание» Федор Достоевский
Учебник философии и нравственности"
этот бред про психопата и *ядь назван учебником ? Кстати, а что вообще делает посредственная книга на первых местах ?
"2. «Евгений Онегин» Александр Пушкин
Учебник настоящих чувств и энциклопедия русской жизни"
Ах вот оно что, у них всё и вся - учебники. Только вот... энциклопедия чего ? жизни мелких ленивых пьяненьких помещиков ?
Так это вам в ближайший ночной бар.
Правда, самогон будет непонятного качества, с этикетками "коньяк" и "текила", Татьяны - как повезёт, но дух в целом будет тот же. И в 4D, объемно и с ароматами.
Кстати, если брать тот же исторический период, вот Александр Баранов - это "русская жызнь" или как ? эмигрант, в Америку уехавший ? Правда, на печи он не лежал, никогда. Так что не вписывается.
Лучше потом ещё и "Обломова" помянуть.
"4. «Война и мир» Лев Толстой
Учебник поведения настоящего человека"
Скорее уж бесконечный источник анекдотов.
Кстати, процитирую
" роман назывался "Война и мiр" или даже "Война и мiръ", не помню точно.
Но тонкость в чем: в тогдашнем русском было два слова - мир и мiр, первое точно совпадало с сегодняшним - мир как планета, мир как вселенная. А вот мiр имело другое значение - общество, свет, салонный мирок.
Иначе говоря, название романа - не противопоставление войны с мирным временем или там миром в плане "вселенная",а отражение войны в обществе графов Болконских, на балах и в салонах. Маленький такой нюанс.
Потом, когда i выбросили - название чуть изменило смысл"
И, если читать внимательно этот огроменный роман...
5. «Маленький принц» Антуан де Сент-Экзюпери
Учебник философии
скажем так - рассказы хороши, они , допустим, глубоки, но... учебник ?
"7. «Двенадцать стульев» Илья Ильф, Евгений Петров
Учебник сатиры"
36. «Золотой теленок» Илья Ильф, Евгений Петров
Книги прекрасны. Сатира, неотличимая от реальности, ибо списана с оной, тоже.
"8. «1984» Джордж Оруэлл
Учебник обществознания"
83. «Скотный двор» Джордж Оруэлл
всё-то авторам статейки учебники... книга отличная, впрочем, Замятина ("Мы") я даже более люблю. Ну и прекрасный "Скотный уголок", конечно. Как по мне, он ярче и сильнее, чем "1984".
"10. «Гарри Поттер» Джоан Роулинг
Учебник взросления"
А эту макулатуру-то сюда зачем ?
Ах да, стомиллионные тиражи.
Так у комиксов они как-бы не меньше , и смысла в них тоже ничуть не меньше.
11. «Мертвые души» Николай Гоголь
28. «Ревизор» Николай Гоголь
Вот тут полностью соглашусь, причём я б ещё включил и прочие книги Гоголя. Очень ярко и с юмором отражают суть страны и общества, при этом написаны блестящим языком.
" «Анна Каренина» Лев Толстой
Учебник семейной жизни"
Они б ещё устав женского монастыря учебником семейной жизни объявили.
13. «Идиот» Федор Достоевский
Учебник человечности"
23. «Братья Карамазовы» Федор Достоевский
Учебник философии и религии
Не зря, ой не зря этого мрачного , религиозно-повернутого (и одновременно более чем талантливого) писателя, чьи книги прописаны то депрессией, то манией величия, то шизофренией, так любил Победоносцев.
"Вчера вечером скончался Ф. М. Достоевский. Мне был он близкий приятель, и грустно, что нет его. Но смерть его — большая потеря и для России. В среде литераторов он, — едва ли не один, — был горячим проповедником основных начал веры, народности, любви к отечеству. Несчастное наше юношество, блуждающее, как овцы без пастыря, к нему питало доверие, и действие его было весьма велико и благодетельно. "
Тот самый, который считал необходимым запретить массовое образование, в особенности женское.
"женское образование ведёт к растлению нравов", "«Для блага народного необходимо, чтобы повсюду около приходской церкви была первоначальная школа грамотности, в неразрывной связи с учением закона Божия и церковного пения" - это всё баальшой любитель Достоевщины, обер-прокурор Синода.
15. «Горе от ума» Александр Грибоедов
Учебник русского менталитета
Книга-то хороша , а вот сам Грибоедов, как известно, на дипломатической работе погорел. Вспылить практически на ровном месте, поставив под угрозу отношения двух стран... хорош дипломат. За что сам и расплатился. Менталитет-с.
17. «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкин
Учебник добра и зла
Допустим, не только сама трилогия, но и толкинизм как движение уже стали частью культуры.
А вот с "добром и злом" там дела обстоят вовсе не так прямолинейно, как кому-то кажется.
Вот, к примеру, точка зрения: Банда оголтелых зверей-хоббитов и их союзники, крушащие всё на своём пути, лишь бы выполнить заветы своей секты и бросить кольца в Ородруин.
Или другая, юмористическая точка зрения : "История Фродо - это история всех женатых мужчин: невероятно опасные попытки избавиться от давящего на психику кольца. Только верные друзья помогут, только они!"
Кстати, первая, толкинутая, трилогия Перумова более красива и объёмна по части выписанных характеров героев.
И орки, и гномы, и люди там написаны с множеством оттенков, а не примитивно-плоско, как у Толкиена.
20. «Доктор Живаго» Борис Пастернак
А этого, мнээ... с какого перепугу в число великих ? исключительно за то, что стал , в своё время, политически-пострадавшим ?
"Дети лейтенанта Шмидта", пострадавшие "на колчаковских фронтах".
21. «Собачье сердце» Михаил Булгаков
Явно просится на первые места вместе с "Мастером"
24. «Шерлок Холмс» (всего 60 произведений) Артур Конан Дойль
Учебник дедуктивного мышления
Великий автор детективов, чего уж там.
25. «Три мушкетера» Александр Дюма
Учебник поведения настоящего мужчины
Повесить на ближайшем суку дамочку, на которой по собственной дури женился. Бухать, пропивая всё и вся. Часть денег проигрывать в карты.
Покрывать венценосную гулящую мадам, грабящую страну и параллельно наставившую мужу рога размером с дом, прямо участвовать в попытках государственного переворота и разжигании войны с соседним государством, параллельно состоя на военной службе.
Отправить в Бастилию тихого и простоватого мужичка, попользовавшись его жёнушкой.
Обольщать дам приятной внешности, попутно мошенническим путём завладевая их драгоценностями. Для прикрытия операции "перстень и письма" потрахивать её служанку.
Лезть в драку со всеми, кто повстречается на пути из одного кабака в другой.
Выгодно жениться на нужной и состоятельной мадам. Ах, как хороши некоторые вдовушки. Выгодно устроиться работать в монастырь. Ах, как прелестны некоторые прихожанки. (см. всю трилогию)
Непрерывно бухать в течение месяца, полностью разграбив кабак, выпив (и разбив) все запасы вина. Потому что дворянину так захотелось.
Неплохой такой учебник.
27. «Мы» Евгений Замятин
Прекрасная книга, что тут скажешь.
29. «Ромео и Джульетта» Уильям Шекспир
Учебник трагической любви
Скорее уж не любви, а того, сколь вредна "любофф", если вовремя не остановиться.
33. «451 градус по Фаренгейту» Рэй Брэдбери
Учебник по борьбе с деградацией
Книга, бесспорно, великая, но этта, вы роман читали ? Это не только, и не совсем о деградации. Или совсем не о.
34. Библия
Учебник учебников
Год XV в. до н. э. — II в. н. э., синодальный перевод — первая половина XIX века
Страна Различные государства на территории современного Ближнего Востока
Про определение спорить не буду, религиозным людям часто так кажется.
Спасибо хоть время создания указано почти правильно.
А чтоб совсем корректно было, надо бы указать книги, проливающие свет на то, откуда взялся и кем написан этот сборник сказаний разных народов и культур.
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» (англ. The Golden Bough: A Study in Magic and Religion), написана британским (шотландским) учёным сэром Джеймсом Джорджем Фрэзером. Туда же - «Фольклор в Ветхом завете».
Всячески рекомендую.
Если уж ставить Библию в список книг, то вместе с Фрезером.
37. «О дивный новый мир» Олдос Хаксли
Мощная книга , явно на своём месте.
38. «Тихий Дон» Михаил Шолохов
Спорно, очень спорно. Вы сей опус читали ?
39. «Generation “П”» Виктор Пелевин
Книга хорошая, но если выбирать лучшую из его книг, то скорее уж S.N.U.F.F
Выдающийся роман об Уркаганате, его жителях, ну и о дамах.
"Вымирают они по той причине, что, мягко говоря, не очень умны. Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс.
Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот - это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые…"
" Это такая настройка в ее красном блоке. У меня на предельных положениях стоят одновременно «сучество», «соблазн» и «духовность». Но о том, что это значит, я расскажу чуть позже.
Самым коварным параметром является именно «духовность». Когда она находится на позициях, близких к максимуму, все поведение суры, вся ее речь и реакции резонируют с древней мудростью человечества. Причем база данных время от времени обновляется. Когда ваш контрольный маниту с утра сообщает вам что-то вроде «Подгружено пять книг Палийского Канона и Евангелие от Варравы!», а вы даже отдаленно не понимаете, что это такое, приходится гадать, не получите ли вы вилкой в глаз в ответ на какую-нибудь нескромную просьбу."
40. «Гамлет» Уильям Шекспир
А ведь старик Вильям, собственно, лишь обработал старый текст, по одной из гипотез. Сильная, но переоцененная книга. Потому что "ах, Шекспир".
42. «Два капитана» Вениамин Каверин
На удивление неплохая и добрая книга.
Удивительно, потому что сброд , именовавшийся Союзом писателей, обычно выдавал на-гора тонны макулатуры, которая и тогда не очень читалась, а уж сейчас тем более.
А «Два капитана» читались тогда и читаются сейчас. Сменились эпохи, а «Два капитана» остались.
Теперь это не массовая книга, конечно.
47. «Приключения Тома Сойера» Марк Твен
Учебник детства
Если вам показалось, что это исключительно для детей и про детей, то вам таки показалось.
Впрочем, если уж выбирать из Марка Твена, то я бы выбрал "Простаки за границей, или Путь новых паломников".
48. «Архипелаг ГУЛАГ» Александр Солженицын
Переоцененная и однобокая книга. Но - великий мессия с пером.
50. «Вино из одуванчиков» Рэй Брэдбери
И ещё сотня с лишним шедевров, больших и малых по объёму.
Только ведь не читают. Не все читают, скажем так.
51. «Волшебник Изумрудного города» Александр Волков
Учебник правильных человеческих качеств
«Дорога, вымощенная желтым кирпичом, ведет в ад»
"Несовершеннолетнюю девочку Элли заносит в Волшебную страну и она сразу начинает с убийства – ее домик давит в лепешку злую колдунью Гингему. Казалось бы она не причем – это случайность. Пример урагана «Катрина» говорит нам о том же самом. Но тревожный звоночек уже прозвенел.
О личности девочки и ее морали многое говорит и то, что ее верный песик Тотошка снял с трупа погибшей серебряные башмачки и Элли с готовностью их надела.
Здраво рассудив, что далеко одна она не уйдет, а способности Тотошки обеспечить ей защиту сравнительно невелики, она начинает сколачивать вокруг себя группу друзей, причем выбирая для своих целей неполноценных, обделенных судьбой типов.
Первым из них становится Страшила – о характере которого многое говорит то, что даже миролюбивые жители этой страны посадили этого типа на кол. Этот дегенерат умеет считать до пяти и полностью лишен мозгов.
Но зато Элли в отсутствии мозгов не упрекнешь, и уже в этом месте пытливый читатель понимает, что смертью Гингемы все не закончится..."
53. «История одного города» Михаил Салтыков-Щедрин
Одна из величайших книг русской литературы - на 53 месте. Черт с ними, с местами, но рядом с какими-то там , извините, Шолоховыми, Пастернаками, писаниной Р.Баха и так далее... в общем, и эта, и другие книги Михаила Евграфовича достойны занимать первые строчки.
68. «Божественная комедия» Данте Алигьери
Книга, конечно, из числа крупных. Но, кажется, массово её и раньше не читали, а теперь уж тем более.
80. «Ночевала тучка золотая» Анатолий Приставкин
Учебник мира во всем мире
Год 1987
Страна СССР
Страна, все годы своего существования пытавшаяся завоевать как можно больше стран мира и пускавшая на это бОльшую часть бюджета, , конечно, выпускала отличные "учебники мира". Обхохочешься.
Но сначала желательно было смыться подальше, куда-нить в Кордильеры.
А можно вместо книги - песенку ? Ну, тоже про мир, и тоже по советской версии.
Скатертью, скатертью хлорциан стелится
И забирается к нам в противогаз.
Каждому, каждому в лучшее верится,
Падает, падает ядерный фугас.
92. «Винни-Пух и все-все-все» Алан Милн
добрая и хорошая детская сказка.
В списке и попсовый Эко, и Паланик, и Р.Бах, и Сэлинджер... все, скажем прямо, не ахти что.
Тягучий Ремарк (как-же-не-упомянуть классика) и средненький Маркес.
Но почитатели Сэлинджера даже не вспомнили о десятках великолепных романов и рассказов Саймака и Шекли, лишь мимоходом упомянули 2 вещи Брэдбери (ну нельзя было совсем уж не упомянуть).
Эко, конечно, много более популярен нынче, а уж про писанину Роулинг и говорить нечего.
Куда там книгам "Цивилизация статуса", "Заповедник гоблинов".
"Пересадочная станция" для них - неудобная доброта, не та.
Вспомнившие средние, зато намертво вколоченные школьной программой произведения Пушкина (а ведь иная его эпиграмма и то интереснее) не вспомнили Некрасова с его сотнями прекрасных стихов... не ко двору
В неведомой глуши, в деревне полудикой
Я рос средь буйных дикарей,
И мне дала судьба, по милости великой,
В руководители псарей.
да ?
Вспомнили писанину Солженицына и даже Шолохова, но не зачитанные до дыр книги и журналы с рассказами Шекли и Станислава Лема.
Отдали должное массовым тиражам макулатуры про Хогвартс, но забыли, что "Эммануэль" у нас издавали и читали , в прошлые десятилетия, не менее массово.
Упомянули немало английских и американских писателей , но "забыли" великого Бернарда Шоу.
Не нашлось места на для Стивена Кинга, однозначно занявшего своё место в наших библиотеках,.
ни для логика и философа Александра Зиновьева (не массовый, зато достойный).
Закончу, пожалуй, как раз цитатой из Зиновьева. Пардон, что без курсива, хоть и цитата. Длинная.
" Компьютеры появились во второй половине XX века. Сначала словом «компьютер» называли выделительные устройства, выполнявшие самые примитивные интеллектуальные функции. Потом этим словом стали называть вообще всякие устройства, имеющие дело с информацией и имитацией интеллектуальных операций с нею, то есть всякие интеллектуально-информационные устройства. Успех их был умопомрачительным, беспрецедентным. В течение жизни двух-трех поколений они покорили человечество. Они стали всесильными божествами нашего Глобального Человейника.
Личные компьютеры, в которые мы «записываем» информацию о нашей индивидуальной жизни, в шутку называют исповедальниками. А всерьез их считают материализацией нашей духовной жизни, наших бестелесных душ. Они прошли три этапа в своем развитии: печатания пальцами, диктовки голосом и думания про себя. Появились даже такие исповедальники, которые записывают сны и неосознанные мозговые процессы, то есть подсознание. Уже в XX веке были изобретены миниатюрные устройства, позволяющие пользоваться исповедальниками на любом расстоянии от них.
Точно так же в XX веке были изобретены миниатюрные устройства, позволяющие получить справку по любому вопросу из глобальной информационной сети. Современный человек уже немыслим без таких универсальных информаторов, как и без исповедальников. Считается, что благодаря таким универсальным информаторам мы носим с собой (именно с собой, а не в себе!) все богатства познания, накопленного человечеством за всю прошлую историю, – стали сверхлюдьми. Но это ничуть не препятствует тому, что подавляющее большинство таких сверхлюдей является дураками и невеждами.
Если бы Фрейд появился теперь, он не стал бы выдумывать психоанализ, ибо никакого подсознания во фрейдистском смысле в психике человека просто нет и не было никогда. А то, что Фрейд якобы открывал как таинственное подсознание, было нормальным сознанием человека. Оно было лишь аморфным и фрагментарным. Люди не могли его оформить логически или не нуждались в этом, скрывали и приукрашивали его в силу внешних обстоятельств их жизни.
Одним словом, современная интеллектуальная техника позволила установить, пожалуй, самую разочаровывающую истину в истории человечества, а именно – что духовный (внутренний) мир человека в принятом возвышенном смысле никогда не существовал в реальности и не существует теперь. Он был выдуман небольшим числом гениев, а идеологи истолковали это изобретение как нечто реально существующее и приписали это всем людям в качестве некоей божественной души.
Когда мыслители пишут и говорят о внутреннем мире человека, то сыплются имена Аристотеля, Платона, Леонардо да Винчи, Микеланжело, Рафаэля, Гойи, Данте, Рабле, Шекспира, Бальзака, Достоевского, Толстого, Моцарта, Бетховена, Канта, Гегеля, Ньютона, Кампанеллы, Руссо и т.д. и т.п. Потом в ход идет статистика, – сколько выпускается книг, фильмов, видеокассет и т.д., сколько имеется писателей, художников, артистов, музыкантов, ученых, профессоров и т.д. Создается впечатление, будто каждый человек таит в себе все эти духовные богатства и является потенциально Аристотелем, Платоном, Шекспиром, Данте, Достоевским и т.д. По вот анализ «овеществленных душ» миллионов образованных и культурных людей показал, что 95 процентов из них потребляло продукты духовного производства вообще без единой мысли в голове, а у 5 процентов еле шевелились мыслишки, да и то такие, каких они не высказали бы вслух."
===============================
Пожалуй , вопрос, с какого бодуна несколько журналистов вдруг решили говорить от имени всех граждан, я обсуждать в этот раз не буду. Это просто их мнение.
"Задумавшись об этом, мы решили выяснить, есть ли у нас сегодня этот самый «общий язык», как и из чего он сложился. "
Вопрос, бесспорно, интересный. Но список из 100 книг ещё интереснее.
"То есть мы опрашивали представителей интеллектуальной элиты, носителей того самого культурного кода России, если он существует.
К нашему удивлению, выяснилось, что он есть. Мы действительно говорим на одном языке."
Да ? Ну, посмотрим. Без громкого эпитета "элита", разумеется, никак низзя.
Дальше будет длинный текст, который я убрал под кат.
===
«Мне трудно представить себе режим, либеральный ли или тоталитарный, в чопорной моей отчизне, при котором цензура пропустила бы “Лолиту”», — писал Владимир Набоков в 1965 году.
К концу 1987 года цензура в СССР пала.
А ведь Набоков оказался прав - его скоро снова запретят. Писатель-провидец, как ни крути.
"А теперь — сто книг, по которым граждане России отличают своих от чужих.
1. «Мастер и Маргарита» Михаил Булгаков
Учебник советской и христианской истории"
Роман, бесспорно , выдающийся. Кстати, неоконченный, автор так и не успел при жизни дописать рукопись. Ладно, это мелочи.
Первое место - спорно, при всей гениальности.
А вот "Учебник советской и христианской истории" - определение, шизофреничное до смешного.
"3. «Преступление и наказание» Федор Достоевский
Учебник философии и нравственности"
этот бред про психопата и *ядь назван учебником ? Кстати, а что вообще делает посредственная книга на первых местах ?
"2. «Евгений Онегин» Александр Пушкин
Учебник настоящих чувств и энциклопедия русской жизни"
Ах вот оно что, у них всё и вся - учебники. Только вот... энциклопедия чего ? жизни мелких ленивых пьяненьких помещиков ?
Так это вам в ближайший ночной бар.
Правда, самогон будет непонятного качества, с этикетками "коньяк" и "текила", Татьяны - как повезёт, но дух в целом будет тот же. И в 4D, объемно и с ароматами.
Кстати, если брать тот же исторический период, вот Александр Баранов - это "русская жызнь" или как ? эмигрант, в Америку уехавший ? Правда, на печи он не лежал, никогда. Так что не вписывается.
Лучше потом ещё и "Обломова" помянуть.
"4. «Война и мир» Лев Толстой
Учебник поведения настоящего человека"
Скорее уж бесконечный источник анекдотов.
Кстати, процитирую
" роман назывался "Война и мiр" или даже "Война и мiръ", не помню точно.
Но тонкость в чем: в тогдашнем русском было два слова - мир и мiр, первое точно совпадало с сегодняшним - мир как планета, мир как вселенная. А вот мiр имело другое значение - общество, свет, салонный мирок.
Иначе говоря, название романа - не противопоставление войны с мирным временем или там миром в плане "вселенная",а отражение войны в обществе графов Болконских, на балах и в салонах. Маленький такой нюанс.
Потом, когда i выбросили - название чуть изменило смысл"
И, если читать внимательно этот огроменный роман...
5. «Маленький принц» Антуан де Сент-Экзюпери
Учебник философии
скажем так - рассказы хороши, они , допустим, глубоки, но... учебник ?
"7. «Двенадцать стульев» Илья Ильф, Евгений Петров
Учебник сатиры"
36. «Золотой теленок» Илья Ильф, Евгений Петров
Книги прекрасны. Сатира, неотличимая от реальности, ибо списана с оной, тоже.
"8. «1984» Джордж Оруэлл
Учебник обществознания"
83. «Скотный двор» Джордж Оруэлл
всё-то авторам статейки учебники... книга отличная, впрочем, Замятина ("Мы") я даже более люблю. Ну и прекрасный "Скотный уголок", конечно. Как по мне, он ярче и сильнее, чем "1984".
"10. «Гарри Поттер» Джоан Роулинг
Учебник взросления"
А эту макулатуру-то сюда зачем ?
Ах да, стомиллионные тиражи.
Так у комиксов они как-бы не меньше , и смысла в них тоже ничуть не меньше.
11. «Мертвые души» Николай Гоголь
28. «Ревизор» Николай Гоголь
Вот тут полностью соглашусь, причём я б ещё включил и прочие книги Гоголя. Очень ярко и с юмором отражают суть страны и общества, при этом написаны блестящим языком.
" «Анна Каренина» Лев Толстой
Учебник семейной жизни"
Они б ещё устав женского монастыря учебником семейной жизни объявили.
13. «Идиот» Федор Достоевский
Учебник человечности"
23. «Братья Карамазовы» Федор Достоевский
Учебник философии и религии
Не зря, ой не зря этого мрачного , религиозно-повернутого (и одновременно более чем талантливого) писателя, чьи книги прописаны то депрессией, то манией величия, то шизофренией, так любил Победоносцев.
"Вчера вечером скончался Ф. М. Достоевский. Мне был он близкий приятель, и грустно, что нет его. Но смерть его — большая потеря и для России. В среде литераторов он, — едва ли не один, — был горячим проповедником основных начал веры, народности, любви к отечеству. Несчастное наше юношество, блуждающее, как овцы без пастыря, к нему питало доверие, и действие его было весьма велико и благодетельно. "
Тот самый, который считал необходимым запретить массовое образование, в особенности женское.
"женское образование ведёт к растлению нравов", "«Для блага народного необходимо, чтобы повсюду около приходской церкви была первоначальная школа грамотности, в неразрывной связи с учением закона Божия и церковного пения" - это всё баальшой любитель Достоевщины, обер-прокурор Синода.
15. «Горе от ума» Александр Грибоедов
Учебник русского менталитета
Книга-то хороша , а вот сам Грибоедов, как известно, на дипломатической работе погорел. Вспылить практически на ровном месте, поставив под угрозу отношения двух стран... хорош дипломат. За что сам и расплатился. Менталитет-с.
17. «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкин
Учебник добра и зла
Допустим, не только сама трилогия, но и толкинизм как движение уже стали частью культуры.
А вот с "добром и злом" там дела обстоят вовсе не так прямолинейно, как кому-то кажется.
Вот, к примеру, точка зрения: Банда оголтелых зверей-хоббитов и их союзники, крушащие всё на своём пути, лишь бы выполнить заветы своей секты и бросить кольца в Ородруин.
Или другая, юмористическая точка зрения : "История Фродо - это история всех женатых мужчин: невероятно опасные попытки избавиться от давящего на психику кольца. Только верные друзья помогут, только они!"
Кстати, первая, толкинутая, трилогия Перумова более красива и объёмна по части выписанных характеров героев.
И орки, и гномы, и люди там написаны с множеством оттенков, а не примитивно-плоско, как у Толкиена.
20. «Доктор Живаго» Борис Пастернак
А этого, мнээ... с какого перепугу в число великих ? исключительно за то, что стал , в своё время, политически-пострадавшим ?
"Дети лейтенанта Шмидта", пострадавшие "на колчаковских фронтах".
21. «Собачье сердце» Михаил Булгаков
Явно просится на первые места вместе с "Мастером"
24. «Шерлок Холмс» (всего 60 произведений) Артур Конан Дойль
Учебник дедуктивного мышления
Великий автор детективов, чего уж там.
25. «Три мушкетера» Александр Дюма
Учебник поведения настоящего мужчины
Повесить на ближайшем суку дамочку, на которой по собственной дури женился. Бухать, пропивая всё и вся. Часть денег проигрывать в карты.
Покрывать венценосную гулящую мадам, грабящую страну и параллельно наставившую мужу рога размером с дом, прямо участвовать в попытках государственного переворота и разжигании войны с соседним государством, параллельно состоя на военной службе.
Отправить в Бастилию тихого и простоватого мужичка, попользовавшись его жёнушкой.
Обольщать дам приятной внешности, попутно мошенническим путём завладевая их драгоценностями. Для прикрытия операции "перстень и письма" потрахивать её служанку.
Лезть в драку со всеми, кто повстречается на пути из одного кабака в другой.
Выгодно жениться на нужной и состоятельной мадам. Ах, как хороши некоторые вдовушки. Выгодно устроиться работать в монастырь. Ах, как прелестны некоторые прихожанки. (см. всю трилогию)
Непрерывно бухать в течение месяца, полностью разграбив кабак, выпив (и разбив) все запасы вина. Потому что дворянину так захотелось.
Неплохой такой учебник.
27. «Мы» Евгений Замятин
Прекрасная книга, что тут скажешь.
29. «Ромео и Джульетта» Уильям Шекспир
Учебник трагической любви
Скорее уж не любви, а того, сколь вредна "любофф", если вовремя не остановиться.
33. «451 градус по Фаренгейту» Рэй Брэдбери
Учебник по борьбе с деградацией
Книга, бесспорно, великая, но этта, вы роман читали ? Это не только, и не совсем о деградации. Или совсем не о.
34. Библия
Учебник учебников
Год XV в. до н. э. — II в. н. э., синодальный перевод — первая половина XIX века
Страна Различные государства на территории современного Ближнего Востока
Про определение спорить не буду, религиозным людям часто так кажется.
Спасибо хоть время создания указано почти правильно.
А чтоб совсем корректно было, надо бы указать книги, проливающие свет на то, откуда взялся и кем написан этот сборник сказаний разных народов и культур.
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» (англ. The Golden Bough: A Study in Magic and Religion), написана британским (шотландским) учёным сэром Джеймсом Джорджем Фрэзером. Туда же - «Фольклор в Ветхом завете».
Всячески рекомендую.
Если уж ставить Библию в список книг, то вместе с Фрезером.
37. «О дивный новый мир» Олдос Хаксли
Мощная книга , явно на своём месте.
38. «Тихий Дон» Михаил Шолохов
Спорно, очень спорно. Вы сей опус читали ?
39. «Generation “П”» Виктор Пелевин
Книга хорошая, но если выбирать лучшую из его книг, то скорее уж S.N.U.F.F
Выдающийся роман об Уркаганате, его жителях, ну и о дамах.
"Вымирают они по той причине, что, мягко говоря, не очень умны. Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс.
Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот - это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые…"
" Это такая настройка в ее красном блоке. У меня на предельных положениях стоят одновременно «сучество», «соблазн» и «духовность». Но о том, что это значит, я расскажу чуть позже.
Самым коварным параметром является именно «духовность». Когда она находится на позициях, близких к максимуму, все поведение суры, вся ее речь и реакции резонируют с древней мудростью человечества. Причем база данных время от времени обновляется. Когда ваш контрольный маниту с утра сообщает вам что-то вроде «Подгружено пять книг Палийского Канона и Евангелие от Варравы!», а вы даже отдаленно не понимаете, что это такое, приходится гадать, не получите ли вы вилкой в глаз в ответ на какую-нибудь нескромную просьбу."
40. «Гамлет» Уильям Шекспир
А ведь старик Вильям, собственно, лишь обработал старый текст, по одной из гипотез. Сильная, но переоцененная книга. Потому что "ах, Шекспир".
42. «Два капитана» Вениамин Каверин
На удивление неплохая и добрая книга.
Удивительно, потому что сброд , именовавшийся Союзом писателей, обычно выдавал на-гора тонны макулатуры, которая и тогда не очень читалась, а уж сейчас тем более.
А «Два капитана» читались тогда и читаются сейчас. Сменились эпохи, а «Два капитана» остались.
Теперь это не массовая книга, конечно.
47. «Приключения Тома Сойера» Марк Твен
Учебник детства
Если вам показалось, что это исключительно для детей и про детей, то вам таки показалось.
Впрочем, если уж выбирать из Марка Твена, то я бы выбрал "Простаки за границей, или Путь новых паломников".
48. «Архипелаг ГУЛАГ» Александр Солженицын
Переоцененная и однобокая книга. Но - великий мессия с пером.
50. «Вино из одуванчиков» Рэй Брэдбери
И ещё сотня с лишним шедевров, больших и малых по объёму.
Только ведь не читают. Не все читают, скажем так.
51. «Волшебник Изумрудного города» Александр Волков
Учебник правильных человеческих качеств
«Дорога, вымощенная желтым кирпичом, ведет в ад»
"Несовершеннолетнюю девочку Элли заносит в Волшебную страну и она сразу начинает с убийства – ее домик давит в лепешку злую колдунью Гингему. Казалось бы она не причем – это случайность. Пример урагана «Катрина» говорит нам о том же самом. Но тревожный звоночек уже прозвенел.
О личности девочки и ее морали многое говорит и то, что ее верный песик Тотошка снял с трупа погибшей серебряные башмачки и Элли с готовностью их надела.
Здраво рассудив, что далеко одна она не уйдет, а способности Тотошки обеспечить ей защиту сравнительно невелики, она начинает сколачивать вокруг себя группу друзей, причем выбирая для своих целей неполноценных, обделенных судьбой типов.
Первым из них становится Страшила – о характере которого многое говорит то, что даже миролюбивые жители этой страны посадили этого типа на кол. Этот дегенерат умеет считать до пяти и полностью лишен мозгов.
Но зато Элли в отсутствии мозгов не упрекнешь, и уже в этом месте пытливый читатель понимает, что смертью Гингемы все не закончится..."
53. «История одного города» Михаил Салтыков-Щедрин
Одна из величайших книг русской литературы - на 53 месте. Черт с ними, с местами, но рядом с какими-то там , извините, Шолоховыми, Пастернаками, писаниной Р.Баха и так далее... в общем, и эта, и другие книги Михаила Евграфовича достойны занимать первые строчки.
68. «Божественная комедия» Данте Алигьери
Книга, конечно, из числа крупных. Но, кажется, массово её и раньше не читали, а теперь уж тем более.
80. «Ночевала тучка золотая» Анатолий Приставкин
Учебник мира во всем мире
Год 1987
Страна СССР
Страна, все годы своего существования пытавшаяся завоевать как можно больше стран мира и пускавшая на это бОльшую часть бюджета, , конечно, выпускала отличные "учебники мира". Обхохочешься.
Но сначала желательно было смыться подальше, куда-нить в Кордильеры.
А можно вместо книги - песенку ? Ну, тоже про мир, и тоже по советской версии.
Скатертью, скатертью хлорциан стелится
И забирается к нам в противогаз.
Каждому, каждому в лучшее верится,
Падает, падает ядерный фугас.
92. «Винни-Пух и все-все-все» Алан Милн
добрая и хорошая детская сказка.
В списке и попсовый Эко, и Паланик, и Р.Бах, и Сэлинджер... все, скажем прямо, не ахти что.
Тягучий Ремарк (как-же-не-упомянуть классика) и средненький Маркес.
Но почитатели Сэлинджера даже не вспомнили о десятках великолепных романов и рассказов Саймака и Шекли, лишь мимоходом упомянули 2 вещи Брэдбери (ну нельзя было совсем уж не упомянуть).
Эко, конечно, много более популярен нынче, а уж про писанину Роулинг и говорить нечего.
Куда там книгам "Цивилизация статуса", "Заповедник гоблинов".
"Пересадочная станция" для них - неудобная доброта, не та.
Вспомнившие средние, зато намертво вколоченные школьной программой произведения Пушкина (а ведь иная его эпиграмма и то интереснее) не вспомнили Некрасова с его сотнями прекрасных стихов... не ко двору
В неведомой глуши, в деревне полудикой
Я рос средь буйных дикарей,
И мне дала судьба, по милости великой,
В руководители псарей.
да ?
Вспомнили писанину Солженицына и даже Шолохова, но не зачитанные до дыр книги и журналы с рассказами Шекли и Станислава Лема.
Отдали должное массовым тиражам макулатуры про Хогвартс, но забыли, что "Эммануэль" у нас издавали и читали , в прошлые десятилетия, не менее массово.
Упомянули немало английских и американских писателей , но "забыли" великого Бернарда Шоу.
Не нашлось места на для Стивена Кинга, однозначно занявшего своё место в наших библиотеках,.
ни для логика и философа Александра Зиновьева (не массовый, зато достойный).
Закончу, пожалуй, как раз цитатой из Зиновьева. Пардон, что без курсива, хоть и цитата. Длинная.
" Компьютеры появились во второй половине XX века. Сначала словом «компьютер» называли выделительные устройства, выполнявшие самые примитивные интеллектуальные функции. Потом этим словом стали называть вообще всякие устройства, имеющие дело с информацией и имитацией интеллектуальных операций с нею, то есть всякие интеллектуально-информационные устройства. Успех их был умопомрачительным, беспрецедентным. В течение жизни двух-трех поколений они покорили человечество. Они стали всесильными божествами нашего Глобального Человейника.
Личные компьютеры, в которые мы «записываем» информацию о нашей индивидуальной жизни, в шутку называют исповедальниками. А всерьез их считают материализацией нашей духовной жизни, наших бестелесных душ. Они прошли три этапа в своем развитии: печатания пальцами, диктовки голосом и думания про себя. Появились даже такие исповедальники, которые записывают сны и неосознанные мозговые процессы, то есть подсознание. Уже в XX веке были изобретены миниатюрные устройства, позволяющие пользоваться исповедальниками на любом расстоянии от них.
Точно так же в XX веке были изобретены миниатюрные устройства, позволяющие получить справку по любому вопросу из глобальной информационной сети. Современный человек уже немыслим без таких универсальных информаторов, как и без исповедальников. Считается, что благодаря таким универсальным информаторам мы носим с собой (именно с собой, а не в себе!) все богатства познания, накопленного человечеством за всю прошлую историю, – стали сверхлюдьми. Но это ничуть не препятствует тому, что подавляющее большинство таких сверхлюдей является дураками и невеждами.
Если бы Фрейд появился теперь, он не стал бы выдумывать психоанализ, ибо никакого подсознания во фрейдистском смысле в психике человека просто нет и не было никогда. А то, что Фрейд якобы открывал как таинственное подсознание, было нормальным сознанием человека. Оно было лишь аморфным и фрагментарным. Люди не могли его оформить логически или не нуждались в этом, скрывали и приукрашивали его в силу внешних обстоятельств их жизни.
Одним словом, современная интеллектуальная техника позволила установить, пожалуй, самую разочаровывающую истину в истории человечества, а именно – что духовный (внутренний) мир человека в принятом возвышенном смысле никогда не существовал в реальности и не существует теперь. Он был выдуман небольшим числом гениев, а идеологи истолковали это изобретение как нечто реально существующее и приписали это всем людям в качестве некоей божественной души.
Когда мыслители пишут и говорят о внутреннем мире человека, то сыплются имена Аристотеля, Платона, Леонардо да Винчи, Микеланжело, Рафаэля, Гойи, Данте, Рабле, Шекспира, Бальзака, Достоевского, Толстого, Моцарта, Бетховена, Канта, Гегеля, Ньютона, Кампанеллы, Руссо и т.д. и т.п. Потом в ход идет статистика, – сколько выпускается книг, фильмов, видеокассет и т.д., сколько имеется писателей, художников, артистов, музыкантов, ученых, профессоров и т.д. Создается впечатление, будто каждый человек таит в себе все эти духовные богатства и является потенциально Аристотелем, Платоном, Шекспиром, Данте, Достоевским и т.д. По вот анализ «овеществленных душ» миллионов образованных и культурных людей показал, что 95 процентов из них потребляло продукты духовного производства вообще без единой мысли в голове, а у 5 процентов еле шевелились мыслишки, да и то такие, каких они не высказали бы вслух."
===============================
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-07 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 07:36 pm (UTC)Пожалуй, Вы правы. Но мода нынче такая, Вы наверняка видели книги типа "100 великих правителей", "100 красивых дворцов", "100 великих женщин" и тд.
no subject
Date: 2013-02-07 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 12:06 pm (UTC)Или всё же реальный читательский спрос ?
Попробую объясниться
Date: 2013-03-14 06:41 am (UTC)Америкухами в перестроечное-постперестроечное время мы со товарищи называли любую херню, притянутую за уши из Америки вне смысла и пользы.
Например, привычка поздравлять в день рождения «хэппибёздеем» или переименование контор в «офисы».
Так и здесь: чисто американская манера выдавать списки 10-20-50-100 книг, людей, фильмов и проч.
Re: Попробую объясниться
Date: 2013-03-14 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 07:34 pm (UTC)ЕЩЕ РАЗ О ТОЧКЕ НАД i (http://www.lebed.com/2005/art4406.htm)
no subject
Date: 2013-02-07 09:15 pm (UTC)То есть, получается, еще до орфографической реформы существовали издания с обоими вариантами написания на обложке?
no subject
Date: 2013-02-07 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 09:04 pm (UTC)При этом наличествует изрядное количество произведений, которые никак при всём желании не могут быть отнесены к "русскому культурному коду". По простой причине: массово читалось только то, что было либо в школьной программе, либо модно. Ну ладно, кое-что возможно в качестве экранизации или театральной постановки "выстрелило".
Они там много смешали, но безоговорочно единственный слой литературы, по которому "россияне отличают своих от чужих" (не узкий круг интеллигентов одного поколения) - это детская литература. Гайдар, мля. И "Дядя Стёпа". Ну там что-то есть, "Незнайка" там, "Алые Паруса", "Волшебник изумрудного города"...
Несколько "знаковых" книг типа "Стульев" и "Телёнка" вошли, и то хлеб.
Есть ещё один слой: поэзия, но не та, что зубрят наизусть в школе, а те стихи, что читают тъолкам и поют по подъездам.
Она в списке вообще отсутствует, не считать же таковой Пушкина?
Вот и получился "Доктор Живаго", Сартр и Камю. Культурный код? Геном
русской души? OLOLO. Видимо, авторов давно веслом по п..е не били.
no subject
Date: 2013-02-07 09:10 pm (UTC)А что, список с этим предположением полностью согласуется.
>> безоговорочно единственный слой литературы, по которому "россияне отличают своих от чужих" (не узкий круг интеллигентов одного поколения) - это детская литература
Так и она меняется от поколения к поколению.
>>Вот и получился "Доктор Живаго", Сартр и Камю. Культурный код? Геном русской души? OLOLO.
Думаешь, смесь из модного типа Коэльо, "50 оттенков чего-то там" и Достоевщины будет лучше ?
no subject
Date: 2013-02-07 09:22 pm (UTC)Кстати, ещё один прокол: в списке отсутствует Зощенко.
no subject
Date: 2013-02-07 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 10:25 am (UTC)Но вы что-то совсем злой ;)
Кстати.
" роман назывался "Война и мiр" или даже "Война и мiръ", не помню точно.
Но тонкость в чем: в тогдашнем русском было два слова - мир и мiр, первое точно совпадало с сегодняшним - мир как планета, мир как вселенная. А вот мiр имело другое значение - общество, свет, салонный мирок.
Иначе говоря, название романа - не противопоставление войны с мирным временем или там миром в плане "вселенная",а отражение войны в обществе графов Болконских, на балах и в салонах. Маленький такой нюанс.
Потом, когда i выбросили - название чуть изменило смысл"
Эта фигня немыслимая откуда?
no subject
Date: 2013-02-08 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 06:43 am (UTC)Но тем не менее...
no subject
Date: 2013-03-14 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 11:18 am (UTC)Вот бухарики всегда любили "общину", "совхоз" - пусть кто-то другой работает, а они всегда готовы поучаствовать в делёжке заработанного.
no subject
Date: 2013-02-08 12:08 pm (UTC)Конкретно по этому роману - см. ссылку в соседнем комменте, http://iskatel.livejournal.com/1047181.html?thread=4449677#t4449677
no subject
Date: 2013-02-08 11:06 am (UTC)1. Книга эпатажная, но никак не первое место. На мой взгляд, она очень переоценена.
2.Евгений Онегин - не оценил.
3. Преступление и Наказание - книга гениальная, хоть "Игрок" и "Идиот" мне нравится наверное больше. Не смыслом, а описанием людей, залезанием к ним в душу, и т.д..
4. "Война и Мир" .
Вот никогда, никогда не понимал почему это типа круто.
Плоский сюжет с небольшими, но возможно не очень верными и крайне тенденциозными погружениями в историю. Плоские герои, плоские развития отношений. Ни о чём в общем, зато в куче томов :-(
no subject
Date: 2013-02-08 12:16 pm (UTC)так решили великие литературоведы.
>>Ни о чём в общем,
как это ни о чем ? Вполне себе об их салонном мирке.
no subject
Date: 2013-02-08 11:09 am (UTC)Единственно что, на них снято два гениальных фильма - 13С Гайдая, и ЗТ с Юрским. Оба фильма наголову превзошли оригинал.
UPDATE:
Вспомнили писанину Солженицына и даже Шолохова, но не зачитанные до дыр книги и журналы с рассказами Шекли и Станислава Лема.
Шекли да, особенно ранний, а вот Лема ни в каком виде читать не могу.
Стругацких тогда уж, Стругацких пожалуйста.
47. «Приключения Тома Сойера» Марк Твен
Учебник детства
Не люблю категорически.
Касатель учебников детства - А. Линдгрен, О'Флаэрти, Т. Куроянаги - такие у меня были.
И да, Носов, Носов где же с Незнайкой!!!!111