Немного о Nexus10.
Feb. 25th, 2013 12:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelКручу в руках планшет Nexus10.
Сказать что он быстрый ? так это уже без меня сказано. Он просто не тормозит. Легко открываются тяжелые сайты, огромные фото.
Exynos 5250, 2 ядра А15 по 1.7 ггц. 2 гига памяти - это приятно. Программы под Андроид, да и сам он со всеми минимально-обязательными сервисами, знаете-ли, прожорливы.
Экран с великолепным разрешением 2560х1600, рендеринг шрифтов прекрасен. Графика тоже ничего, и видео, особенно fullHD 1920x, смотрится отлично.
Охват и цветопередача... ну, это всё же не айпад3/4. Охват недотягивает до SRGB, гамма более-менее, оттенки неидеальны. Но это лучше, ощутимо лучше большинства других Андроид-планшетов, и лучше , чем экран (почти) любого ноутбука с ценой менее 1 килобакса. Да и свыше килобакса с хорошими экранами - считанные модели. (Работал тут давеча за недорогим Леново 11", это ужасно при любом взгляде на экран, с любой целью. Не просто TN-ка, а полнейшее торжество манагеризма.)
Экран не мерцает даже на очень малой яркости. Я не знаю, реализована ли там токовая регулировка или ШИМ с высокой частотой (килогерц+), но никаких "200 герц" там нету.
Мгновенно обновился до 4.2.2 (ну, я выставил Лос-Анджелес, так быстрее, не всем сразу 4.2.2 шлют).
wifi - 2 диапазона, 2х mimo. Запись на внутренний флэшдиск со скоростью ~7-8, в пиках до 10 Мбайт/c.
Чутьё хорошее.
Заряжается медленно. И причина тут в том, что некто потребовал соответствия религиозной догме "один разъем на всё, usb data и зарядка" А туда ток в 4-5 ампер, который бы отлично подошёл для 9ач аккума, как я понимаю ,уже не пустишь, так что заряжается от 2А зарядки, соотв. и время, часов 5.
В схеме питания ничего не свистит (опять привет многим ноутам, от недорогих до дорогущих).
Камеры глянул мельком. Ну, они работают. А далее всё зависит от того, умеет ли нужный вам софт , например, использовать имеющийся мощный аппаратный кодировщик для видео. Если да - передавайте хоть fullHD видео. Если нет, то будет грустно, всё-таки реалтайм-кодирование видео на процессоре общего назначения - очень ресурсоёмкая операция.
Хром почему-то упорно тянет большие фото по ширине страницы. Его просили ? Но в целом очень неплохо и быстро, с пачкой складок.
Менюшки Оперы -мелкие, они явно не слышали, что под 2560х1600 на 10" надо перерисовать их раза в 2 крупнее. Файрфокс умудряется тормозить даже на мощном железе, и это явно чей-то талант.
Ровно то же самое в 2 других браузерах - без тормозов.
Чтение цветных документов (pdf, djvu) - великолепно. Огромное разрешение позволяет прекрасно рендерить шрифты, фон, графику. То, что невозможно нормально воспринимать на экранах смартфонов (как по мне), тут отлично читается.
Но для чисто текстовых файлов всё равно лучше e-ink читалка, будь то Киндл или Нук. И хорошее внешнее освещение, конечно (но даже Kindle paperwhite приятнее читается, чем любой светящийся экран, даже столь хороший). Но как только нам нужны цвет и графика, планшет выигрывает.
Root получаем без особых проблем, процедура описана. Сначала разблокируем загрузчик, потом заливаем нужный, образ и рутим.
Свежее ядро от Гугла вместо прежних 1.6 Гб для приложений теперь делает доступным 1.2Гб - ещё 384М жёстко отрезали для нужд 3D видеоускорителя (так немного быстрее). Игроки будут довольны, все прочие не очень.
На форумах xda полно альтернативных сборок ядер.
Гики, к сожалению, очень любят заниматься разгоном (зачем ? тут и так все быстро, и ещё 5% никто не заметит), повышением граничных температур для троттлинга чипа (спалить процессор как нефиг делать, если ошибиться).
Но есть и нужные вещи. Об этом - в следующей заметке.
update. Сравнил звук с nexus 7 (предыдущий гуглопланшет , Гугл заказывал Asus'у, ОЕМ изготовитель - Quanta). Пожалуй, правильнее всего сказать так - у 7ки звук ощутимо и значительно хуже, чем у N10 сравнивалось в Senn' ах PX100 (типовые уши для поездок, работы и тд. не на студийных же сравнивать.) Звук в 10ке - никаких претензий на hifi, просто неплохой звук, которого достаточно для фильмов и можно кое-как (уровень хорошего карманного плеера) слушать музыку. Слушать музыку через 7ку - совсем грустно. Мутность у 7ки намного больше, причём и средние, и высокие , и низы тоже какие-то невнятные. И это не вина кривого цифрового регулятора громкости, я слушал на максимуме в N7, в N10 лучше и на максимуме, и при уменьшенной громкости (те. тот самый цифровой регулятор).
update 2. Включил 3Д-демку игровую, на движке Unreal. Это просто фантастика, мои аплодисменты mali604 и авторам драйверов. так крутить сложную графику в разрешении 2560х1600 (на х1512, где-то, из-за системных клавиш), и при этом планшет лишь слегка теплый.
На десктопе для такой графики нужна мощная видеокарта, жрущая 100-200 ватт энергии (и ценой в пол-планшета). А тут - просто видеоядро, интегрированное в общий чип универсального процессора, который весь (!!), с его мощными 2 ядрами А15, с 3Д частью, потребляет то ли 6, то ли 7 ватт. (вроде-бы 4, если 3D не задействовано).
Сказать что он быстрый ? так это уже без меня сказано. Он просто не тормозит. Легко открываются тяжелые сайты, огромные фото.
Exynos 5250, 2 ядра А15 по 1.7 ггц. 2 гига памяти - это приятно. Программы под Андроид, да и сам он со всеми минимально-обязательными сервисами, знаете-ли, прожорливы.
Экран с великолепным разрешением 2560х1600, рендеринг шрифтов прекрасен. Графика тоже ничего, и видео, особенно fullHD 1920x, смотрится отлично.
Охват и цветопередача... ну, это всё же не айпад3/4. Охват недотягивает до SRGB, гамма более-менее, оттенки неидеальны. Но это лучше, ощутимо лучше большинства других Андроид-планшетов, и лучше , чем экран (почти) любого ноутбука с ценой менее 1 килобакса. Да и свыше килобакса с хорошими экранами - считанные модели. (Работал тут давеча за недорогим Леново 11", это ужасно при любом взгляде на экран, с любой целью. Не просто TN-ка, а полнейшее торжество манагеризма.)
Экран не мерцает даже на очень малой яркости. Я не знаю, реализована ли там токовая регулировка или ШИМ с высокой частотой (килогерц+), но никаких "200 герц" там нету.
Мгновенно обновился до 4.2.2 (ну, я выставил Лос-Анджелес, так быстрее, не всем сразу 4.2.2 шлют).
wifi - 2 диапазона, 2х mimo. Запись на внутренний флэшдиск со скоростью ~7-8, в пиках до 10 Мбайт/c.
Чутьё хорошее.
Заряжается медленно. И причина тут в том, что некто потребовал соответствия религиозной догме "один разъем на всё, usb data и зарядка" А туда ток в 4-5 ампер, который бы отлично подошёл для 9ач аккума, как я понимаю ,уже не пустишь, так что заряжается от 2А зарядки, соотв. и время, часов 5.
В схеме питания ничего не свистит (опять привет многим ноутам, от недорогих до дорогущих).
Камеры глянул мельком. Ну, они работают. А далее всё зависит от того, умеет ли нужный вам софт , например, использовать имеющийся мощный аппаратный кодировщик для видео. Если да - передавайте хоть fullHD видео. Если нет, то будет грустно, всё-таки реалтайм-кодирование видео на процессоре общего назначения - очень ресурсоёмкая операция.
Хром почему-то упорно тянет большие фото по ширине страницы. Его просили ? Но в целом очень неплохо и быстро, с пачкой складок.
Менюшки Оперы -мелкие, они явно не слышали, что под 2560х1600 на 10" надо перерисовать их раза в 2 крупнее. Файрфокс умудряется тормозить даже на мощном железе, и это явно чей-то талант.
Ровно то же самое в 2 других браузерах - без тормозов.
Чтение цветных документов (pdf, djvu) - великолепно. Огромное разрешение позволяет прекрасно рендерить шрифты, фон, графику. То, что невозможно нормально воспринимать на экранах смартфонов (как по мне), тут отлично читается.
Но для чисто текстовых файлов всё равно лучше e-ink читалка, будь то Киндл или Нук. И хорошее внешнее освещение, конечно (но даже Kindle paperwhite приятнее читается, чем любой светящийся экран, даже столь хороший). Но как только нам нужны цвет и графика, планшет выигрывает.
Root получаем без особых проблем, процедура описана. Сначала разблокируем загрузчик, потом заливаем нужный, образ и рутим.
Свежее ядро от Гугла вместо прежних 1.6 Гб для приложений теперь делает доступным 1.2Гб - ещё 384М жёстко отрезали для нужд 3D видеоускорителя (так немного быстрее). Игроки будут довольны, все прочие не очень.
На форумах xda полно альтернативных сборок ядер.
Гики, к сожалению, очень любят заниматься разгоном (зачем ? тут и так все быстро, и ещё 5% никто не заметит), повышением граничных температур для троттлинга чипа (спалить процессор как нефиг делать, если ошибиться).
Но есть и нужные вещи. Об этом - в следующей заметке.
update. Сравнил звук с nexus 7 (предыдущий гуглопланшет , Гугл заказывал Asus'у, ОЕМ изготовитель - Quanta). Пожалуй, правильнее всего сказать так - у 7ки звук ощутимо и значительно хуже, чем у N10 сравнивалось в Senn' ах PX100 (типовые уши для поездок, работы и тд. не на студийных же сравнивать.) Звук в 10ке - никаких претензий на hifi, просто неплохой звук, которого достаточно для фильмов и можно кое-как (уровень хорошего карманного плеера) слушать музыку. Слушать музыку через 7ку - совсем грустно. Мутность у 7ки намного больше, причём и средние, и высокие , и низы тоже какие-то невнятные. И это не вина кривого цифрового регулятора громкости, я слушал на максимуме в N7, в N10 лучше и на максимуме, и при уменьшенной громкости (те. тот самый цифровой регулятор).
update 2. Включил 3Д-демку игровую, на движке Unreal. Это просто фантастика, мои аплодисменты mali604 и авторам драйверов. так крутить сложную графику в разрешении 2560х1600 (на х1512, где-то, из-за системных клавиш), и при этом планшет лишь слегка теплый.
На десктопе для такой графики нужна мощная видеокарта, жрущая 100-200 ватт энергии (и ценой в пол-планшета). А тут - просто видеоядро, интегрированное в общий чип универсального процессора, который весь (!!), с его мощными 2 ядрами А15, с 3Д частью, потребляет то ли 6, то ли 7 ватт. (вроде-бы 4, если 3D не задействовано).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-25 08:21 am (UTC)про зарядку - пидарасы, сэр.
no subject
Date: 2013-02-25 09:04 pm (UTC)Да не то, чтобы во всём хуже - хуже по охвату и не так хорошо калиброван на заводе, зато цветовая температура ближе к 6500 (могу и измерить, если интересно), пропорции 16:10 и 2560 точек по горизонтали.
>> по-моему, разрешение выше фулки нужно ТОЛЬКО для фото
Для цветных книг в pdf это очень хорошо, разница с предыдущими моделями планшетов и ноутов отлично видна.
Шрифты практически идеально рисуются. И в браузере тоже.
И видео хорошо масштабируется (айпад'ные пропорции 2048х1536, мягко говоря, не очень удобны для видео, которое обычно широкоэкранное).
no subject
Date: 2013-02-26 11:37 am (UTC)По звуку - ну не могу сказать, не попробовав со своими мотиками. на мой ух, у айпада звук очень неплохой, у хуявеи - ниже плинтуса, даже тупо блеать трески и помехи при легчайшем шевелении штекера или без оного. У айпада звук по-моему сравним со средне-приличным плеером, надо бы сравнить с hifiman 601, но айпад тока у мамы. В любом случае, с последней версией андроида, поддерживающей usb-audio, острота проблемы несколько снижается.
ну цветные книги и тд - это разновидность фото все-таки. если у айпада цветопередача лучше, это критичнее, чем сотня точек, имхо. да и формат айпада удобнее для фото и книг. а для видеоконтента - да, 16-9 или 16-10, но там как раз лишние точки нафиг не нужны, я все-таки предпочту отображение пиксель в пиксель. масштабирование даже на компе довольно ресурсоемкая задача (например, как раз в масштабировании видят один из основных плюсов дико жрущего MadVR рендера), у меня как раз 27 дюймов моник, и знаешь - ну НЕ ВИЖУ я хрустальной четкости даже на лучших высокобитрейтных ремуксах. на 24 фулке жоны как-то получше смотрится. хотя, конечно, я их рядом не ставил и от одного к другому не перебегал, но вот такое ощущение, что на 27 чота все время чуть-чуть не то
В этом смысле, пожалуй, если не жалко денег - я бы предпочел айпад тока вай-фай и 16-32 гига чиста для дома, для просмотра цветного фото и книг, 7 дюймовый планшет вроде хуявей - как городской дивайс (но, пожалуй, для города он чуть великоват, думаю, их скоро съедят 5 дюймовые телефоны) и фуллхдшный 10-11 планшет для поездов и тд. но я по нему уже сто раз писал, что в таком дивайсе важна недоноудбучность, поэтому уж лучше ждать вин8 с приличными док-станциями.
Ну а впрочем если гугля продолжит демпинговать - это можно тока приветствовать, одно дело дивайс за килобакс, который выбираешь долго и упорно под список задач, а за 300-400 баксов такое чюдо можно и просто купить, а потом уж решать, чо с ним делать - и дома вроде как фотки смотреть, не путая глаз с колориметром, да и фильм где-нить в поезде поглядеть, не печалясь о масштабировании, чо уж придираться... кстати, если на то пошло - то при моих типичных поездках я в поезде не смотрю кина больше 2-3 часов, а стока контента можно упихать даже в 1080п приличном и на встроенную память (ну, пусть не ремукс, но очень хороший рип, с повыкинутыми ненужными дорожками аудио). Да и опять же - если будет большой заказ от гугля - на остатках экранов китайцы могут понаделать дивайсов с сдкартами, 3г модемами и тд (я и забыл, что в нексусе и 3г нету - тады это точно хлам, для дороги непригоден, а для дома формат айпада удобнее, тк читать книгу дома на диване - вполне разумно,а смотреть видео на планшете - куда более нишевая задача, это тока или в туалете, или когда делишь комнату с кем-то еще, до такой степени, что даже на мониторе посмотреть нельзя)
no subject
Date: 2013-02-26 12:10 pm (UTC)Знаешь, чисто по характеристикам мощные настольные видеокарты в 10-30 раз мощнее, ну это если смотреть формальные параметры.
Но это крошечное , с пассивным охлаждением, ядро очень прилично рендедрит графику в 2560х1600, с 60fps, чего не может ни одна из встроенных в интел-процессоры горе-карт и ни одна из отдельных карт начального уровня.
Да, хорошие драйвера. Но их писали производители чипов.
>>ну цветные книги и тд - это разновидность фото все-таки.
не совсем. В книгах есть и картинки, и шрифты, которые важно хорошо отрисовать.
>>масштабирование даже на компе довольно ресурсоемкая задача
это делает видеоускоритель. Очень быстро и, как ни странно, хорошо.
no subject
Date: 2013-02-26 12:19 pm (UTC)мне впрочем на игровую графику в планшете похрен.
мне чота подсказывает, что отрисовка шрифта будет скорее зависеть не от того, где больше ppi - в новом айпаде или нексусе - а от того, что в Эпл традиционно работа со шрифтами пример для всех остальных, плюс меньший зоопарк разрешений позволяет это дело еще оптимизировать.
no subject
Date: 2013-02-26 12:23 pm (UTC)Эппл давно уже не лидер в этом деле, лидеров несколько.
Экран 4:3 более удобен ? Спорно, но - допустим.
Но эппловский маркет, правила и софт убивают всякое желание иметь с ним дело.
А тут - любые читалки, плеера, любой софт.
no subject
Date: 2013-02-26 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 12:31 pm (UTC)======
3g - да, аргумент. Но не у нас. У нас его по сей день мало, 3g tmts - 1 полудохлый оператор, остальные - cdma.
Зато wifi по городу - немеряно, и приличного. Скоро будет сплошное wifi покрытие центра.
no subject
Date: 2013-02-26 06:29 pm (UTC)вот зоцени какая няшка - http://habrahabr.ru/company/sonyxperia/blog/170415/
по описанию близка к моему идеалу планшета на андроиде - фулка в максимально легком и тонком для фулки корпусе, ЗАЩИЩЕННЫЙ (ванна, карты под дождем, отпуск на речке или море), есть и 3г, и слот для карт, НЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. Не уверен, что выделю на него лишние 500 баксов, но если вдруг будут - с удовольствием куплю.
no subject
Date: 2013-02-26 08:05 pm (UTC)Даже 7" в руках не очень, тут компактные смартфоны на порядок удобнее.
Про новый Сони-планшет читал.
По описанию всё хорошо , только вот...
на форумах много сообщений про то, что их "зашшыта Ip 57" на смартфонах на самом деле почти профанация, и лучше на неё не рассчитывать.
Если в планшете будет иначе - отлично.
Вроде как с защитой всё хорошо у внутри-японских моделей смартфонов Панасоника и Фуджитсу (защищенные ноуты Панасоник у нас продаются, и защита там реальная, без шуток).
no subject
Date: 2013-02-26 08:55 pm (UTC)по защите - ну мало кто с планшетом нырять будет. если заявлена такая защита, то хоть под дождем или в ванне небось можно будет поюзать, а это уже существенный плюс.
защищенные панасы - ясно дело бронетанки, но за взрослые деньги, тяжелые и только для тех, кому реально нужны (ну кто в поле работает)
no subject
Date: 2013-02-26 08:58 pm (UTC)Ты не понял. Я говорю, что 10" в руках по-любому не очень, а в машине или в гостинице уже совсем другой расклад.
Для 7" уже иначе, эти хоть как-то в руке лежат.
>>если заявлена такая защита, то хоть под дождем или в ванне небось можно будет поюзать
Вот речь о том, что как раз это делать крайне не рекомендуется, защиты от дождя примерно столько же , сколько у простых смартов, те. около нуля.
Был у меня коллега, он себе 2 бу Панасоника купил, для поездок. Они бу более-менее разумно стоили. Где-то как новый обычный ноут 8-), при несравнимой начинке.
Зато ударопрочные и под краном мыть можно.
no subject
Date: 2013-02-26 09:04 pm (UTC)Если подходить с тзр узкой специализации, можно вообще завести себе линейку дивайсов с шагом 2 дюйма. 3 дюйма смарт, 5 - смарт-переросток, 7 - носимый планшет, 10 - домашний планшет, 11.5 - планшетоноут, 13 макпро, 15 макпро с приличной дискретной видюхой, 17 DTR ноут и тд и тп. И потом тщательно выбиратьв конкретных поход, чо взять - 3+7+15 или 5+12 или каг. В принципе, при здоровом бюджете и реально частых поездках с разными задачами так может и проще. А если выбирать дивайсы компромиссно, то и 10 и даже в 12 дюймовом планшете 3г с гпс нифига не помешают, и не ставить их - жлобство.
no subject
Date: 2013-02-26 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 12:33 pm (UTC)>> как универсальный надо ждать процов под вин8
Пока что поделки с win8 и сама win8 настолько плохи, что уж лучше Андроид.
(но это уже совсем другая тема).
no subject
Date: 2013-02-26 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 08:12 pm (UTC)А вот Win8 RT - вообще полный приехали. Какие там плеера, какой фубар, какой там честный звук ? Оно _несовместимо_ с привычной Виндой.
>>беря контент по сетке и отдавая его но USB на тот же Mytek 192, без шума системника, с легким управлением, лежишь себе на диване...
Попробуй под Андроидом powerAMP. Правда, на предмет хорошей буферизации я его ещё не проверял,
равно как и Foobar.у Foobar буфер на выдачу настраиваемый.update. у powerAMP буфер может быть с автоматически выбираемым размером, авто+250мс и авто+750мс.
Что, в общем, будет достаточным в большинстве случаев.
Автор там толковый, если написать, сделает и больше.
no subject
Date: 2013-02-26 08:59 pm (UTC)про вин8 - мне пох на разборки игродистрибов, речь за планшеты. ты хочешь сказать, что какой-то поверамп даст мне хоть 50% функциональности фубара? DSD воспроизведение (как нативное, так и с конвертацией в PCM), подключение VST плагинов, десятки ресемплеров, бинауральных плагинов и тд? Молчу уж про видеоплеер с аудиофункционалом MC18. Да и что касается дурацкой буферизации - в приличных аудиоплеерах вообще всякие мемориплей встроены, коли на *86 планшетах будет хотя бы 4-8 гигов оперативки (а что мешает?), это можно реализовать без проблем не то что для сд-диска, но и для хайреза.