недольшая цитата...
Dec. 19th, 2004 02:18 pmпро фотографию
"А вообще, должен признать, клиенты развращают. 90% из них не видят пересветов, бликов, шумов. На практике подавляющему большинству можно гнать любую лажу, все схавают. И в этой ситуации от фотографа требуется усилие, чтобы не пойти на поводу у них. Кроме того, в большинстве случаев клиенты ценят вовсе не те моменты, которые надо. Полная резкость всей фотографии как правило для них гораздо важнее размытого фона. А вот резкие тени на стенке и проваленный задний план обычно воспринимаются совершенно спокойно. От софтфокуса плюются, а перешарп с белыми окантовками в миллиметр толщиной хавают за милую душу. Правильно выведенный ББ вообще замечают единицы, чуть больше обращают внимание на естественный цвет кожи, но и то чтобы заметили, отклонения должны быть огромными. Если раньше я свысока смотрел на загсовских фотографов, снимающих цыфромылом в Jpeg, то сейчас я их понимаю. Зачем стараться, когда пипл хавает? Нафига потеть над каждой фотографией, когда единственное, что требуется - это зажать дырку посильнее и поставить шарп побольше? Так что не ругайте шабашников-халтурщиков, они всего лишь следуют требованиям рынка. А снимать качественно на мой взгляд могут только те фотографы, которые работают не столько ради денег, сколько для души. " (c) bc---- )
"А вообще, должен признать, клиенты развращают. 90% из них не видят пересветов, бликов, шумов. На практике подавляющему большинству можно гнать любую лажу, все схавают. И в этой ситуации от фотографа требуется усилие, чтобы не пойти на поводу у них. Кроме того, в большинстве случаев клиенты ценят вовсе не те моменты, которые надо. Полная резкость всей фотографии как правило для них гораздо важнее размытого фона. А вот резкие тени на стенке и проваленный задний план обычно воспринимаются совершенно спокойно. От софтфокуса плюются, а перешарп с белыми окантовками в миллиметр толщиной хавают за милую душу. Правильно выведенный ББ вообще замечают единицы, чуть больше обращают внимание на естественный цвет кожи, но и то чтобы заметили, отклонения должны быть огромными. Если раньше я свысока смотрел на загсовских фотографов, снимающих цыфромылом в Jpeg, то сейчас я их понимаю. Зачем стараться, когда пипл хавает? Нафига потеть над каждой фотографией, когда единственное, что требуется - это зажать дырку посильнее и поставить шарп побольше? Так что не ругайте шабашников-халтурщиков, они всего лишь следуют требованиям рынка. А снимать качественно на мой взгляд могут только те фотографы, которые работают не столько ради денег, сколько для души. " (c) bc---- )