Как некоторые медики делают анализы
Mar. 4th, 2009 11:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelФеодосийские журналисты провели исследование "Можно ли верить анализам?", которое показало, что местные медики могут обнаружить лейкоциты даже в чае. Как пишет газета "Кафа", двое ее сотрудников несколько дней подряд сдавали на анализ мочи зеленый чай. Результаты оказались неожиданными: в чайном отваре медики нашли лейкоциты и эпителий, причем один анализ свидетельствовал о том, что у человека, сдавшего мочу, есть патологии.
Вот из-за таких вот 'талантов' люди вместо нормального лечения нередко получают черт-те что.. а могут получить штамп "все в норме" там, где надо срочно действовать.
з.ы. В общем-то понятно, что не стоит ожидать от каждой лаборатории в поликлиниках-больницах (которых много) стабильно высокий уровень - это немалые затраты денег.. ну и кадры, которые решают очень много. Так что если важен результат - серьезно подходите к выбору не только врача, но и лаборатии для анализов. Проблема в том, что супер-оснащенная лаборатория в дорогой частной клинике запросто может гнать туфту по причине того же человеческого фактора и "ценных оптимизирующих указаний" сверху.
А пациент всё это, естественно, знать не может - он видит только фасад.
В феодосийской городской поликлинике прокомментировать данный курьез отказались, заметив только, что ?такие эксперименты проводить неэтично?.
Все-таки журналистам удалось найти специалиста, который согласился пролить свет на эту историю. По словам врача, пожелавшего остаться неизвестным, определить в чае наличие лейкоцитов и эпителия довольно просто: если лаборант, проводя анализ мочи, не видит их в жидкости, он может не утруждать себя детальным изучением и поставить напротив лейкоцитов, например ?1-2?. Это, по мнению специалиста, стандарт.
?Если человек тяжело болен, то патологию по анализу мочи лаборант увидит сразу, если же патологии нет, то подделать норму ? это не проблема, ведь человек, по мнению лаборанта, здоров, поэтому можно смело указывать и эпителий и лейкоциты?, ? пояснил медик.
отсюда
говорят, на днях по ящику показывали аналогичный эксперимент. С тем же результатом.
Вот из-за таких вот 'талантов' люди вместо нормального лечения нередко получают черт-те что.. а могут получить штамп "все в норме" там, где надо срочно действовать.
з.ы. В общем-то понятно, что не стоит ожидать от каждой лаборатории в поликлиниках-больницах (которых много) стабильно высокий уровень - это немалые затраты денег.. ну и кадры, которые решают очень много. Так что если важен результат - серьезно подходите к выбору не только врача, но и лаборатии для анализов. Проблема в том, что супер-оснащенная лаборатория в дорогой частной клинике запросто может гнать туфту по причине того же человеческого фактора и "ценных оптимизирующих указаний" сверху.
А пациент всё это, естественно, знать не может - он видит только фасад.
В феодосийской городской поликлинике прокомментировать данный курьез отказались, заметив только, что ?такие эксперименты проводить неэтично?.
Все-таки журналистам удалось найти специалиста, который согласился пролить свет на эту историю. По словам врача, пожелавшего остаться неизвестным, определить в чае наличие лейкоцитов и эпителия довольно просто: если лаборант, проводя анализ мочи, не видит их в жидкости, он может не утруждать себя детальным изучением и поставить напротив лейкоцитов, например ?1-2?. Это, по мнению специалиста, стандарт.
?Если человек тяжело болен, то патологию по анализу мочи лаборант увидит сразу, если же патологии нет, то подделать норму ? это не проблема, ведь человек, по мнению лаборанта, здоров, поэтому можно смело указывать и эпителий и лейкоциты?, ? пояснил медик.
отсюда
говорят, на днях по ящику показывали аналогичный эксперимент. С тем же результатом.
