![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatel'Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали не рекомендует показывать в Украине российский фильм 72 метра' отсюда
Есть разные маркеры, по которым можно запросто отличить вещи, которые даже пробовать-читать-смотреть не надо, от тех, что могут быть интересны и даже хороши. Укро-цензура- это трясущиеся, пьяно-укуренные руки с тупыми западэнскими рожами, которым ненавистно все русское, малороссийское, да и просто нормально-человеческое. И если эти рожи что-то там хотят запретить - это признак того, что предмет запрета с высокой вероятностью может быть хорошим. "72 метра" - по моему скромному мнению, хороший фильм. Впрочем, я не подводник и тем более не спец по выживанию на ПЛ, спец наверняка найдет множество ляпов. Но суть-то не в ляпах. За идеи и несколько ключевых эпизодов (в тч. за сцену с присягой и "Прощанием славянки", вызвавшую такую реакцию укро-цензоров) можно простить многое. А эпизоды и идеи - правильные.
Есть разные маркеры, по которым можно запросто отличить вещи, которые даже пробовать-читать-смотреть не надо, от тех, что могут быть интересны и даже хороши. Укро-цензура- это трясущиеся, пьяно-укуренные руки с тупыми западэнскими рожами, которым ненавистно все русское, малороссийское, да и просто нормально-человеческое. И если эти рожи что-то там хотят запретить - это признак того, что предмет запрета с высокой вероятностью может быть хорошим. "72 метра" - по моему скромному мнению, хороший фильм. Впрочем, я не подводник и тем более не спец по выживанию на ПЛ, спец наверняка найдет множество ляпов. Но суть-то не в ляпах. За идеи и несколько ключевых эпизодов (в тч. за сцену с присягой и "Прощанием славянки", вызвавшую такую реакцию укро-цензоров) можно простить многое. А эпизоды и идеи - правильные.
