![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelчитать и качать тут
Есть, кстати, неплохой тест-диск имени Сухова. И еще немало, пара у меня лежат.
Ну а кроме рока.. органные записи, вокал, клавесин (инструмент-то простой, да звук немного резкий - и вот эта легкая воздушная резкость должна быть хорошо слышна), оркестр (где должны быть слышны не только самые громкие).
Чудес не бывает. Если акустика плохо воспроизводит симфонический оркестр или орган, то и богатый вокалом и интрументально рок будет звучать.. не очень. Я про хорошие записи, разумеется.
Вы будете очень удивлены - но орган может прекрасно звучать на акустике, где почти нет давления ниже 50 Гц.
Потому что очень много важного в том звуке от 70-80 Гц и выше... Хотя, конечно, в идеале надо от 30-40.
Но на органе оценивать (слышавшему натуральный орган) эффективнее.
>'Мало того, современные hi-fi и hi-end аудиосистемы настолько тонко заточены под аудиофилические жанры (акустика, джаз, симфоническая и камерная музыка, опера), что зачастую не справляются с элементарным рок-материалом.'
то ВоспаленныйВысокийКонец, с ним давно всё ясно. Точите свой воспалённый дальше.
>В начале девяностых цифровой звук начал рыть себе могилу - как только началась "война за громкость" (loudness war). Итогом ее стало то, что 99% поп и рок-ассортимента, изданного на CD за последние пятнадцать лет безжалостно обработаны компрессором. Цель - достичь громкого, мощного, эффектного звука. Цена - скукоживание динамического диапазона до мизерных величин, а в наиболее запущенных случаях - раздражающий клиппинг (искажения и помехи на пиковых сигналах).
увы, но полностью верно.
Есть, кстати, неплохой тест-диск имени Сухова. И еще немало, пара у меня лежат.
Ну а кроме рока.. органные записи, вокал, клавесин (инструмент-то простой, да звук немного резкий - и вот эта легкая воздушная резкость должна быть хорошо слышна), оркестр (где должны быть слышны не только самые громкие).
Чудес не бывает. Если акустика плохо воспроизводит симфонический оркестр или орган, то и богатый вокалом и интрументально рок будет звучать.. не очень. Я про хорошие записи, разумеется.
Вы будете очень удивлены - но орган может прекрасно звучать на акустике, где почти нет давления ниже 50 Гц.
Потому что очень много важного в том звуке от 70-80 Гц и выше... Хотя, конечно, в идеале надо от 30-40.
Но на органе оценивать (слышавшему натуральный орган) эффективнее.
>'Мало того, современные hi-fi и hi-end аудиосистемы настолько тонко заточены под аудиофилические жанры (акустика, джаз, симфоническая и камерная музыка, опера), что зачастую не справляются с элементарным рок-материалом.'
то ВоспаленныйВысокийКонец, с ним давно всё ясно. Точите свой воспалённый дальше.
>В начале девяностых цифровой звук начал рыть себе могилу - как только началась "война за громкость" (loudness war). Итогом ее стало то, что 99% поп и рок-ассортимента, изданного на CD за последние пятнадцать лет безжалостно обработаны компрессором. Цель - достичь громкого, мощного, эффектного звука. Цена - скукоживание динамического диапазона до мизерных величин, а в наиболее запущенных случаях - раздражающий клиппинг (искажения и помехи на пиковых сигналах).
увы, но полностью верно.
