![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelТорМозилловцы в своем реперутаре.
Пишет![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
alextutubalin :
Я уже писал о поддержке ICC в браузерах:
Вообще о проблеме О быстрой проверке поддержки ICC И там уже упоминал, что Firefox 3.0 поддерживает и ICC v2 и ICC v4.
А вот у Firefox 3.5 этобл.. не так, поддержку ICC v4 пролюбили.
Я несколько раз ставил 3.5, получал кислотные цвета, тупо смотрел в настройки (где с color management все было нормально), ничего не понимал и сносил. Сейчас вот потратил лишние две минуты и, наконец, осознал.
Придется, соответственно, для монитора строить два профиля, один для всех программ, а второй - для этого уродца.
А причина всего этого безумия - это отказ разработчиков от lcms и замена ее собственной мозильской (как я понял) разработкой. Быстрой и недоделанной. отсюда Впрочем, если цветовой охват вашего монитора - обычный, те. sRGB-шный, то вас это почти не касается. А вот владельцев мониторов с расширенным охватом таки пролюбили.
Пишет
alextutubalin :Я уже писал о поддержке ICC в браузерах:
Вообще о проблеме О быстрой проверке поддержки ICC И там уже упоминал, что Firefox 3.0 поддерживает и ICC v2 и ICC v4.
А вот у Firefox 3.5 это
Я несколько раз ставил 3.5, получал кислотные цвета, тупо смотрел в настройки (где с color management все было нормально), ничего не понимал и сносил. Сейчас вот потратил лишние две минуты и, наконец, осознал.
Придется, соответственно, для монитора строить два профиля, один для всех программ, а второй - для этого уродца.
А причина всего этого безумия - это отказ разработчиков от lcms и замена ее собственной мозильской (как я понял) разработкой. Быстрой и недоделанной. отсюда Впрочем, если цветовой охват вашего монитора - обычный, те. sRGB-шный, то вас это почти не касается. А вот владельцев мониторов с расширенным охватом таки пролюбили.
