Цитата - про религии и научное восприятие мира

[iskatel]

языческие религии были верифицируемыми: можно, например, сесть на самолёт, облететь грозовую тучу и убедиться, что Зевс за ней не прячется. А вот современные сконструированы уже куда умнее: там сходу заявляется, что бог непознаваем. А лично у меня, когда мне в мозг пытаются посадить конструкцию, специально придуманную так, чтобы я никак не мог её проверить, закрадывается подозрение, что меня просто хотят наебать. Ибо в тезисе, что церковь призывает верить в бога, есть одна маленькая ложь: на самом деле церковь призывает верить людям, которые утверждают, что говорят от имени бога (с) olegart.livejournal.com
Рекомендую прочитать заметку полностью - «теория должна быть верифицируема» http://olegart.livejournal.com/691046.html
зы. Людям верующим лучше не читать, а если и читать, то аккуратно.

Comments

Совершенно неправильный подход

[most9d.livejournal.com]

Религия в принципе не может и не должна быть верифицируема. Религия - это то, что не может быть доказано и принимается на веру. Религия определяет, что такое хорошо и что такое плохо, - и это есть вопрос веры. Доказать в этом вопросе что-либо логически невозможно.

Здесь как в геометрии - есть аксиомы, т.е. положения, которые невозможно доказать (религия), и есть теоремы (наука). Замени одну аксиому противоположной и получишь совсем другой мир (неевклидову геометрию).

Re: Совершенно неправильный подход

[iskatel.livejournal.com]

Неверно. Может и должна быть верифицируема. Я не случайно процитировал именно этот кусок статьи - если верить на слово служителям культа, то верим-то мы - им, вполне земным людям, а не в мифическое существо на небесах (как вариант - под землей, в воде и тд.).

Re: Совершенно неправильный подход

[most9d.livejournal.com]

Религия призывает стремиться к достижению определенного идеала, предписывает правила поведения. В этом, если отбросить мифологическую составляющую, ее суть. Доказать логически необходимость следования этому идеалу, а не другому - невозможно. В идеалы можно только верить. Поэтому и существуют на земле совершенно разные религии и совершенно разные типы обществ, цивилизаций.
Наука и религия - понятия различного порядка. Религия оперирует идеалами (представлениями о том, как должно быть, к чему стремиться), а наука просто изучает окружающую действительность, не давая ей оценок. Поэтому подходить к религии как к научной гипотезе некорректно.

Re: Совершенно неправильный подход

[iskatel.livejournal.com]

И тем не менее, те люди, которые " призывают стремиться к достижению определенного идеала, предписывают правила поведения" должны отвечать за свои идеи и их обосновывать.
Кстати, в большинстве основных религий есть основная религиозная база (книги) и есть трактовки-комментарии, которые собственно и являются взглядом этой религии на жизнь.

Re: Совершенно неправильный подход

[most9d.livejournal.com]

Но их невозможно обосновать. Именно поэтому им и приписывается происхождение свыше.