концерт Арии
Feb. 10th, 2004 05:12 pmПолностью забитый зал, Дворец спорта, тыщ 5 народа, но все более-менее спокойно.
Удивил неожиданно приличный звук, что в наших краях редкость. Расположили колонки (и неплохие) на стойках под потолком, потому звук более равномерно, чем раньше, заполнил зал . Громко должно было быть.. если бы не крики 8-) Крики рядом стоящих нередко заглушали звук из колонок, что говорит о многом. Хм, звукорежа бы еще чуть-чуть правильнее.. Многого я хочу, да .
Начали с 'патриота' - великолепная песня, но вот в начало концерта ее.. лучше бы в середину.
Эх, Кипелов раньше пел лучше, четко лучше... он не зря считался лучшим рок-голосом России.
Впрочем, Беркут вполне на уровне, и к новым песням претензий нет... а старые невольно сравниваешь с тем, что было раньше. Проявилось это на 'Кровь за кровь', ну не воспринял я ее с новым вокалом, 'Антихрист' и 'Герой асфальта', наоборот, вышли хорошо; 'Штиль' - отлично! .
Сама "Крещение огнем " сыграна была в середине, когда зал уже периодически заглушал звук криками-перепевами :-)
Приятно было в конце услышать 'Балладу о русском воине', похоже, она прочно вписана на концерты. Жаль, что не прозвучала
"Игра с огнем" - пожалуй, в ней самая сложная вокальная партия, заслуженно считающаяся одной из вершин того, кипеловского вокала.
Не сыграли 'Тебе дадут знак' - жаль, но не все ж и сразу...
Очень много приветствий зрителям, Кипелов этим не злоупотреблял.
Некоторые пришли семьями, с детьми...возрастом явно меньше сознательно-рокерского (лет 10-12)
совершенно не в моем вкусе, но девушки в шипастых ошейниках и браслетах смотрятся эффектно... неизменный атрибут подобных сборищ.
Играли ~ 1:45 часа.
Вышел жутко довольный 8-)
Удивил неожиданно приличный звук, что в наших краях редкость. Расположили колонки (и неплохие) на стойках под потолком, потому звук более равномерно, чем раньше, заполнил зал . Громко должно было быть.. если бы не крики 8-) Крики рядом стоящих нередко заглушали звук из колонок, что говорит о многом. Хм, звукорежа бы еще чуть-чуть правильнее.. Многого я хочу, да .
Начали с 'патриота' - великолепная песня, но вот в начало концерта ее.. лучше бы в середину.
Эх, Кипелов раньше пел лучше, четко лучше... он не зря считался лучшим рок-голосом России.
Впрочем, Беркут вполне на уровне, и к новым песням претензий нет... а старые невольно сравниваешь с тем, что было раньше. Проявилось это на 'Кровь за кровь', ну не воспринял я ее с новым вокалом, 'Антихрист' и 'Герой асфальта', наоборот, вышли хорошо; 'Штиль' - отлично! .
Сама "Крещение огнем " сыграна была в середине, когда зал уже периодически заглушал звук криками-перепевами :-)
Приятно было в конце услышать 'Балладу о русском воине', похоже, она прочно вписана на концерты. Жаль, что не прозвучала
"Игра с огнем" - пожалуй, в ней самая сложная вокальная партия, заслуженно считающаяся одной из вершин того, кипеловского вокала.
Не сыграли 'Тебе дадут знак' - жаль, но не все ж и сразу...
Очень много приветствий зрителям, Кипелов этим не злоупотреблял.
Некоторые пришли семьями, с детьми...возрастом явно меньше сознательно-рокерского (лет 10-12)
совершенно не в моем вкусе, но девушки в шипастых ошейниках и браслетах смотрятся эффектно... неизменный атрибут подобных сборищ.
Играли ~ 1:45 часа.
Вышел жутко довольный 8-)
no subject
Date: 2004-03-13 03:31 pm (UTC)Да ну вовсе нет
Расположили колонки (и неплохие) на стойках под потолком,
Не не стойках, а подвесные:)
Потому звук более равномерно, чем раньше, заполнил зал . Громко должно было быть.. если бы не крики 8-) Крики рядом стоящих нередко заглушали звук из колонок, что говорит о многом.
Что стоял далеко? Дворец спорта с точки зрения звука - это помещение УЖАСНОЕ. :(
Хм, звукорежа бы еще чуть-чуть правильнее..
Шоб сделать громчее и первые ряды публики рассосались? :)
no subject
Date: 2004-03-14 11:41 am (UTC)>Да ну вовсе нет
Именно что редкость. А "неожиданно приличный" он относительно аналогичных концертов в недавнем прошлом. Разве что Бутусов был в конце 2002-го в Украинском театре с приличным звуком, действительно хорошим. И еще раньше там же - БГ. Я про рок-концерты.
Классику я живьем слушаю в хорошем варианте.
>Дворец спорта с точки зрения звука - это помещение УЖАСНОЕ. :(
Я знаю. Но даже в нем с нормальной техникой при условии звукорежа с правильными руками можно получить сносный звук.
Что именитые гастролеры уже доказывали - но там привозили с собой и технику, и оператора.
Впрочем, звукореж с правильными руками - это нечто полу-вымершее в наших краях. Существующим, почти всем, надо эти самые руки обр$$$ть.
Можно вместе с пультом. Или как минимум в день концерта высылать из города, дабы не портили звук.
no subject
Date: 2004-03-14 11:44 am (UTC)Знаешь ли ты, сколько проблем в работе звукорежа, которые влияют на звук, и за которые звукореж не отвечает?... :-(
Звукореж должен быть привязан к группе, а не к залу, тогда и в любом зале отличный звук будет.
no subject
Date: 2004-03-16 12:35 am (UTC)>Знаешь ли ты, сколько проблем в работе звукорежа,
Знаю. И что самое смешное, это его работа, за которую платят денег Хотя я бы за такое, что я обычно слышу на концертах, не давал.
Потому нынче я хожу на концерты меньше, чем ранее - за _это_ я платить не хочу и не буду. Хватит.
Лучше правильные диски послушаю, благо есть еще нормальные звукооператоры, пусть и в той же Японии.
>которые влияют на >звук, и за которые звукореж не отвечает?... :-(
Понимаешь ли, так-то оно так, и техника г-но, и манагеры сам знаешь кто, да вот слишком часто я слышу и вижу, как ручки обезъяны за пультом уродуют звук в реальном времени.
Как ставят в звук железо, кторого там вообще быть не должно. А обезъяна выкручивает соотв. потенциометр на максимум.
>Звукореж должен быть привязан к группе, а не к залу, тогда и в любом >зале отличный звук будет.
Кривость рук не зависит от их привязки.
Более того, в данном конкретном зале человек и техникой заняться может, как минимум - влиять на то, какая там техника и как она настроена. Он (в идеале) знает этот зал.